历史上的雍正的传说（无头雍正的传说始于何处）

雍正皇帝在位十三年，从发病起到死亡，仅仅只有两天的时间。到底在这中间发生过什么事，在现有的史料当中只有一些模糊的记载。雍正起居注也只是对雍正的病情进行了简单描述，在满清的几大悬案当中，雍正朝的悬案最多，几乎占据了一半，其中雍正继位和雍正之死是最为典型的悬案。

无头雍正的传说始于何处？

为什么会产生这些悬案，皆来自于康熙末年九子夺嫡造成的影响，雍正即位之后，虽然励精图治，改革新政，但是有些政策动摇了统治阶级的利益，有些则是夺嫡之战的继续，故而，雍正身上的话题也最多。一部《大义觉迷录》也没能洗清泼向雍正的“脏水”。

正所谓众口铄金，人言可畏。雍正身上的故事比当今明星的八卦还要多。

有人说，雍正皇帝下葬之时没有头，是换的一个金头安上，因为他的头被一位侠女割了，雍正是被刺杀身亡。这个故事就是题者所提的问题。正如题者所言，这仅仅是雍正之死的其中一个传说罢了。

无头雍正的传说始于何处？

是不是雍正死后真的没有头，只有求助于国家某天能够打开雍正陵墓——泰陵，才能一见分晓。泰陵不同于康熙陵墓，康熙陵墓的地宫门没有封闭，所以被盗，后来因为积水导致康熙尸骨散于地宫各个角落。泰陵的地宫门是封闭的，雍正的灵柩被封于地宫之内，也没有遭受过盗墓者的清洗，所以，应该说，只要有一天国家允许打开，就能知道雍正是不是真的被刺手身亡，头被割去的传说也就会真相大白。

无头雍正的传说始于何处？

为什么会有这么一个传说呢？

这要起始于山东吕留良案，也就是雍正年间文字狱的开始。据说河阳有两个读书人，一个叫曾静一个叫张熙，二人常读一个叫吕留良的写的书，并深深被他的书所迷惑，认为汉人的天下被满人夺取不合天道，汉人们应该反清复明为要，吕留良的书具有反清复明的思想。当时吕留良已经死了若干年了。

曾静张熙深以为是，觉得自己身为汉人，应该干一番天大的事业，就是反清复明。曾静本是一个多年落考的学子，本就对朝廷不满，张熙是曾静的学生，于是曾静就忽悠张熙说，让他带一封信去策反当时的西北大将军岳钟琪，因为岳钟琪是汉人，追溯祖上21辈是宋朝抗金英雄岳飞。

张熙将策反信带给岳钟琪，岳钟琪大惊失色，就先稳住张熙，希望张熙供出他的幕后主使。张熙开始挺硬气，岳钟琪于是心生一计，叫了个张熙的老乡去套他的话，故意说岳钟琪因为职责所在不好当面交涉，故私下交涉。张熙不知是计，相信了他的老乡，供出了曾静。

无头雍正的传说始于何处？

于是，岳钟琪一面将信件呈报雍正皇帝，一面控住抓捕曾静。原以为曾静能扛得住严刑拷打，谁知道岳钟琪还没有动手，曾静就竹筒倒豆子一样全招了，供出了自己受吕留良书籍所迷的事实。

雍正皇帝大怒，对吕留良挫骨扬灰，吕留良后人无一幸免，其书籍著作皆焚毁。这就是历史上有名的吕留良案，也是雍正文字狱的开端。

无头雍正的传说始于何处？

后来，有人将这件事与雍正之死联系起来，对这段历史史实进行了艺术加工，说，当时吕留良一族尽灭，但是却漏掉了他的女儿吕四娘（还有人说漏掉的是他的孙女），吕四娘为了报仇雪恨，寻求名师甘凤池，学得一身超强武艺。学成之后，于某日混进宫中，刺杀了雍正皇帝，将雍正皇帝的头割下来，以祭奠被雍正挫骨扬灰的吕留良。

这纯粹属于雍正之死的一个传说，到目前为止，有关史学家推测最为可信的雍正之死为丹药服用过多而亡。