316玛丽黛佳（这个315毛戈平玛丽黛佳）

就在昨晚315晚会结束不久，一份名为“2021年度十大不推荐产品”的名单在网络上流传开，美妆品牌毛戈平与玛丽黛佳赫然在列，一时引起网友热议。部分网友惊讶的同时，也有网友质疑该名单的科学性与可靠性，毛戈平与玛丽黛佳也于今日（3月16日）对外回应。

网传“2021年度十大不推荐产品”

网友舆论两极分化，质疑名单科学性

隶属于广东电台的珠江经济台联合《消费者报道》杂志在其直播节目《生活大广场中》发布了“2021年度十大不推荐产品”名单。

据发布者称，主办方整理过去一年里发布的各类测评报告，根据CCR评价体系，将综合排名靠后的产品筛选列入“2021年度十大不推荐产品”。

△图源：珠江经济台公众号

名单显示，毛戈平光感滋润无痕粉膏得分6.3，不推荐理由为检出重金属铬含量相对较高，为1.32mg/kg；玛丽黛佳浓郁印记唇釉V214迷醉霞光得分5.7，不推荐理由为检出铬、镍2种重金属，持妆度不足且妆面则呈块状脱落。

该名单一经流出便迅速在网络上传播，并引起广泛讨论声，#毛戈平粉膏#甚至在凌晨登上了微博热搜榜。

一方面，有网友表示非常生气，价格不便宜的产品竟然还会含有重金属，直呼“塌房”。但也有部分网友对名单的真实性和专业性表示质疑，认为表中“较高”等用词不严谨，主办方应明示有没有超出国家标准，而不是使用模棱两可的说法；“不持妆”的评价也“非常主观，不够专业”。

有博主指出，先行国标没有对化妆品的铬含量做出规定，食品中铬的限量指标为2.0mg/kg，毛戈平粉膏中的铬含量连食品标准都没有超过。而名单中提到乌江榨菜纳含量较高，而榨菜由于食用盐等调料的添加，钠含量高是正常情况，只要不超过国家标准即可。

对于名单中诸多“不专业、不严谨”的说法，不少网友对名单产生质疑，甚至认为可能是“野榜”，在315这天发布，并且大量传播者没有注明名单来源，可能会让人误以为是央视“315晚会”的名单。

毛戈平凌晨紧急回应

玛丽黛佳称含量远低于日常饮用水暴露量

今日（3月16日）凌晨，毛戈平品牌方在微博紧急发布声明回应质疑声，表示该报道所称检测未通过毛戈平公司进行取样，具体样本来源不明，并表示保留对报道中的误导性信息追究法律责任的权利。

该声明获得部分网友支持，并表示国家药监局App上查不到毛戈平的不合格记录，愿意相信和继续支持毛戈平。

但也有部分网友质疑称，如果让毛戈平公司送检那就没有意义了，从市场正规渠道购买的产品才是真正流通到消费者手里的产品。

事件的另一个主角玛丽黛佳，今日也做出回应。

玛丽黛佳品牌相关人员告诉《化妆品财经在线》记者，网传名单中提到的2个金属铬和镍，在 2015版《化妆品安全技术规范》中，禁用组分表第415项和979项表明在化妆品的生产中不可人为添加这两种物质，但因为原料生产过程中不可避免的带入微量金属杂质是可以接受的，检出量符合毒理学规范和法规限定量，对消费者的人体健康是不会构成危害的。

玛丽黛佳方面强调，“将会对相关产品进行复检，之后会和行业组织一起公布后续消息。”

而根据上述《消费者报道》发布的另一份口红测评来看，市面上不少口红会检测出这两种金属。

△图源《消费者报道》发布的测评

有业内人士指出，对于这种无法避免的杂质来说，国家有限量要求的要符合要求规定；而未规定限量的，应进行安全性风险评估。“所以产品里检出微量的镍和铬，是需要进行安全性评估才能给出结论的，而不是检出来有这个物质，就判定这个产品有问题。”

今年2月，两大测评类博主“小红花测评”与“老爸评测”对簿公堂的事件，也让测评博主、机构、平台的专业性与科学性引发业内关注与质疑。有声音表示，随着不少测评博主、机构“以商养测”，测评结果更难以让人信服。

,