唐诗分期划分表（唐诗的分期与唐代历史）

唐诗的分期：唐诗的分期与唐代历史

需要指出的是,唐诗的分期与唐代历史的分期并不一致,两者不能混同。以下三点必须注意:

其一,钱钟书《谈艺录》说:“诗自有初、盛、中、晚，非世之初、盛、中、晚。’唐诗分期中的初唐与盛唐,就与历史的分期并不一致，两者不能混同。唐诗发展的四个时期中,初唐历时最长.自唐代建国到玄宗初年。从历史上看,这一时期包括了太宗、高宗、武后三朝在内的100年，决不能统称为初唐。在这百年中,唐太宗创立了繁荣昌盛的大唐帝国雄踞东亚，实现了其“四夷自服”的宏图大略。此后的高宗、武后两朝，也始终保持着辽阔的疆域和强盛的国力。因此，从文学上说，这时的诗歌尚属初唐始兴初盛的阶段;但从历史上说，从唐太宗的“贞观之治”起，其政治与经济都已进入了鼎盛时期，与后来唐玄宗的“开元之治”先后辉映。这就与文学上的状况不同，无论如何不能使用“初唐”这个概念。

唐太宗时期,唐帝国已臻于极盛,在历史上称之为“盛唐”倒是名副其实，毫无愧色。唐太宗不失为一代英主，可是在文学上实在没有可以称道的建树。与同一时期政治、经济的繁荣昌盛相比，诗坛却显得寂寞和缺乏起色，只能称之为“初唐”。这就是“世之盛唐”与“诗之初唐”并存,两者明显不协调。在唐帝国的国势鼎盛之际，唐诗的兴盛未免过于婚婚来迟，彼此股节。这或许是通常所说的政治经济与文学发展不平街规律的一种表现。

其二,高标举初、盛中晚之名，用意在于勾勒出唐诗发展的大体趋势，每个时期的时限是长短不等的，甚至是相当悬殊的。初唐这个阶段称之为“初”，人们可能会产生错觉，以为“初唐”的时间概念为时不长“初唐”或许相当于“唐初”。然而，初唐自7世纪初到8世纪初，有着长达百年之久，占据了整个唐代的三分之一的时间。这长达百年的初唐诗坛，从原先承袭六朝遗风，中经变革，转入唐诗的渐次兴盛，也是一个相当缓慢的过程。

当“初唐四杰"王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王相继步人诗坛时，上距唐初已经过了半个世纪。至于陈子昂从军蓟北，高唱着“纯是唐音”的《登幽州台歌》，则已在唐代开国的80年之后了。因此“初唐”绝不等于“唐初”我们不能笼统地谈论唐诗的繁荣。唐诗的繁荣并不是与唐代相始终的，而是起步较晚来潮较迟的。“初唐诗歌"固然是唐诗繁荣的序幕，而且是个因故延误、迟迟才被揭开的序幕。仅就初唐来说，要说繁荣似乎还不够格。

其三，“中唐”处于“盛唐”之后、“晚唐”之前。对“中唐”之“中”，也不应有所误解,以为它是唐诗由盛人衰的转折时期，其诗歌成就必在盛唐之下。不能否认.唐诗的繁荣主要集中在8世纪至9世纪中叶近一个半世纪的时期内。王维、李白、杜甫等诗人崛起在前、韩愈、白居易李贺等诗人相继于后，先后有序却又各自争雄竞长，从而形成群峰环立、如日中天的唐诗繁荣局面。当然，以个别诗人而论，中唐确实没有谁能与李白、杜甫相抗衡，但”诗到元和体制新”,在风格流派、题材体制以及艺术技巧等方面，中唐有着巨大的开拓与创新，后世无不瞩目。因此，高也认为“中唐”是“盛唐"之后的“再盛”。

“中唐”和“盛唐”同是唐诗繁荣的两个高峰期，无须轻分轩桎。晚清陈衍在《石遗室诗话》卷一中，就提出了诗盛于“三元”说法:“余谓诗莫盛于三元:上元、中元、下元。”“上元”指开元，为唐玄宗的年号，是李白、杜甫的时代;“中元”，指元和为宪宗的年号，是元稹、白居易、韩愈、孟郊的时代;下元”指元祐，为北宋哲宗的年号，是苏轼、黄庭坚的时代。