诸葛亮在真实历史的故事有哪些（诸葛亮有什么贡献）

诸葛亮是中国历史上著名而杰出的战略家、政治家、书法家、作家和发明家。但如今，经历了《三国演义》的洗礼，历史上诸葛亮的真实面目变得模糊起来。伟人生来就不平凡，生活很艰辛，经常伤害自己的近亲。虽然这是一个不科学的说法，但诸葛亮的生活已经够艰难的了。

生于181年，汉灵帝光和四年（181）出生，诸葛家族是一个地方士绅。诸葛亮的家庭非常富裕。诸葛亮的几代祖先曾是朝廷的终身官员。然而，诸葛亮出生3年后，母亲因病去世，5年后，当诸葛亮8岁时，父亲又去世了。然而，诸葛亮和他的弟弟诸葛亮都来到了他的叔叔诸葛玄家。建安十六年。

然而，一直想养活自己的伯父诸葛玄却因病去世了，诸葛玄视为己出，自学读书写字。诸葛玄的死使诸葛亮家族的生活变得艰难。毕竟，他的家庭没有重要的收入来源。诸葛亮受不了父母、舅舅相继去世的事实，于是回到山里，与崔周平、徐庶同住一整天。诸葛亮毕生致力于治理蜀汉，进行政治革新，打击强权势力。

注重发展生产，官办盐铁，扩大财力；诸葛亮联合西南少数民族解除北伐的后顾之忧；诸葛亮训练和教授武术，严肃军纪，建立了一支强大的军队。在诸葛亮执政之初，他大胆进行社会改革，严厉打击专横和非法的强大势力。当时，支持刘备政权的法律认为诸葛亮的刑罚过于严厉，希望缓刑，放宽禁令。

然而，诸葛亮却说刘璋是弱小的。他没有提倡道德政府，但没有惩罚。为了改变这种状况，我们必须“威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣。恩荣并济，上下有节，为治之要，于斯而著。”它是诸葛亮为治理国家而制定的《蜀科》，颁布施行，为依法治国提供了法律依据。必须承认，诸葛亮在著名的“隆中对”中提出了刘备集团的战略思想：先取荆州，后宜州，东与孙吴联合，北离曹操。

熟悉三国史的朋友都知道，刘备集团未来的成功，离不开这一指导意见的谋划。后来，刘备集团在赤壁战役后的实践也证明了它的价值。但是！当时，这并不是诸葛亮独有的专利，而是一种比较普遍的认识作为蜀汉时期的宰相，诸葛亮安抚民众，遵守礼制，约束官员，慎用权力。忠心耿耿为国服务的人，连敌人也会得到奖励。

那些玩忽职守、触犯法律的人，即使是他们信任的人，也会受到惩罚。只要他们真心认罪，触犯法律，对于最严重的罪行，他们都会从轻处理。一丝不苟都要严加处理。最小的善行和功绩应该得到奖励，最小的过失应该受到惩罚。三国演义中，对诸葛亮的描写是比较神乎其神的，毕竟诸葛亮是人不是神。

不可能凡事都预测准确。除了隆中对之外，诸葛亮最重要的功绩就是促使孙刘联盟，挽救了处于危急存亡之秋的刘备集团。《三国志·诸葛亮传》记载“及魏武帝南征荆州，刘琮举州委质，而备失势众寡，无立锥之地。亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战，大破其军，乘胜克捷，江南悉平。”

诸葛亮在促使孙刘联盟方面，立下了汗马功劳，正是孙刘联盟的出现，才让刘备在赤壁之战中胜利，此后刘备有了属于自己的一席之地。还有就是诸葛亮在后勤方面管理相当的好。史书记载了《三国志·诸葛亮传》：先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

《三国志·诸葛亮传》：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。早在“三顾茅庐”之前，鲁肃就给孙权提出了这样的建议，《三国志·鲁肃传》：“为将军计，唯有鼎足江东，以观天下之衅……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江之所极，据而有之，然后建帝号以图天下。”后来东吴名将甘宁也给孙权提过类似的建议，《三国志·甘宁传》：“南荆之地……至尊当早规之……大势弥广，可渐规巴蜀。”

在刘备在入蜀之前，庞统也给过类似的建议，《三国志·庞统传》：“今益州国富民强，可权借以定大事。”现如今看来，诸葛亮在隆中对中的策略，很多人都对刘备说起过。只不过当时的刘备没有采纳而已。“隆中对”的弊病，曾经有这样的评价“始误于隆中对，千里之遥而二分兵力，其中则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”

这指出了“隆中对”最大的弊病，就是导致兵力分散，使得刘备集团需要承受更多的压力，从而导致了他们的失败。可以负责任的说，“火烧博望坡”、“火烧新野”、“草船借箭”、“设坛借风”、“智取三郡”、“三气周瑜”这些都是虚构出来的，都是不存在的。

在《三国志》中，陈寿对诸葛亮的评价是最为客观的，内容是“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长也。”这里陈寿明确的说，军事不是诸葛亮的特长。诸葛亮的贡献在哪里呢？答案是治理内政。陈寿在《三国志》里说：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略……亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也。”初入益州之时，益州不大安定，于是诸葛亮严刑峻法来治理。治理内政才是诸葛亮最主要的贡献。