世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)

文:九命怪猫

这两天毛熊家关于"大黑鱼"的消息可不少,核动力深潜器着火14名海军精英遇难的消息还没散去,苏联时代沉没的核潜艇画面又被公布出来,这艘核潜艇于1984年服役,极限潜深可达1000米,这一记录至今都没有哪艘核潜艇能打破。1989年该潜艇因事故沉没1300米的海底,伴随它沉没的还有两枚核鱼雷。据俄罗斯和瑞典的科考队透露,这艘潜艇周边的海水辐射量比普通海水高出10万倍。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(1)

苏联对潜艇一直有一种刻骨铭心的执念,下潜最深的潜艇,最快的潜艇,最大的潜艇均是苏联的产品。他们还设计过一款代号为717工程的登陆核潜艇,希望它能够从北极冰层下的北冰洋秘密潜入美国海岸,悄然放出大量登陆部队和20辆坦克进入美国本土。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(2)

后来因为"台风"级核潜艇提上日程,717工程被迫下马,但不得不说苏联人的脑洞的确让人佩服。以至于后来杜撰的一个名为"941比斯工程"的架空潜水母舰模型让许多人信以为真,该模型以"台风"级核潜艇为基础改造,背负一座带弹射起飞和拦阻着舰装置的斜角飞行甲板,收纳在艇身机库内的苏-33舰载战斗机从指挥塔围壳后方的出口进入飞行甲板。虽然潜水母舰早就被证明不靠谱,但有717工程的前科,941比斯工程就成功地忽悠了很多人,以为在苏联时代真的出现过这么一个项目。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(3)

说到这就离不开那个老生常谈的问题,苏联为什么这么喜欢核潜艇?其实这是一个无奈之举,当时的背景决定了苏联只能发展核潜艇,苏联海军发展到20世纪70年代,根据武装力量军事学说和海军战略使用原则,战时只有2大战略任务,都是围绕全面核战争进行的。一个是参与核突击和反击,一个是参与对抗敌方核打击。也就是投掷战略核弹,或者阻止敌人投掷战略核弹。前者最有效的手段是战略核潜艇,毋庸置疑。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(4)

而后者,则是对抗敌方战略核潜艇。美国海军在50年代末,已经确立海基核力量基本原则,即大规模装备战略核潜艇作为海基核力量主力。由于西方尤其美国,占据世界主要海洋空间,所以其战略核潜艇发射阵位多位于其纵深,苏联海上力量需要突破重重封锁才能到达。面对这种情况,使用核潜艇比使用航空或水面反潜力量要有优势得多。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(5)

其次看总体环境条件。苏联是位于欧亚大陆深处的大陆国家,其海岸线,除去不适合航行的北方海岸,总体长度相对于其国土幅员比较有限。而这些地方不仅没有几个不冻港,航道也多有冰封情况。无论挪威海,巴伦之海,鄂霍次克海,白令海,乃至日本海北部。而且许多海域气象条件也很恶劣。针对各种力量使用安全性和可靠性而言,潜艇远大于航空兵,航空兵大于水面舰艇。所以,苏联海军只要还是正常思维,就不会放弃核潜艇转而去发展航母。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(6)

除了任务和环境,归根结底还离不开经济问题,二战结束后财大气粗且没在战争中伤到本土的美国可以继续花大钱发扬它们的海军舰载航空兵传统优势,而苏联国土需要重建,而且直到苏联解体经济上都没有超过美国。如何建设战后的苏联海军才能和美国海军抗衡?从零开始发展海军舰载航空兵不但要花苏联所舍不得的巨资,还需要多年积累航母装备技术、操作使用经验、战术配合。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(7)

这时候又赶上俄国人的运载火箭和反舰导弹技术发展得很顺利,相对少花钱又能快速形成对美海军的威胁,那还为什么要发展"在导弹核武器面前就是活靶子和铁皮棺材"的水面舰艇?到了苏联快要解体的1985年,苏联的大型水面潜艇虽然寥寥无几,水下力量已经异常强大,仅北方舰队就有100艘核潜艇。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(8)

赫鲁晓夫曾说造了这么多核潜艇可以去北海捞青鱼,话虽然有些夸张,但类似的奇葩任务它们确实干过,苏联曾在北极地区建立了众多的科考站,想维持科考站的正常运行得需要后勤供应。但北极厚厚的冰面让普通船只无法到达,走陆路又实在是太绕远,于是苏联的核潜艇们冲破冰层,把土豆、伏特加和鲱鱼罐头送到达瓦里氏的手中,这应该是史上成本最高的快递了。

世界上最危险的核潜艇前三名(最强核潜艇画面被公开)(9)

马汉曾说,海军最重要的作用就是航线控制,维护自己的海上利益。对于苏联海军来讲,他们的海上利益就是用核潜艇来破坏航线,让大家都玩不成。这是一个搅局者的角色,类似于与两次世界大战时期的德国。核潜艇,对他来说性价比确实高。反过来,现在我国海上利益生死攸关,海军必定是走中国特色的美国路线,而不是苏联的路子。只有争夺了全世界的资源,才能打破盎格鲁撒克逊人海军不败的神话。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页