李世民临死前告诫李治什么（李世民的用心良苦）

贞观朝的立太子风波，终于因为一件兄弟间的小事出现了转折。

李治是赤子之心，李世民对他的话深信不疑。

客观地说，李世民对李泰感到很失望，一直以来，李泰给他的形象都是完美可靠的，可令李世民没想到的是，李泰竟然是一个在背后挑拨离间、搬弄是非的人。也许，李世民对李泰的期望太高，哪怕是一点点的误会，也会让李世民无法容忍，更何况这件事的背后还有复杂的政治纠葛。

直到此时，李世民才下定决心，立晋王李治为太子。

贞观十七年（643）四月，日常的早朝之后，李世民遣散了所有朝臣，将长孙无忌、房玄龄、李世、褚遂良和晋王李治等人叫到跟前。

李世民首先开腔：“各位臣僚，近来发生了许多事情，朕的三个儿子和一个弟弟的作为，朕的心里实在是郁闷之极啊！”

李世民话音刚落，就将脑袋向床头撞去，长孙无忌眼疾手快，立马将李世民紧紧抱住。李世民紧接着又抽出随身携带的佩刀，打算自杀明志，褚遂良赶紧夺下佩刀，交给晋王李治保管。

后宫之内，君臣乱作一团。长孙无忌等人彻底蒙了，这还是那位杀伐果断、雄韬伟略的皇帝吗，怎么会有如此儿女姿态啊？

长孙无忌：“陛下，您有什么懊恼的事情，可以说出来，臣等愿意为您分忧解难，何必行此极端呢？”

李世民：“朕想要立晋王为太子。”

长孙无忌一听乐坏了，赶紧匍匐在地上说道：“臣等谨奉诏令，如有异议者，臣等请求将其斩首示众！”

李世民：“雉奴，你舅父许诺你为太子，还不赶快拜谢他！”

晋王李治长跪不起。

李世民：“你们和朕的意见相同，不知道外朝议论如何？”

长孙无忌：“陛下，晋王殿下仁义宽厚，又孝敬陛下，天下的百姓心仪已久啊。希望陛下可以召见文武百官前来问问，如果有不同意见的，那就是臣等有负陛下，罪该万死！”

不可否认，这就是一场李世民精心准备的政治博弈。

李世民决定立李治为太子，就要让长孙无忌带头承诺，让所有人都愿意为他保驾护航。如果再发生其他的拥立争端，李世民恐怕也会承受不起。

历史证明，最高级别的政治妥协，永远是在少数派当中。

君臣达成一致后，李世民便亲临太极殿，召见六品以上的文武大臣：“各位爱卿，李承乾大逆不道，魏王李泰居心险恶，他们都没有资格做太子。朕想从众位皇子当中选一位继承人，谁可以为太子？你们需当面明讲。”

众人不假思索，像是事先都已经沟通好的一样，非常默契地高声说道：“晋王殿下仁义孝敬，应当做太子！”

贞观十七年（643）四月初七，李世民下诏：封晋王李治为皇太子。

李泰听闻消息，犹如五雷轰顶，他明白，李世民既然宣布了，自然没有转圜的余地，但是他又不甘心，因此率领一百多名骑兵前往太极宫西南角的永安门，不为政变，只为刷一点存在感。李世民已经做出了决定，自然不会再反反复复，他下令将李泰的护骑全部遣散，随后将李泰幽禁在北苑。

据史料记载，李世民事后曾经向群臣坦白了心思：他如果立李泰为太子，那就表明太子的位置可以通过苦心经营而得到，李承乾和李治两人都难以保全；如果立李治为太子，李承乾与李泰至少性命无虞。

不仅如此，李世民还定了一个规矩：从今往后，凡是太子失德，而藩王企图谋取太子之位的，两人都要弃置不用，李唐的子孙后代要永远效法此例。

贞观十七年（643）四月初十，李世民下达诏书：封长孙无忌为太子太师，房玄龄为太子太傅，萧瑀为太子太保，李世为太子詹事。同时，封前太子詹事于志宁、中书侍郎马周为太子左庶子，吏部侍郎苏勖、中书舍人高季辅为太子右庶子，刑部侍郎张行成为太子府少詹事，谏议大夫褚遂良为太子宾客。

这批人，就是李世民为李治准备的辅政班底。

贞观十七年（643）四月十四日，李世民下诏：解除魏王李泰雍州牧、相州都督、左武侯大将军等职务，降爵位为东莱郡王，魏王府中的幕僚全部发配到岭南。

短短几天的时间，长安城就变天了。

在权力的面前，父子、兄弟再一次成了牺牲品的代名词。

李世民的处理本来没有错误，按照他的计划和设想，李治以后不会拿兄弟开刀，一切都会归于平静。然而，树欲静而风不止。

贞观十七年（643）五月，李治突然给李世民上了一道情真意切的奏折：“陛下！废太子李承乾和东莱郡王只有几件随身的衣服，吃的食物也不太符合标准，请求陛下敕令有关部门，给他们多一些关照！”

看着李治的奏折，李世民的心里波澜起伏，久久不能平息。

李世民没有质疑李治的情意，他立李治的目的就是为了让李承乾和李泰有个好的下场。然而，李世民毕竟是个皇帝，他在担心另外一件事，如果李治做了皇帝，李承乾和李泰死灰复燃，再加上朝中势力的帮助，会不会引发另外一场不可预知的政治风波呢？

李世民拿不定主意，犹豫了好几个月。

贞观十七年（643）九月初六，李世民下诏：将李承乾发配到黔州（今重庆市彭水县）。贞观十七年（643）九月十八日，李世民下诏：将李泰发配到均州（今湖北省丹江口市）。

李世民做出这样的决定，也感到非常无奈，可是为了江山社稷考虑，只好牺牲一位儿子，成全另外一个儿子，这就是政治的残酷吧。

此后，李世民便将自己的心血全都倾注到李治的身上。

在李世民的眼里，李治还是个不知人事的孩子，为了给他灌输治国理政的经验，李世民可谓是苦口婆心，抓住一切机会点拨李治。

比如，看到李治吃饭，李世民就会说：“你要明白稼穑的艰辛，才会常有饭吃。”看到李治骑马，李世民就会说：“你要知道马匹的辛苦，不能过分奴役，才能常有马骑。”看到李治坐船，李世民就会说：“水能载舟，亦能覆舟，君主是船，老百姓就是水。”看到李治在树下休息，李世民就会说：“木头要以墨绳为准才能正直，君主要接受劝谏才能圣明。”

每逢李世民教导，李治都会肃然起敬，悉心聆听，然后说一些“多谢父皇教诲”“儿臣铭记在心”之类毫无营养的话。时间长了，李治感到身心疲惫，李世民也失去了耐心。哎，这个娃，真的能继承朕的江山吗？

贞观十七年（643）十一月，李世民下诏：挑选名门望族的女子充实太子宫。

有趣的是，太子左庶子于志宁却给李世民上了一道奏折，声称是太子委托他，希望李世民能够收回成命。李世民不太相信，如果是李治的意思，为何不自己上书请辞，反而让于志宁越俎代庖？

李世民哭笑不得，他原本的意思是挑选一批家世不错的女子，以保证李唐皇室的血统，却被于志宁误读为李世民在考验太子是不是经得起美色的诱惑，因此不禁哑然失笑。

笑完之后，李世民开始反思，于志宁是不是在替李治做主啊？李治的性格是不是太过柔弱，又缺乏主断，容易受臣子的控制啊？

李世民私下找到了长孙无忌，问道：“无忌，你一再劝朕立雉奴为太子，朕总是担心他性格太过柔弱，不能够守护好社稷江山。吴王李恪英武果断，在性格上和朕有几分神似，朕想要立他为太子，你觉得怎么样？”

在众多的皇子当中，魏王李泰和吴王李恪确实是人中龙凤，李恪的性格果断有谋，而且文采飞扬，和李世民颇为相似。美中不足的是，李恪是李世民的庶出儿子，而且母亲是隋炀帝的女儿杨氏，有前朝皇室的血统。

李世民是否在意李恪的前朝血统，我们不知道，可是他提出立李恪为太子的话头，足以说明他对李治的信心严重不足。长孙无忌也担心李世民来真的，于是据理力争，执意不肯答应立李恪为太子。

李世民：“无忌，你是不是因为吴王不是你的亲外甥，这才不答应啊？”

长孙无忌：“陛下，太子仁义厚道，是真正的守成君主。再者说，太子之位事关重大，怎么能够换来换去呢？”

长孙无忌的一番话冠冕堂皇，李世民看不出任何私人情绪，这才按下了此事。按照史书的记载，吴王李恪并没有争夺太子的心思，完全是李世民的这番话，这才让长孙无忌将他视为绊脚石。问题是，李世民搬出李恪，又不能拥立李恪，难道不知道这是埋葬李恪前途的行为吗？李世民究竟想干吗？

接下来，又发生了另外一件事。

贞观十七年（643）十二月初六日，李世民和李恪对话了。

李世民：“咱们之间虽然有父子情分，但是国法高于一切，就算是朕也不能袒护你。西汉时期，汉昭帝刘弗陵登基为帝，他的兄弟燕王刘丹不服气，权臣霍光仅凭一封密信就可以杀了他。为人臣子，不能不深以为戒啊！”

事实上，李世民的这番话给大唐权力的高层定了性质：李世民是汉武帝，李治是柔弱无能的刘弗陵，李恪是刘丹，长孙无忌则是权臣霍光。李世民恐怕没想到，数百年前发生在西汉王朝的历史悲剧，竟然会在李治登基之后立即上演，只不过唐朝的权臣换成了长孙无忌，受死的皇子变成了吴王李恪。

这些都是后话。

有一个问题很有趣：李世民真的对长孙无忌很信任吗？中国历史上外戚专权的例子数不胜数，作为熟读史书的人，李世民难道不知道，长孙无忌的危险要比其他朝臣要大很多吗？为何会对长孙无忌言听计从？

当时，李世民问长孙无忌等人，外朝的意见是不是立晋王李治为太子，长孙无忌信誓旦旦，声称如果朝臣出现异议，就是他们的失职，自己情愿领罪。问题是，长孙无忌凭什么相信朝臣都是和他站在一起的？

敢在皇帝的面前斩钉截铁，不是气焰嚣张，就是胸有成竹。事实的真相恐怕是：长孙无忌早已经联合了绝大部分朝臣，打算拥立晋王李治为太子。

李世民选择李治为太子，确实考虑到这样的安排可以减少兄弟们同室操戈的风险。但是对长孙无忌，李世民恐怕也不会毫无顾忌地信任，联想到李治登基之后，长孙无忌的下场，也可以有个大胆的猜测：恐怕李世民父子在权力完全交接之前，就已经在处理长孙无忌一事上达成了某种默契吧。

历史的真相，又有谁能说得清楚呢。

文/九皋寒叟

,