新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)

上海人民美术出版社出版的《三国演义》连环画,名家众多,质量奇高,同样的,其中也产生了一些争议性话题。比如早期版本中,《火烧新野》分册由张大经先生绘制,但再版时,出版社将其撤掉,由吴志明、叶之浩两位画家重新绘制。

这是什么缘故呢?据三国连环画的文字编写者之一杨兆麟先生(笔名林林)所说,原因是张版《火烧新野》画风装饰性很强,与整套风格不太协调统一。

我们先来看图,包括张先生绘制的封面和内页,究竟特别在哪里——

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(1)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(2)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(3)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(4)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(5)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(6)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(7)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(8)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(9)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(10)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(11)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(12)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(13)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(14)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(15)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(16)

和前面给大家分享过的三国其它分册相比起来,张大经先生的这种画风确实别具一格,但有人说了,画风不同不代表质量差,至于说风格统一,要统一到什么程度呢?千人一面吗?还是说在人物造型总体一致的前提下,允许有画家独特的个性展现。

这个话题见仁见智,不过不管怎么样,我们现在可以看到两个版本的《火烧新野》,也是一种特殊的福利吧。

接下来,给大家欣赏吴志明、叶之浩两位画家重新绘制的版本,大家可以做个比较——

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(17)

注意,再版的封面是采用汤义方先生的画作,以下内页部分由吴、叶两位画家完成:

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(18)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(19)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(20)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(21)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(22)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(23)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(24)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(25)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(26)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(27)

新三国演义连环画之三十七(三国演义连环画中)(28)

大家觉得,两个版本相比如何?出版社重新绘制的安排是否恰当呢?

另外,除了这本《火烧新野》之外,重绘的还有两册,分别是《战长沙》和《空城计》,同样是颇有争议的举动。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页