马斯克是不是技术流（李海东马斯克化）

来源：环球时报 马斯克正式收购并拥有推特已经一周多，其产生的舆论与政治效应仍在不断发酵，值得关注，下面我们就来说一说关于马斯克是不是技术流?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

马斯克是不是技术流

来源：环球时报

马斯克正式收购并拥有推特已经一周多，其产生的舆论与政治效应仍在不断发酵，值得关注。

首先，马斯克对推特规则的再塑造，将持续调整社交媒体影响下的美国舆论和政治环境。当前美国舆论塑造的“扁平化”正逐渐取代以往的“金字塔化”。商界精英通过全方位主导舆论进而影响选举和决策的“自上而下”模式，在推特等社交媒体“马斯克化”进程中频繁遭遇碰壁。以往美国精英主导舆论的格局正受到反映更多“百姓”诉求的马斯克们的挑战，底层民众参与并影响政治的热情和行动呈现增强的态势。

马斯克当前对推特前控制者所设定的各种交流限制进行搁置或废弃，使普通民众及更多不同声音得以在舆论场中不断汇集。在“谁主导舆论、谁就将主导政治”的选举文化中，舆论操控者往往是权力的拥有者或分享者，他们常常能够达成足以影响重大选举结果以及左右政策议程的效果。

作为在西方世界互联网领域享有广泛影响力的推特，其主导者在某种程度上拥有影响整个西方政治潮流和动向的、令他人难以企及的地位。伴随以“新推特”为代表的舆论生态新变化，大众对政治社会议题的更多参与势必持续对美政治乃至决策产生重大影响。

其次，作为变革型而非因循型人物，马斯克前期已证明其在太空工业、“星链”应用、电动汽车等方面皆带来相关领域生态的巨大变革，他对政治外交等议题强烈的参与意识及广泛评论，将让马斯克通过推特这一强大社交媒体兑现自己政治主张变得更具可能性。

确实，在当前美国政治环境中，拥有雄厚经济资源，同时又占据技术和媒体传播优势地位者，通常具备了将自己的政治设想或议程付诸实践的基本条件。当前美国军方、航空、环保、经贸等各关键部门多多少少都离不开马斯克提供的企业产品或服务，作为拥有超过1亿粉丝的推特超级用户和意见领袖，以及控制着远超包括美国在内任何国家卫星数的企业家，马斯克深谙舆论塑造政治的能力。而长期在华盛顿游说的成功经历，更赋予他对美国政治及其运作的独有理解。这位政治上倾向“自由放任”的企业家掌控推特伊始，就立即作出了推特股票退市以减少外界监管并享有更大使用社交媒体自由度的决定。马斯克对美现政府的不满及对前一任总统的好感时常溢于言表，他将持续解封先前被禁言者账号的做法，更使其政治能量不容小觑。

在资本与媒体主导政治的当下美国，相当数量政界人物对马斯克政治影响力的警惕性越来越高。他们以往对马斯克治下企业普遍欢迎的态度，逐渐被对展示出政治抱负但又自认处事“不冷静、不正常”的马斯克的抵制所取代。

第三，在当前美对外政策受政治精英盲目“政治正确”影响的环境中，马斯克对国际事务的特有理解及主动倡议，很大可能会在其舆论掌控力增强过程中，成为与美国民众一道推动痴迷于“山巅”“灯塔”的美国政治精英群体对外交政策的再思考甚至调整的独特力量。

马斯克对俄乌冲突、中东问题、亚太安全等众多议题持有与美国主流政策精英迥然不同的理解和认识。他优先关注大国诉求和化解大国间纷争，并在此基础上推动国际秩序演变。这些主张一定程度上指出了当前美国对外政策中的关键缺陷，也可说是改变美不断遭受外交挫折的相对合理政策选择。马斯克的评论频繁获得各相关国家政要回应和舆论普遍关注的现实，表明他在国际外交界和舆论界影响力不断抬升，这也构成人们对他会否影响美国政策持有期待的重要因素。

当前美国政治的显著现实是，政策精英界定的政策目标与国内民众普遍诉求之间的差距越来越大，以至于难以弥合。前者对内以加剧撕裂扩大权力的操作，对外耗费高昂资源全球谋霸的规划，已导致后者针对政策精英群体的“造反”势头持续加强，更导致世界更多国家对其的极度反感。一定程度上，华盛顿政策精英群体已成为美国与世界热点区域危机与纷争制造者。马斯克以其不断汇集的舆论影响力，试图寻求改变美国政治生态和促使其将对外政策作些微调整的空间的确存在。当然，美国诸多主流媒体和政客精英不去反思其对国际事务的地缘政治化处理导致的混乱和危机，相反，却将马斯克描绘成为“地缘政治混乱的制造者”，其对马斯克举动的警觉、抵制心态与日俱增。这或许预示着马斯克以舆论撬动主流政治文化作出改变很可能行不通。

马斯克掌管推特所带来的美国舆论生态变化及影响力，或许是化解当前美国政界分裂及精英与民众隔阂死结的途径之一。在很大程度上，其结果将在接下来的系列选举中显示端倪。（作者是外交学院国际关系研究所教授）