东汉跟西汉有什么区别（西汉和东汉的区别在哪里）

东汉与西汉表面上没有什么区别，它们都属于汉朝。而且，东汉与西汉的说法，在汉朝的时候并不存在。刘秀事实上没有建立新的王朝，他仅仅是恢复了汉家天下。刘秀是刘邦的九世子孙，东汉王朝是后人对刘秀恢复汉朝的一个称呼而已，仅仅是为了方便地研究汉朝的历史。“东汉”这个词汇是读书人为了研究历史的方便，而搞出来的一个概念，一个历史学名词。那么“东汉”和“西汉”到底有什么分别呢？

西汉是刘邦于公元前202年建立的，历经十二位皇帝，国家存续了210年，至儿皇帝刘婴时（公元8年）被外戚王莽取而代之。西汉时期比较有名的帝王是汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉宣帝刘询（刘病己）。其中汉文帝和汉景帝时开创了“文景之治”，汉武帝时缔造了“汉武盛世”，汉宣帝时开创“昭宣中兴”。

东汉是刘秀于公元25年建立的，历经十四位皇帝，国家存续195年，至汉献帝时（公元220年）被曹丕禅让。东汉有名气的皇帝是光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟。比较好的时代是“光武中兴”和“明章之治”。东汉的建立者刘秀虽然是西汉建立者刘邦的九世孙，算是有皇家血统，但经过汉武帝的“推恩令”政策后，到了刘秀是基本和平民差不多了，但刘秀起事时以汉室后人为名，所以延续了“汉”的国号。

西汉成年皇帝比较多一点，东汉的小皇帝特别多，从而造成东汉后期的权臣跋扈现象比较突出。西汉成年皇帝比较多，没有形成真正意义上的权臣理政的传统，王莽之所以失败，说明西汉刘家的皇帝声望还在，毕竟汉宣帝、汉元帝、汉成帝不是小孩子，王莽弄权没有深厚的根基。综上所述，东汉与西汉的分别主要有五个方面，在都城位置、安邦官员、治国方式、对匈战略、皇帝特点等方面都有很大的区别。

西汉刘邦以布衣身份起兵，跟随了一批同样出身不高，以军功获得身份地位，成为汉初的一股最大的政治势力，称为军功集团，再加上皇帝自身的皇亲国戚势力，及皇后这边的外戚势力，共同构成西汉政权的三股政治势力。

西汉到后期，汉元帝、汉成帝、汉哀帝、汉平帝时，皇权衰落，军功集团也早已没落，外戚势力崛起，成为西汉王朝的掘墓人，最终西汉王朝亡于外戚王莽之手。东汉刘秀以没落皇族身份起兵，聚集了一批地主豪强及以军功获利权力地位的开国功臣集团，再加上皇帝自身的势力，地主豪强势力、功臣集团、皇权成为东汉初期的三大政治势力。

东汉历经汉光武帝、汉明帝、汉章帝、汉明帝四朝后，开始走向没落，之后外戚与宦官势力崛起，开始交替执政，而地主豪强势力演变为士族集团，东汉晚期的政治势力为外戚势力、宦官势力、士族势力三股政治势力。到了东汉末年，外戚与宦官火拼，双双覆没，军阀势力趁机进入洛阳控制朝政，开始了汉末三国几十年的大乱世。最后曹操之子曹丕代汉建魏，东汉灭亡。

西汉初年的政治制度，是郡国并行制，也就是分封制与郡县制并列的制度，在中央直辖地实行郡县制，在地方上实行分封制，这一制度直到汉武帝时期，推恩令的发布，才最终消灭了分封制。西汉初期的官职基本沿袭秦制，实行三公九卿制，设丞相及三公管理百官，到汉武帝时期有所变化，汉武帝人为的形成内外朝制度，架空了相权，加强了皇权。

而东汉从开始之初，到最后灭亡 ，始终是实行郡县制，而汉武帝时期的推恩令仍然一直在用，郡国基本上与郡县没有区别。而刘秀建立的东汉，制度上彻底架空了三公，政事全归尚书台，相当于中朝内朝变成了外朝。在地方上，刘秀启用的刺史制度，成为中央监管地方官的制度，但到汉末，刺史却成为地方上的实权官员。

东汉和西汉的区别简单来说东汉是西汉的延续，还有就是国都所处的空间位置不同，正式来讲西汉已经被王莽篡位灭亡，东汉的建立者“位面之子”刘秀在西汉灭亡十几年后，起义打败了篡位者王莽，推翻王莽所建的新朝，刘秀以汉高祖刘邦九世孙的身份，为汉室皇族，为表示其合法与正统，仍然继续延续“汉”的国号，因为汉光武帝刘秀建都洛阳和汉高祖刘邦建都长安，这两个城市在地理位置上一东一西，被后人称为东汉、西汉，而东汉和西汉按时间算则被称为后汉和前汉。

如果您有想了解某些方面的历史知识，可以私信小编，小编会为您答疑解惑，更新文章！（更多资讯可关注：煮酒论古今中外史）