饭圈乱象分析 需要更多的人站出来

11月15日，国际乒联第46周排名公布，我国运动员樊振东以7700分稳居男单第一。16号晚，樊振东通过微博账号“樊振东吧-天际樊星”发文，表示希望球迷把对运动员的欣赏放在赛场上，不要将饭圈陋习带进竞技体育。樊振东在文章中写道：对于球迷们的关心很感激，但这种关心必须是理智的有素质的方式。同时樊振东还表示：希望自己的球迷们热爱乒乓球运动、支持中国乒乓球队，远离饭圈的戾气。樊振东还特别强调：任何人的饭圈化言行对我都是有害无益的，请不要打着关心我为我好的旗号，对我的工作生活人际关系进行代入式分析讨论，甚至争吵谩骂。对于某些不理智的人，我也要再次恳请尊重，请理解我每次被侵犯隐私被追拍偷拍时的深度不适感。

所谓的饭圈文化，是指一群粉丝组成的组织和团体，自发地给偶像助威或宣传。在这个饭圈之中，有人负责拍照修图发图，有人负责视频剪辑，有人负责管理评论，有人负责转发和数据。粉丝们投入大量的时间、金钱和精力只是为了给自己心中的偶像助威捧场。其实樊振东也不是第一次发文明确抵制饭圈文化，早在2021年9月，樊振东在机场遭遇粉丝围堵，场面一度失控。面对部分粉丝疯狂行为，樊振东在社交媒体上呼吁公众只关注他在赛场上的表现，而不要去关注他的场外日常生活，以及窥探他的正常训练，并表示球迷会并非明星的粉丝后援团，“饭圈化”的表达不适用于运动员。随后在今年的大年初一，樊振东再次发文呼吁：跟我一起共同抵制任何形式的饭圈化思维方式和言行，迎接清清朗朗的新年。

其实跟拍、上门直播等侵犯运动员个人隐私的行为也不只是发生在樊振东身上，不少运动员都有类似的的遭遇，比如说东京奥运会上，跳水运动员全红婵夺得金牌后，部分粉丝及网络主播涌入全红婵家中“打卡”甚至直播，既影响运动员家人的正常生活，也让全红婵产生心理压力。在此后采访中，全红婵曾表示害怕自己跳不好就不被喜欢了。还有自由搏击运动员张伟丽卫冕冠军失败受到粉丝的攻击，东京奥运会上射击选手王璐瑶比赛失利后在网上贴出自拍照却遭遇粉丝谩骂等等。

确实，以前在艺人身上，饭圈现象比较多。如今运动员因出色的比赛成绩获得关注的同时，同样也吸引了体育爱好者之外的粉丝，其关注点从体育竞技本身转向运动员的外表、商业代言和私生活。与体育竞技无关的运动员花边话题蹭起体育赛事热度，频频抢占网络热搜榜。评论区有“饭圈化”趋势，针对运动员的网络暴力也有所增加。疯狂氪金、无脑应援、网络骂战等等，这些词都被认为是 “饭圈”文化的负面标签，从而备受社会诟病。那么“饭圈”文化真的就一无是处必须予以抵制吗？我们到底应该如何看待饭圈文化？ 对此，湖北省社科院马研所助理研究员涂一昂在《热点里的价值观》发表观点：

饭圈参与者其实大都是我们身边的普通人，他们关注饭圈动态大多只为享受简单的快乐。要知道饭圈中的打榜、买热搜、消费代言产品等可以为明星营造强烈的“出圈”氛围感，能提高其商业价值的，而为了营造热度和稀缺性，任何有利可图的信息和话题在饭圈里都可被放大，或有资方推波助澜，或有明星亲自授意，产生的“屠版”“反黑”的论战之风和“私生饭”跟拍乱象，这才是诟病根源所在，而非粉丝本身。

近一年来从价值导向、行业规范、消费市场和产业链生态等方面的整顿颇有成效，此时不妨可以将引导与整顿双管齐下，在尊重饭圈群体合理需求的基础上，给予一定的缓冲空间，防止“一刀切”和污名化，避免因矛盾激化引起的圈层对立。同时，饭圈和饭圈文化引导好了是可以起到积极促进作用的，比如2019年“饭圈帝吧出征”的壮举仍历历在目，事实证明不同圈层文化可以交汇融合，粉丝“粉”的对象从娱乐明星可以转向奥运国手，那么用好粉丝力量这把双刃剑，是不是也能为社会发展提供特殊动能呢？

最后，还要清醒认识到体育竞技是靠成绩说话而非流量热度，为国争光无关输赢更无须论战。呼吁自媒体和粉丝给予樊振东这样的明星运动员充分的尊重与空间，选择更合适的方式抒发喜爱之情，让他们可以毫无顾虑地在赛场上奋力拼搏，让饭圈发挥温和的积极作用；也希望有关机构提升品牌塑造、渠道运营的专业化水平，为热心的观众提供更专业的信息大餐，我们共同建立一道正向应援的“防火墙”，引导更积极的舆论风向，让关注的焦点从“私生”转移到本职，回归赛事本身，这将有助于运动员减少争议和极端攻击，更有助于中国体育延展更广阔的“朋友圈”。

（湖北之声 余飞 杨康 柳芳）