五代蜀王王建历史评价（浅析残唐增十王建明知王衍平庸无能）

五代十国时期是中国古代著名的乱世，这个时期藩镇格局使得社会动乱不堪，大江南北都是民不聊生。由于长期处于战乱之中，全国各地出现了不少割据政权，其中还有不少藩镇选择了登基称帝。然而这些地方政权都维持不了多久，绝大多数在第二世便亡国了，撑到第三世的都是凤毛麟角。十国中的前蜀就是典型的例子，他是由唐朝的西川节度使王建建立，却亡在王建的儿子王衍手里。关于前蜀灭亡的原因史书中有着各种说法，大多认为王衍平庸无能，贪图享乐，致使朝政腐败，以至于走上了亡国的道路。

可是很少有人知道，王衍是王建经过深思熟虑后选择的继承人。为了让王衍继承皇位，王建甚至开了大朝会咨询文武大臣的意见，最终才确定了他的皇太子地位。因此很多人感到不解，为什么王建和前蜀的文武大臣多次讨论后，选了平庸无能且贪图享乐的王衍做太子呢？难道他们都不知道王衍的这个特质，还是王衍登基后才表现出这种无能？实际上从五代十国的史料来看，王建在立王衍当太子之前就知道他的不堪，不想让他当太子。他首选的对象其实并非王衍，而是王衍的哥哥雅王王宗辂和信王王宗杰。

王建对王宗辂和王宗杰的评价很高，远在王衍之上，所以一开始将这两人作为候选人放到朝廷中进行讨论。他认为王宗辂和他自己很像，具有杀伐果断的手段。而王宗杰被认为是才思敏捷一类的人，学识方面很好，能够成为一个好皇帝。可是在朝会讨论中这两个优秀的王子都被大臣们否定了，反而使平庸无能的王衍被推上了太子位。这种劣币驱逐良币的现象在皇位竞争中出现，让很多人感到不解。甚至有人认为王建是老糊涂了，被徐贤妃和宠臣们带到沟里了，才做出了如此不理智的决策，为前蜀亡国埋下隐患。

按照史书的说法，这是王建过度宠爱徐贤妃的结果。因为王衍是徐贤妃的儿子，于是徐贤妃贿赂了宦官飞龙使唐文扆，让他帮忙说动王建。唐文扆找上了朝廷的中书侍郎张格，于是张格上表请王建立王衍为太子。王建虽然知道王衍平庸无能，但因为非常宠爱徐贤妃，所以被说动了。徐贤妃姐妹俩都是王建的宠妾，其中徐贤妃的妹妹小徐妃据说就是颠倒众生的花蕊夫人。王建因为宠爱姬妾，在心腹宦官和朝廷重臣的劝说下，便将王衍列为太子候选人。后来在朝会上张格又联络群臣签名支持王衍，还贿赂了王建安排给王衍看手相的人。

经过了这些内外布置之后，朝廷方面得出了“郑王相最贵”的结论，于是王衍被群臣推举为太子人选。在这种大环境下，王建明知王衍平庸无能，却依旧按照朝廷的流程将王衍立为前蜀的太子。所以很多学者依据这些史料上的记载，将王衍被立为太子的原因归咎于王建老糊涂了，过度的宠信姬妾和宦官，这才酿成了前蜀亡国之祸。可是从王建的人生履历了来看，他虽然算不上明君，却也不是老糊涂的人。他本是普通的士兵，在黄巢起义的乱局中崛起，成为平定叛乱的重要将领，再一步步地夺取了西川节度使得高位，最终建立了前蜀割据政权。

从王建的一生来看，他是从军队基层靠着实实在在的战功崛起的，是唐末杀伐果断的藩镇的代表。在唐朝灭亡后，王建割据巴蜀，是当时藩镇势力中排名前三的节度使，仅次于朱温和李克用。他能取得这样功绩和实力绝不是运气，而是有着强力的政治手腕和军事能力。唐末藩镇混战，巴蜀大地打成一团，王建平定巴蜀，甚至把势力扩张到凤翔和关中，甚至能和中原的朱温掰手腕，可见其能力的卓越。他这样的人对于皇权是看得很重的，会因为宠爱徐贤妃姐妹就选择平庸的儿子王衍么，这实在太让人难以置信。

从各方面史料来看，即便是立了王衍为太子，王建也是非常不放心的，多次犹豫着更换太子。甚至在病重临终前安排后事时，还给王衍安排了四个辅政大臣，并且留下遗命“太子仁弱，朕不能违诸公之请，逾次而立之。若其不堪大业，可置诸别宫，幸勿杀之。但王氏子弟，诸公择而辅之。徐妃兄弟，止可优其禄位，慎勿使之掌兵预政，以全其宗族。”由此可见王建立王衍是明知不可为而为之，是充满了矛盾和犹豫的，与他一贯的杀伐果断的风格截然不同。从这个记载来看，王建因宠爱徐贤妃姐妹而立王衍的说法是很难站住脚的。

结合当时前蜀国内的政治态势，可以发现王建立王衍是经过了多轮国内政治斗争的结果。王建最早的太子并不是王衍，而是次子王元膺。因为王元膺与宠臣唐道袭不合，起兵杀了唐道袭，然后在叛乱失败后被杀，这才迫使王建需要重新立太子。此时王建已经六十五岁了，国家的传承成了首要解决的问题。王建最早选择的是王宗辂和王宗杰，但这两位并不被朝廷大臣所认可。后来在张格召集文武大臣的联名签署的支持下，王衍才走上了太子位。于是有了新的问题，文武大臣们都不知道王衍的平庸无能么，为何仅凭张格的劝说就联名签署？

要解释上述的疑问，得从前蜀朝廷的政治格局说起。前蜀朝廷并不是稳定的国家架构，可以说从建国以来就不平静，多方派系明争暗斗。这其中有三股势力掌握的权势最大，其一是王建重新的宦官群体，其二是唐末动乱中逃入巴蜀的文官和本地势力，其三是王建的养子集团。

五代十国的时藩镇们喜欢收养儿子，这些儿子帮他们带兵打仗，通过父子契约的关系绑定了政治利益。王建是当时藩镇中出了名的养子多的，据说前后收了养子一百余人，这在当时已经是非常庞大的了。王建的养子们帮他打天下，也就成了军队的骨干力量，掌控国家的军权，成为三股势力中最大的。

这样治理军队的方式有利于王建对军队的掌控，也给国家的传承带来隐患。按照唐朝的法律和风俗，养子和亲子都有着财产的继承权，因此王建掌控军权的养子们便开始觊觎前蜀的太子位。在王元膺之前，王建的养子王宗涤已经打过太子位的主意了。王宗涤本名华洪，是从黄巢起义时就开始跟着王建的养子。他雄才大略，在战争中立下赫赫战功，被提拔成为山南西道节度使。王宗涤在军队中威望很高，被认为“有勇略，得将士心“，因此野心勃勃地争取太子之位。王宗涤的行为引起了王建的猜忌，最终被王建派宠臣唐道袭处死。

因觊觎太子位被杀的养子不只王宗涤一位，养子中的长子王宗佶也是因为上表请立自己为太子而被杀掉的。而被杀前王宗佶已经做到了中书令的高位，可以说是朝廷中的第一人。因为这样的明争暗斗存在，所以王建的亲子集团和养子集团一直面和心不和。王元膺起兵反叛失败后，曾经躲到了民间，据说当时王建派养子王宗翰去抚慰。结果他得到的消息是，王宗翰找到王元膺之前，王元膺已经被乱军杀死了。因此历史上很多人怀疑是王宗翰为了争夺太子位而杀死了王元膺，并将事情推脱到了乱军身上。

因为太子之争的激烈，所以如何保证新太子能顺利即位便成了王建的首要目标。王建可选的方案有两个，一个是彻底整顿军队，将养子们的军权全部剥夺，一个是给新太子建立足够强大的班底，让养子集团不敢轻举妄动。第一个方案几乎是不可行的，原因是王建已经六十五岁了，而前蜀与凤翔藩镇李茂贞的战争正激烈着。如果贸然整顿军队，必然引发养子集团反弹，这很可能引发动乱。如果李茂贞乘机南下攻击，这对前蜀来说是极大的危机。而王建的年龄也不允许他有更多的时间和精力来整顿军队，重建前蜀的军事制度。

因此王建给儿子选了第二个方案，而第二个方案却只有王衍得到了支持。王宗辂和王宗杰固然比王衍优秀得多，也更有管理好国家的能力，但他们却得不到文臣集团和宦官集团的支持。这一方面是因为徐贤妃是成都本地家族，与本地的官宦世家利益链密切，能够得到本地文臣的支持。另一方面也是因为王宗辂和王宗杰能力太强，既被养子集团针对排斥，文臣集团又担心他们上位后夺取太多的权力，让本地文臣家族利益受损。王衍虽然能力平庸且贪图享乐，但正好在利益上与本地文臣共通，养子集团也不担心他上位后夺取军权。

可以说王衍成为太子是前蜀三方势力互相妥协的结果，是各种政治利益交换的结果。王建为了稳定前蜀的政治格局，制造了这三大势力互相制衡的政治态势。他任用王宗弼、王宗瑶、王宗绾、王宗夔四大养子为辅政大臣，就是牵制成都本地文臣家族的势力，避免徐家以外戚的身份掌控军队。他任用宦官宋光嗣为内枢密使，既是掣肘养子集团的军权，又是监督本地的文臣家族。如此三方制衡之后，王衍上位自然能够坐稳皇位。然而王建没想到的是，这三方却在王衍登基后狼狈为奸，联合把持朝政，让前蜀进入了政治腐败的崩塌轨道。

尤其是在信王王宗杰暴毙后，王建有能力的儿子都已经不复存在了，王衍在三大势力手里几乎等同于傀儡。三大势力狼狈为奸，互相勾结盘剥百姓，侵吞国家资源，让前蜀国力在腐败中迅速消亡。可以说前蜀的灭亡就是王建在立储上出现严重错误而导致的，王衍只不过是最终背锅的皇帝。

王建以为三大势力互相掣肘就能维持国家稳定，却不知这三大势力其实并没有太大的野心，不过是想着荣华富贵罢了。他们既不想北伐后唐，也无力夺取皇位，只能关起门来自己玩。他们心里根本就没有前蜀这个国家，甚至想着投降后唐后继续当权贵。王建留下这样的执政团队，国家又如何能继续下去呢？