这些字你还敢读吗（这些字你还读得对吗）

一觉醒来，突然发现自己努力学习了几十年的文字变了，不会读了。

说服（shui fu）变成了（shuo fu）；

铁骑（tie ji）变成了（tie qi）；一骑红尘妃子笑，那么古诗里怎么读？

……

起初我是不信的，以为又是哪个博眼球的“咪蒙”在作怪，何况网上也写了辟谣。可是东方卫视的晚间新闻播报了，并说这种更改已经在我们不知道的时候，悄悄改了，字典的读音都改了。

可是这么大的事，没人通知我呀？也对，我是谁呀，凭什么通知我。

为什么改？他们的理由是：少数服从多数，因为大部分人都读错，所以就改为大家都读错的读音。

这个理由，我实在无法接受！

合着，我辛辛苦苦学了那么多年的语文，都白学了。前不久我还在为自己的读音准确而自豪，一转眼就成了错误的遭人耻笑。那我手中已经用了十几年的词典，也成了一本“错误词典”了？那些经常读错音的家伙，倒成了引领普通话读音的先知先觉者。

语言文字需要跟上时代的发展，这我能理解。但改变不能这么一声不响。小学的语文课上，孩子刚刚学会读音，一转眼就改变了，不能简单地说一声，考试不考，就算了。

本来孩子学会了正确读准多音字是很兴奋的，现在恐怕已经有了懒惰的思想，一是考试不考，二是有了“跟大伙一起读错，未来也就将错就错了”的思想。咬文嚼字，反而把自己也搞糊涂了，那么做学问何苦这么严谨？

读音的改变，应该有一定的原则遵循，绝不能是“错的人多了，也就对了”。法不责众的思想，会严重阻碍社会的发展。就算是改，也应该是促使大众进步，不是顺应大众的错误读音和懒得查字典的心理。

据说这第三次普通话异读词审音表，广泛征求了个省市代表和5万多网民的意见，才做出了这次修改。5万人也只是十几亿人中的极少数吧，又怎么能称得上是代表了大多数人的意见？

制定文字读音的也是少数专家，并没有进行全面公决，所以怎么称得上是“少数服从多数”？

汉语作为象形文字，在拼读、拼写上本来就比较困难，最怕的是朝令夕改，说好听点是循序渐进，实际还不如一次改到位，不要改了又改。这让读者也太为难了。有道是，坏消息要一次到位，好消息才可以一点一点地说出来，这样痛一次就好，开心却可以持续好久。

就像当年日本明治时代读书的人很多，那时汉字还通用，普通大众也识得。现在日本看得懂汉字的都是文化程度很高的人，读书的人也少了很多。斋藤孝教授说，日本是靠读书治国的，读经典很重要，要让普通人也能读经典，才是国家兴旺的标志。

文字读音的改变，会影响我们阅读、朗诵的体验，也会逐步拉开我们与古代经典的距离。古诗词中的不同读音、不同节奏，培养的是我们中文的语感。如果读一首诗，字音都是错误 ，不是成了笑柄，哪还有心思继续学习朗诵？读书的习惯也很难养成。

真理总是掌握在少数人手里的。这个世界在大部分人沉睡时，少部分人在努力拼搏，推动世界前进。大众总是被动地跟着领袖前进，就像我们的教育体系，最后能进入大学学习的也仅仅是少部分人。

但不管我们所处的地位如何，时代如何变迁，做事的第一原则都该是：做你认为正确的事。而不是顺应民众，做大多数人都在做的事。

不过，我现在真正苦恼的是，用哪一本词典来衡量我的读音的准确性，谁有什么好主意没有？

-作者简介-

夕茜，私人定制留学生涯设计师，喜欢读书，专注于书评荐书。可同时关注头条号、豆瓣账号：简慢人生。