火枪三段击战术（铁炮鸟铳火绳枪）

熟悉日本战国史的朋友一定听过织田信长的三段击战法。据说织田信长就是凭此战法打败了武田家引以为傲的武田赤备队。在后膛枪发明之前主流使用火绳枪，在日本称之为铁炮，中国称为鸟铳。火绳枪虽然威力要大于弓箭，但是缺点也是很明显。1、操作繁琐，据戚继光兵法记载，操作分10道工序，一个非常熟练的士兵全套下来至少30秒。一分钟才能打两发子弹。2、受环境影响，下雨没法用。3、精度太差，一般50米以上被打中的都是运气差的。

铁炮

既然有如此多的缺点，那就得想办法弥补，古人在战争中总结了相关的经验。精度差就用密集火力来弥补，射击间隔长就用三段击来缩短射击时间间隔。不过关于三段击现在有多种说法。

1、队伍分三列，枪随人动，一人一把枪。第一队射击完后，退回到原三队的位置，并开始装弹等操作，三队和二队前移。二队变一队后瞄准开枪，如此循环。此种战法有效缩短了开枪时间间隔，可以由原来的30秒减到10秒。

三段击示意图

2、队伍分三列，枪动人不动，一人一把枪，一队负责射击、二队负责装火药等，三队负责调整火绳等。一队射击完后将枪交给二队，二队把处理好的枪交给一队后，再给发射完的枪清理装弹后交由三队，三队把调整好火绳的枪给二队，同时开始给新枪调整火绳等操作。如此循环。

3、队伍分三列，枪动人不动，三人一把枪。三队分工明确，一队负责瞄准射击；二队、三队分别负责装弹和调整火绳位置。此种方法和方法2类似，不过枪只有一把，这种方法的优势在于分工，类似流水线作业，能提高效率。

以上3种三段击2和3是类似的，只不过2的效率更高，对士兵的要求也高。3的话对效率提高并不大，因为当一个人在操作时其它两个人没事做，只能干等着。按照现在主流的说法，一般是用1、2的比较多。

三段击操作图

按照现在通用的说法大明最早使用三段击的是沐英，使用的是第一种方法；日本战国时期织田信长最早使用的是第二种方法。

关于沐英使用三段击比较详细的资料来源于《明太祖实录》，其记载如下：

英复集将佐告曰：定边被围已久，今不即破贼，若定边失守则贼势益张。贼之所恃者象耳，略以骑兵与之挑战已不能支。吾知其无能为也，乃下令军中置火铳神机箭为三行列阵中。俟象进则前行铳箭俱发，若不退则次行继之，又不退则三行继之。明旦分军为三队：都督冯诚领前队、都督同知寗正领左队、汤昭领右队。英复令众曰：今深入寇境与之相持胜则必生败则必死。

按照此记载沐英并没有明确指出使用的是三段击，只是简单的使用了三行队列分批次射击。也没有提及交换位置填装弹药。三发过后就直接冲锋短兵相接了。

长筱合战屏风

关于信长使用三段击的记载主要来自对《信长记》的解读。但是小濑甫庵的《信长记》也只是记载了信长的3千铁炮分三队在三个不同的位置进行射击而已。并没有明确提到是三行在同一个位置轮番射击。所以恐怕信长的三段击也是后人演义的加工。

对于三段击本人是持怀疑态度的。三段击在火绳枪时代看起来很厉害，但是仔细分析一下，三段击那怕是可以将单次射击时间间隔缩短到10秒，那作用也不大。骑兵冲锋100米只要7秒的时间，三段击频率到不了7秒内，即使能到枪也受不了，枪管太热容易炸裂。

明VS清-没有三段击的身影

朝鲜当时的军事家柳成龙在他的《惩毖录/西崖集》中记载日军的阵型为：“鸟枪三叠阵”。第一行持旗帜、第二行持鸟铳、第三行持长枪。开战时第一行两边散开对敌人成包围之态；第二行鸟铳齐发，这时候敌多为鸟铳所伤，加上感觉被包围，自然阵脚骚动，有退却之势；第三行就手持长枪短刀趁机冲阵追杀。由此可见在丰臣秀吉的时代都没有使用信长的三段击。如果三段击很厉害没理由不用，秀吉作为信长的部下对信长的战法肯定非常熟悉。因此三段击要么不存在，要么就是作用不大。

总结：三段击并不真正存在，至少在大明和日本战国并没有使用。这一切都是后人想象的，火绳枪最大的作用就是前面三发。以及用来狙杀敌军将领。受限于射程和操作复杂度，一把枪的射击间隔怎么都在半分钟以上，这个时间足够敌军冲锋了，根本没机会发第二枪，战场上大家都喜欢分三行或者六行主要是为了：分批次造成威慑和杀伤，节省火力。

文由在野小将原创，欢迎关注！如有错误欢迎指正，图片来源网络，如有侵权请告知！

,