韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)

“岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也有生命。石头终会化为泥土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。

韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)(1)

这是这部电影中最让我感动的话,也恰恰是这句话,诠释了电影《辩护人》的深刻内涵——虽为羸弱,但仍与不公抗争到底!

我觉得,一部电影看完后,留给人们思考的空间越大,时间越长,那么,这部电影的张力就越大,价值就越厚重,对人们的影响就会越加深而广。而《辩护人》,恰恰就是这样一部电影。

  • 01

黑夜中的萤火虫努力燃烧,意义不在于照亮整个夜,而是,让那些以为黑夜将是永恒的人看到另一种可能性,让他们知道光是什么。然后,才会有越来越多的光。

韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)(2)

《辩护人》以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了一位律师愤然而起,以一己之力对抗整个政府,为弱者讨回公道,为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。电影虽然有虚构部分,但是仍旧散发出一种能够撼动人心的力量。

《辩护人》的主角宋佑硕,出身贫寒,为求生计而努力读书,后成为了一名税务律师。他并非胸怀天下,为百姓谋幸福之人,却因为内心的正义,一步步地走向为国为民,为正义而辩之路。本来只是因为感激饭店大婶的恩情而参与到大婶儿子被捕入狱的案件上,却不曾想,自己会在这条为正义而辩的路上越走越坚定。

当真相被掩盖,警察以酷刑逼供的方式将无辜之人屈打成招时,谁来为他们伸冤?谁来揭露真相?谁来维护法律的公正与平等?

是他们,是那些心存正义之人,是那些坚信“以卵击石,有何不可?”的人。

当他目睹警察的残暴,严刑逼供让无辜的孩子成为政治的牺牲品时,他义无反顾地举起正义的大旗,以一己之力与不公对抗。

宋佑硕,他只是一个人,他要辩护的,是一个被屈打成招的孩子,而他要对抗的,是整个阴暗的社会体系。

明知是龙潭虎穴,却偏要去闯。

明知是以卵击石,却还是要一往直前。

他只是一只在黑夜中努力燃烧的小小萤火虫,却努力地想要遭不公对待的人看到希望。

  • 02

《辩护人》,这是一部牵扯到人性和正义的电影,当面对整个不公的社会体系时,哪怕是孤注一掷,螳臂当车,都是应该的。

韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)(3)

以卵击石之力,不在于愚勇的冲动,而在于由它坚定的魅力唤醒的无穷力量。哪怕最后落得个粉身碎骨的下场,亦是虽败犹荣。

电影中“釜林事件”的爆发,满是伤痕的镇宇,彻底地改变了宋佑硕,让他拾起法律武器,用理性与智慧和强权对抗。

宋佑硕坚持的案子是当局各方联动,由权利堆砌的残忍真相,一目了然的勾结都让他知道这个庭审几乎就是板上钉钉,就是一个走过场的形式,但是他坚持为当年支持他吃饭赊账的饭馆老板娘儿子辩护。此外,他又走上街头,与群众一起为正义,为法治,为民主而呐喊聚集。

电影中的宋佑硕,为了生活可以放低姿态;为了正义,可以挺身而出;为了保护惨遭酷刑的孩子,甚至可以与整个阴暗的社会体系对抗,哪怕是以卵击石。

在这部电影中,最让我感动的一幕是电影的最后釜山99位律师为被抓走的宋佑硕集体辩护,这个结局也正诠释了“以卵击石,有何不可?”的含义,亦是这部电影最为动人所在。

以卵击石,越击越勇。

  • 03

鸡蛋再弱,也是活的。

韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)(4)

在远离暴力的暴风中心的时候,我们每个人都可以信口开河或者信誓旦旦地说着我们相信的任何主张,可在亲眼见过了暴力系统如何不带怜悯地碾碎一条青春的生命,杀死反对的声音时,律师宋佑硕明明可以通过来之不易的代表财阀的机会成为坚硬富有权力的岩石,但是他选择了成为“鸡蛋”。

我想这就是这部电影最为打动我的地方也是我问自己“这部电影反应了什么社会问题”时脑海里第一时间浮现出来的答案。

在这个“弱肉强食”的时代,很少人愿意去做那一个会头破血流,死无葬身之地的鸡蛋,但当我们拼了命地想要离开碾碎鸡蛋的齿轮的时候,却有人坚定地选择了“以卵击石”。

《辩护人》,这是一部电影,也是一场“以卵击石”的战争,一场没有硝烟的战争,平静且激烈,公开且阴暗,高尚且卑劣。

  • 04

我认为,电影最终并非要给观众一个明示的答案,结局更非皆大欢喜,但是每一部作品却都能给观众以思考,甚至最终可以影响现实。

韩国电影辩护人的法律问题(韩国电影辩护人)(5)

《辩护人》这部电影,如一扇大门,使更为广大的群众透过电影看到了“以卵击石”的强大力量,看到了法律本身的固疾。

这部电影最震撼我的,是影中那“以卵击石”的力量竟可以渗透到现实中来,让曾经迟到的正义得以出席。

2014年,《辩护人》上映一年后,“釜林事件”中的五名被告人在距离原一审判决三年后被改判无罪。

《辩护人》竟真的成了现实中的“辩护人”,这部电影就好像真的是一场无形的战争,在现实中,这场战争竟真的打赢了。它让当年无辜的孩子得以沉冤得雪,影中“以卵击石”的力量甚至影响了现实中孩子的一生。

评价一部经典电影的标准有很多,当我认为其中最重要的是电影本身的力量,它是否可以影响到现实。

如果一部电影因为它的存在而影响了现实,那么这部电影就有了它的价值。

《辩护人》,不仅是影中律师宋佑硕为朴镇宇的辩护,更是现实中它为当年“釜林事件”受害者的辩护。以电影之名,传播给大众“以卵击石”的力量,从而撼动当代韩国的掌权者,使他们重审当年的案件,进而还蒙冤者一个清白。

或许,《辩护人》这部电影本身就是一个鸡蛋,却偏偏要与“岩石”对抗,以一己之力对抗当年令无数人蒙冤的“釜林事件”。

《辩护人》,其实就是一场“以卵击石”的战争,这部电影告诉我们,鸡蛋再弱,也是活的。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页