章子怡清华纪录片（1个章子怡胜过10000本孔子）

文丨曹镜明

题丨北大教授：1个章子怡胜过10000本孔子！被骂感觉委屈，真的冤枉吗

欢迎大家留评交流，对于张颐武的看法！

最近北京大学的教授挺火，霸占了许久的热搜，还闹出许多舆论的争议。其实这个真没啥必要，黑不动的大拿就别黑了，反倒是闹出来不少的笑话，能够在数学、物理、化学等学科在这样一座学府中站稳脚跟的专家教授，几乎无一弱者，不像是文学、哲学、艺术之类的“牛鬼蛇神”居多。

这篇文章主人公，北大中文系张颐武教授，作为著名的时评人而言，几乎没有啥存在感，只有一句“一个章子怡，比一万本孔子都有效果……要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来”，积攒下了许多人气。可这个人气，究竟是骂名，还是批评需要另说。

那么问题来了，张颐武教授的观点真的能够站住脚吗？为何会迎来吃瓜群众的一片骂声？在这骂声的背后，究竟意味着什么？

首先在张颐武的观点中，和章子怡进行对比的并非是孔子这个人。请注意，原话中“孔子”的前缀是什么？是本，也就是说这里指的是书籍。也就是说，张颐武是拿章子怡和《孔子》这本书进行对比。可是笔者通过调查发现，在古籍中并没有名叫做《孔子》的书籍。那么这里是不是可以将《孔子》理解为儒家文化？而非是孔子这个人！

既然如此得出的结论，就是一个章子怡胜过一万倍儒家文化对外的影响……要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。

拿一个人和一种文化（书籍）做对比，本身就不科学，也不合理。举个简单例子：一个人说肉包子比鱼香肉丝好吃。这个结论正确吗？恐怕也是一个因人而异的事情，比如说笔者喜欢吃带馅儿的食物，就觉得肉包子比鱼香肉丝好吃。可也有的朋友不喜欢吃带馅儿的食物，肯定是持否定意见的。

如若说张颐武的观点，只是代表着他个人意见，这个作为吃瓜群众来说，是很难进行主观上的否定的。可是，作为一位高级知识分子，一位北大教授，著名时评人，堂而皇之地发表这样的观点，多少还是不合适的。毕竟，这可不是什么肉包子和鱼香肉丝之争，而是章子怡作为娱乐明星和传承上千年的儒家文化作比较，尤其是比较的结果还如此出人意料。

什么样的身份干什么样的事，这个道理无论何时何地都不过时。张颐武教授的观点，如若是出自于一位“NCF”的口中，还是情有可原的，毕竟“NCF”干出什么样的事情也不稀奇。笔者身边一位同事的女儿就疯狂地迷恋某个小鲜肉，结果斥巨资支持偶像，让本就不富裕的家庭变得雪上加霜起来。

其次就是退一万步来讲，章子怡真的担得起这样的盛誉吗？不可否认的是，在这个“戏子家事天下知”的年代里，作为一位曾经的顶流女演员的影响力，还是不容小视的。即便是很多新生代的吃瓜群众没怎么看过章子怡的影视作品，也大多都听说过这个人，知道是个腕儿。

可作为一位明星艺人而言，章子怡是否积极地承担起自身的社会责任感呢？或许现在的章子怡已经错过事业的巅峰期，没有什么绯闻八卦的爆出，可要是放在两千年初期，绝对堪称是绯闻制造机，不提和大哥龙之间的风流韵事，以及泼墨、诈捐之类的往事，作为在全世界范围内，最具有名气的中国女演员之一，究竟给国外的吃瓜群众留下怎样的印象呢？

笔者在外网上，曾看到一位美国小哥临街采访路人，询问是否知道章子怡，除却绝大多数没听说过的吃瓜群众以外，知道的人群里，排在前三位的标签分别是《卧虎藏龙》、沙滩门、《艺伎回忆录》。

《卧虎藏龙》相信就不用笔者过多介绍了，曾斩获2000年奥斯卡最佳外语片奖，是继李小龙之后，第二次在全世界范围内引发起“武侠热”的浪潮，不过这部电影章子怡拍了个寂寞，奖项大头和影响力都被导演李安和男主演周润发给夺去了，热度还没有女配郑佩佩高，最起码还拿个香港电影金像奖最佳女配角。

至于“沙滩门”的照片，笔者都不好意思往文章里放，怕带坏小朋友，和外籍男友在沙滩上……男大当婚，女大当嫁的，虽然无可厚非，可在类似于“沙滩”这样的场合，还是收敛点的好，省得像如今这样被拉清单，成为怎么也洗不白的狗血事迹。

最后就是电影《艺伎回忆录》了，汇集着巩俐、杨紫琼、章子怡三位顶级中国、华裔女演员，结果拍了个关于日本艺伎的故事，就不提笔者个人意见，当年消息刚刚爆出来的时候，闹出来的动静可是非常大的，直接把电影给骂跑了，绝不是如今梁朝伟出演“满大人”可比的，类似性质的事情，当年吃瓜群众们可以团结一起，表达出自己的观点。可随着互联网的普及，反倒是人心散了，不复当年之威。

如此一个在国外吃瓜群众心目中，都不怎么“正面”的公众人物，谈何与儒家文化作比较？说得直白一些，就连作为一位公众人物都谈不上多么的优秀，只能算是一般，至于张颐武教授的观点，就更是荒谬了，被骂以后还觉得委屈，真的有那么冤枉吗？

1）王朔谈中国导演：张艺谋早该灭了，就是个搞装修的！真的有道理吗

2）王朔谈中国喜剧：都是拿“穷人”开玩笑，有本事去嘲笑有权势的人

3）王朔谈中国导演：冯小刚欺下媚上，善于利用他人，拍的再好也不看

4）王朔谈中国作家没几个合格的：贾平凹《废都》是扒厕所，金庸抄袭

5）王朔谈中国导演：陈凯歌不爷们，捞钱不愿做恶人，傍上好作家走红

本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#娱乐指南##社会百态#