清朝是怎么评价雍正的(从雍正王朝中的)

在电视剧《雍正王朝》中,经常会出现门人这个说法,比如任伯安是九爷的门人,年羹尧是雍正皇帝的心腹,同时也是雍正皇帝的门人,其他皇子也有门人在外做官。在中国古代社会中,历朝历代都没有门人这个词语。门人是清朝特有的说法,其实就是包衣奴才,这是清朝特有制度下出现了一种身份。

一、什么是“门人”

清朝是东北渔猎民族建立的政权,在建立的初期,这个政权仍有一些奴隶社会的影子。清朝的那些贵族们会分到数量不等的奴隶,爵位高自然分到的奴隶就多。这些奴隶被称为包衣奴才,属于贵族的私有财产。换句话说,贵族把包衣奴才私自处理是没有任何问题的。而且包衣奴才是世袭的,比如父辈是某个贵族的包衣奴才,儿孙在名义上还是这个贵族家的包衣奴才。在清朝入关之后,这一制度又发生了一些变化。

清朝是怎么评价雍正的(从雍正王朝中的)(1)

清朝入关之后,贵族们的财富迅速增多。除了京师的商铺之外,在城外还有大量的耕地。这些财产都需要派人看着,派什么人呢?自然是自己身边的包衣奴才。那些王爷们为了得到更多的财富和权力,还会把自己身边的包衣奴才们派到外地做官。在电视剧雍正王朝中,老九胤禟的门人任伯安成了巡盐道,这样的情况并不少见。门人就是包衣奴才或者包衣奴才的后代,言而总之,还是必须效忠自己的宗主。

门人和包衣奴才的区别。两者并不完全相同,包衣奴才的关系要更近一些,强调从小就在王府里。年羹尧是雍正潜邸时的奴才,四阿哥提起年羹尧来,都说是自己的包衣奴才,算是世代家奴。雍正说“你是我的包衣奴才,我对你自然不比常人”。

清朝是怎么评价雍正的(从雍正王朝中的)(2)

二、《雍正王朝》中几位皇子的门人

1、四阿哥胤禛的门人。雍正皇帝胤禛也有自己的门人,年羹尧就是其中之一,也是最出色的一个。在康熙皇帝在位的末期,年羹尧已经成为封疆大吏。到了雍正在位的初期,年羹尧还击败了西北准噶尔部。李卫,在雍正下江南赈灾时被雍正收为手下,慢慢成为雍正心腹,最后是官至两江总督。可以看出,雍正真正信任的人是从小调教大的奴才,而且不是因为利益关系半途拉拢到手底下的门人。

清朝是怎么评价雍正的(从雍正王朝中的)(3)

2、大阿哥胤禔的门人。李淦,池州知府,皇长子胤褆潜邸的门人,皇四子胤禛江南筹款赈灾修堤,李淦竟然敢于挡回钦差行辕传票的池州知府李淦,被皇四子胤禛处以“扒了官府,抽三十鞭子”的严惩,全然没给皇长子胤褆留一点面子。丰升运,电视剧中没有,在书中有提到,老四从江苏赈灾筹款回京后,吏部新推荐的漕运总督丰升运是大阿哥的门人。

3、九阿哥胤禟的门人。任伯安,江南巡盐道,九阿哥胤禟的门人,九阿哥胤禟和八阿哥胤禩是一伙,任伯安是八爷党的人,八爷党作为任伯安的保护伞为其马首是瞻,自然他的前途和钱途都是不可限量的。任伯安是九爷的门人也是八爷党的骨干成员,任伯安作为八爷党的代言人,其职责是管理八爷党的门人和为八爷党输送财富。

江南是清朝重要赋税来源地,盐业专营是历朝历代财政重要来源,八爷党把江南巡盐道这个肥缺握在手里,必定是九子夺嫡中最财大气粗的一方。

清朝是怎么评价雍正的(从雍正王朝中的)(4)

三、门人制度在清朝盛行的原因

清朝盛行门人制度,各皇子和自己门人官员组成利益共同体,一荣俱荣一损俱损。大家对此习以为常,作为最高统治者的皇上,对此并没有加以制止。这和其他朝代中严禁皇子结交官员、拉帮结派的要求形成鲜明对比。这是因为,门人制度本质上是一种分封制度,有利于更好地维护清朝的统治。

满族作为兴起于东北区域的少数民族,入主中原建立王朝后首先要解决的问题是,如何统治数量庞大的汉民族。康熙王朝九子夺嫡的发生并非偶然,背后是清朝需要依靠各位皇子的力量,与地方官员建立密切有力的联系,巩固清朝的统治。周朝的分封制依靠关系松散、没有直接隶属关系的诸侯,汉初分封了部分异性诸侯王和同性诸侯王。清朝的门人制度和周汉的分封制本质上是一样的。只不过更加强调中央集权。各位皇子被严格约束在中央,即使产生矛盾事业统治阶级内部矛盾,如果分封到各地区,就会产生诸侯割据的问题。从这个角度说,康熙皇帝的九子辅政以及附属的门人制度,是很高明的制度设计。

所谓打江山容易坐江山难,贯穿清朝两百年历史的主要矛盾始终是,作为统治阶级的满族和作为被统治阶级的汉族之间的矛盾。清朝最后的灭亡正是汉人领导的辛亥革命,其中一个口号就是“驱除鞑虏,恢复中华”,纵然少数民族统治制度设计得再精妙,绝对的力量差距注定了其统治无法长久。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页