18年一个不被看好的片子(别问最近有什么新片看)
影指点点/新片尝鲜
好久不见,影指君想死你们啦!
闲话也不多说,直接上新片评介。
量多,慢慢看。
【四星推荐】
*《绅士们》(豆瓣8.4分)
点评:一众老戏骨飚戏确实有绅士范儿,又雅又痞的,欲罢不能。该片回归导演盖•里奇早期《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》的经典叙事模式,人物角色及线索的繁复并不是“螳螂捕蝉 黄雀在后”的简单顺序所能概括的,全程如剥洋葱般越看越带劲,“巴黎铁塔反转再反转”。另外,就像反讽的片名(跟《好家伙》一样一样的)一样,片中照例处处充满了流里流气的盖式黑色幽默,甚至部分戏都近乎打破第四面墙了。爽片,推荐看!
*《悲惨世界》(豆瓣8.3分)
点评:有关移民题材的犯罪片,手持、跟拍、大暴走式的亢奋节奏,与同是法国片《每分钟120击》有类似的狂躁街头气质,倒也与片中有色人种混居的移民社区的嘈杂闹腾氛围相符(类似《上帝之城》),也契合了一众人内心不安的危险困境。与执法者的冲突对抗,更深层次体现了:本土与移民满满的原生性敌意。看完片之后,想到咱们早前那个什么歪果仁永久居住权提议啥的……怕怕。开放式结局留有余思——“从来没有坏的杂草或坏的人,只有不好的种植者”(雨果《悲惨世界》)。片子有劲道,全程弦绷紧,推荐看!
*《热带雨》(豆瓣7.7分)
点评:《爸妈不在家》 陈哲艺导演第二部长片,涉及校园禁忌之恋。当然不是《钢琴教师》那种性压抑的变态,也不是《教室别恋》对肉欲欢愉的沉迷与反省,而是很符合华语电影的美学语境范畴。大概先是《女人四十》,再到《万箭穿心》,最后女版《男人四十》。剧情比较生活化,平实流畅,身处困境也不过多书写沉重,女主那种被边缘化的无力感刻画得相当细腻,也真的很像中学语文老师,拿各种影后实至名归。镜头语言则是学院派的,寓意明显,比如前面有许多包含门门窗窗象征束缚的逼仄景框、作文纸上红色笔渗水染红的一小块、礼义廉耻文件夹遮掩下的牵手、最后太阳从乌云中出来的热带雨过天晴等。ps:唉,这年头中文在新加坡越来越被冷落了。
*《南山的部长们》(豆瓣8.1分)
点评:这是继黄政民《特工》后又一部精彩的特工题材的惊悚政治片,影片剧情就像主角一样,前面一直隐忍(影片风格克制沉稳),到最后突然大爆发,一下子达到了高潮,刺杀那场戏高密度的正反打,酣畅淋漓!接下来的故事就是出租车司机、1987了,凑巧成了“韩国**运动三部曲”。另外,再早些《华丽的假期》也是同类题材佳作。
*《饥饿站台》(豆瓣7.8分)
点评:玩概念的小成本影片,有令人作呕的反社会、反人性情节,谨慎观看哈。讲了个充满实验性的寓言故事,类似《雪国列车》那样的反乌托邦世界,把人按照三五九等去分配资源。但讽刺的是,原本可以成为一个共产主义式的乌托邦社会——只要人人按需索取,就人人能够幸福。可惜最终,尽显人性之恶。影片有明显直白的隐喻。而结尾也跟《雪国列车》类似,留下一个看似留存希望实则虚无的开放式结局。
*《逃离比勒陀利亚》(豆瓣7.6分)
点评:真实事件改编的越狱片,大多精彩。这部“哈利·波特”主演的同样如此,没有魔法只能靠朴素的手工打法,传统但扎实,“惊险”情节设置密集,一段接一段,都让人有点儿喘不过气来——皆因主角们行差踏错一步就万劫不复,失之毫厘将谬以千里,尽管结局已知。来回切换的眼睛、汗水等特写镜头,也很好营造了紧张的氛围。另外,义无反顾地投身南非反种族隔离制度、呼吁种族自由平等,则为角色增添了些许政治光芒,他们是白人。
*《原钻》(豆瓣7.2分)
点评:美国中产阶级的焦虑溢满银幕,焦头烂额的如同热锅上的蚂蚁,以致于不惜以生命为赌注。一声枪响,注定是赌徒的最后归宿。银幕内外的人都解脱了。枪声今天不响,明天也会响的。影片还是非常萨弗迪兄弟的,手持摄影、抓拍、快剪快切的个性影像风格,完美配合着角色全程坐立不安、暴躁不已的情绪,看得还挺爽的,黑色犯罪片版《疯狂的石头》。NBA明星加内特也有重要戏份与不俗表现。
【三星推荐】
*《绝地战警:疾速追击》(豆瓣6.2分)
点评:因疫情,《绝地战警3》一不小心意外地将夺得2020年上半年全球票房冠军!25年过去了,“坏小子”要退休了,都当外公了,不过一边斗嘴一边干架的味道不变,依旧是一开场就开车。拍得也传统老派,不少笑料还就是来于跟不上时代的代际差异,那种垂垂老矣的憨态可掬。尽管没有1搞笑,没有2场面大(毕竟是爆炸贝导演的),但3至少还是有情怀的——迈阿密招牌及“bad boy bad boy, what you gonna do”,还会爆一个惊天八卦料哈。而非粉看起来也是毫无负担的仅消遣之作。但整体始终不如前两部。有彩蛋还会有4。
*《隐形人》(豆瓣7.3分)
点评:当你的对手是个“隐形人”,时刻盯着你控制着你,这是多么绝望的一件事啊。一些横摇空镜头营造的氛围,对题“隐形”又很瘆人。当然,这并不往常被一吓到底的模式,而是祭出“大女主”戏。以其人之道还治其人之身,绝地反击比较爽,尽管硬伤还是明显的。看完后也没有通常的如释重负,而是毛骨悚然,寒意渐生——主角要黑化?!
*《野性的呼唤》(豆瓣7.1分)
点评:狗狗片何其多,但这一部跟大多哭哭啼啼的催泪狗不完全一样。一开场就给人耳目一新,精神为之一振,这只狗生猛威武,精力旺盛,活蹦乱跳,目中无人,街上横冲直撞,家里人见人怕……又横又憨又萌又疯狂,货真价实的搞笑狗,真是笑s人了(导演是《疯狂原始人》,难怪那么疯哈~)。“老人与狗”,有关生命的意义与何处安放的“归属”,是一个童话般简单美好的传说故事。轻松不深刻,可看。ps:养哈士奇的谨慎观看。
*《1/2的魔法》(豆瓣7.9分)
点评:对于皮克斯原创作品来说,有些令人失望。设定了一个原始魔法(象征童心)与现代科技文明(象征成人)不同世界观的背景,却没有深入展开。而主情节公路冒险,也毫无亮点,平庸乏味。只有结尾挽回了一些分数,将少年成长与亲情内核两主题融合在一起,情感略动人。整体偏幼齿,没有彩蛋,皮克斯愈发迪士尼本部动画向了?!
*《狩猎》(豆瓣7.2分)
点评:与丹麦口碑佳作同名但不同题,人家是诛心,这部是诛肉。猎杀场面大概与《大逃杀》《饥饿游戏》之类的相似。其血腥暴力程度有过之而无不及,敬请少儿、孕妇、心脏病患者等相关人群远离。或许,暴力就是人的天性之一吧,追求杀戮的快感。因此,“以暴制暴”也是智人类以来大行其道的文艺作品主题。片中所谓阶层对立、政治歧视无论是套路还是反套路(明显的反杀隐喻)都只不过是个幌子罢了(尽管川普以此片批评自由好莱坞才是真正的种族主义者),这就是一部爆米花电影,当然,还算爽脆,且片子很短。ps:想不到家喻户晓的龟兔赛跑,还有个后续故事,也是本片题眼。
*《我控诉》(豆瓣7.4分)
点评:前有东木爷《理查德•朱维尔的哀歌》,现有波兰斯基《我控诉》。故事背景相差100年,但都是有关个体对抗体制、坚守良知的主题。后者拍的四平八稳,old school 的那种,一些纵深走向的深焦摄影好看。影片关于一起捕风捉影的《黑“信”事件》,由深陷强奸丑闻的波兰斯基执导自然也多了一层意味,这是一次本应激昂却只能沉郁的“我控诉”么?
*《黑水》(豆瓣8.5分)
点评:为不公义伸张,又一部《永不妥协》,不过该片拍得细水深流,看上去波澜不惊,或许,正如真实事件的情况就是这么漫长难熬吧。节奏缓慢,制作也偏网大气质。
*《时光机》(豆瓣7.1)
点评:《天才枪手》女主 《把哥哥退货可以吗》男主,其实港台译名《无痛断舍离》更直白。讲述崇尚极简主义的主角,把家里杂物旧物包括有怀念/纪念意义的全部都扔掉……显然,这是个不轻松且反复的过程,因为扔的不是物,而是情,是过去(时光)。小格局小情绪适合慢熬细品。疫情期间看也很合适,白驹过隙,人生浮云,只保留能让人存活的必需物品即可,其他统统扔了卖了吧。当然,你得有本片女主的绝情狠心。ps:《九百九十九朵玫瑰》居然有泰语版?
【二星推荐】
*《喋血战士》(豆瓣5.4分)
点评:《速激》著名三光头,其中两个去拍了“外传”,另一个超级低音炮光头则拍了这部《喋血战士》,但均不尽人意。有意思的是,漂亮的女主倒是这两部片都出演了。该片也就是一部中等制作的流水线产品,“重生”“人造人”“机械战警”这类科幻概念题材都感觉落伍了,或者实在是看得太多了,而该片主打的动作戏、场面戏等等也都中规中矩。且有个逻辑问题,反派要是有这技术,还不如直接制造高端机器人了,何苦用这些凡夫肉体呢。
*《衣橱》》(豆瓣5.5分)
点评:“你看过《与神同行》吗?”,河正宇新作“与鬼同行”。最传统的“鬼屋子” 最常见的精神病患者 当下流行的驱魔人,新意不多,故事简单但还算完整,最后落点也是韩片惯用的韩式煽情家庭伦理——家长要关爱孩子。惊悚程度与这一两年的韩国恐怖片《阴曹使者》《婆娑诃》《门锁》之类的差不多吧,整体一般。
*《大赢家》(豆瓣6.8分)
点评:《来电狂响》的编导 《受益人》主演,本子及创意来自日本黑色幽默小说,“假戏真做”的反差带来不少笑梗。但或许基本是室内戏,空间所限类似于舞台,影片整体给人感觉也很小品化,尤其是一些无关主线的搞笑戏。另外,尽管主题内容是演习,知道是假的不能较真,但假的始终是假的,一些戏实在太儿戏。且一个银行职员能把公安特警耍得团团转,即便生硬的安上一个“退役军人”的身份也不可信,更别说大鹏片中这个形象哪儿看出来是“军人”了?这不是自己违背了影片的主题么——做人做事要认真。大概就是只适合网播的优秀网大水准吧。
*《剩女》(豆瓣7.7分)
点评:关于剩女,社会舆论、家庭压力、个人困惑,各种相亲,没太多新鲜的东西,流于表面,且还夹杂着些西方人的猎奇视点。三个样本,也是概念先行,摆拍明显。
影指点点
影指点点已入驻今日头条、企鹅平台、一点资讯、网易自媒体、搜狐自媒体、简书
影指点点 点点精华
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com