什么是可持续性发展的概念和内涵（论证可持续发展资源的概念）

前言：纳尔逊·曼德拉曾经说过，“如果你不改变自己，你就永远无法对社会产生影响。”

这句话特别适用于能源领域，以及从不可持续的化石燃料消费世界向基于可持续生活和可再生初级能源的世界的转变。

尽管许多人认为可持续发展并不值得花费时间、金钱或努力，但事实是，可持续资源的发展是国家发展所要走的路线。

网络素材

一、可持续性、能量和功率、一次能源的概念

在深入探讨这个主题之前，了解各种定义和概念很重要。当可持续发展的话题出现时，人们通常会随意讨论它，而不会深入思考它到底是什么。环境保护署通过以下方式定义可持续性：

“可持续性基于一个简单的原则：我们生存和福祉所需的一切都直接或间接地取决于我们的自然环境。可持续性创造并维持人类与自然和谐相处的条件，即允许满足今世后代的社会、经济和其他需求。”

虽然这是一个用一个词来包含的广泛概念，但它很好地代表了我们如何提及可持续性。

下一个重要概念是能量和功率之间的区别。只要对功的概念有基本的了解，就有一种简单的方法来思考两者之间的区别，功是一种使物体位移一定距离的力。

网络素材

考虑到这一点，能量是做功的能力，而功率是在特定时间内的工作。另一个重要的概念是一次能源。我们使用的所有能源都来自初级能源。《为我们的未来加油：可持续能源简介》一书的作者罗伯特·L·埃文斯表示：

“只有三种主要能源：化石燃料、核能和可再生能源。这意味着每次我们使用耗能设备时，无论是机动车、家用炉子还是电池——手机充电器，能量转换链可以追溯到这三种主要一次能源中的一种或多种”。

网络素材

当在这样的规模上考虑时，这个概念非常容易理解。一次能源与能源消耗之间往往会发生许多过程，例如运输、存储和最终用途转换，但它们最终都必须回到这三个主要来源。

二、为什么要关心可持续性？为什么我们不能继续使用化石燃料？

在继续讨论这个话题之前，现在应该回答一些主要问题，从最重要的“我为什么要关心可持续性？”开始。这个问题的最佳答案之一也是最简单的答案之一。

网络素材

可持续性对人类的繁荣至关重要。

首先，化石燃料不可再生，这意味着我们不能重复使用它们；一旦使用了化石燃料，它们就永远消失了。

下一个概念是化石燃料是三大主要能源之一。如果所有的化石燃料都用完了，那么我们必须完全依靠核能和可再生能源发电来满足我们所有的能源消耗。

极端地说，如果我们完全依赖化石燃料直到它们耗尽，我们将需要启动足够的核能和可再生能源发电，以在最后一点化石燃料燃烧完的那一秒内满足整个世界的能源消耗。

网络素材

虽然这个例子可能看起来有些牵强，但根据美国能源信息署的数据，2006年，美国86%的能源消耗来自化石燃料，这与上面使用的100%例子相差不远。

既然已经涵盖了这些问题和概念，就可以通过讨论经济和社会问题来探讨拥抱可持续发展社会的重要性。

从经济上讲，这种说法是非常合理的，但是我们几乎所有人每天都在使用大量的电力。

三、电力消耗的经济学及其与可持续性的关系

为了更好地理解电力消耗的经济学及其与可持续性的关系，探索两种最主要的能源消耗形式，运输和供暖和制冷至关重要。

网络素材

运输人员、货物、食物和能源每天消耗世界能源消耗的很大一部分。例如，根据《没有热空气的可持续性》一书的作者大卫麦凯的说法，英国人的平均消费量约为每人125千瓦时/天。

交通运输约占平均每日消耗的百分之三十五或每人约四十四千瓦时/天。这相当令人震惊，因为英国只剩下65%的能源消耗用于所有其他能源消耗任务。

下一个最大的能源消耗者是供暖和制冷。英国全部能源消耗的34%用于此应用。这意味着英国是许多其他现代化国家的一个合适的例子，每人约43千瓦时/天(104)专门用于让他们感到舒适，尤其是在冬季或夏季。

交通和供暖和制冷的增加表明，在英国，只有不到70%的能源消耗专门用于这两件事，即快速移动物品并保持舒适。

现在我们中的许多人可能会认为“英国人感到羞耻”，因为他们将如此多的精力投入到不一定对我们社会的改善或生存至关重要的事情上。

网络素材

但是，在美国，对于普通美国人来说，我们应该避免说话太快公民每人每天消耗250千瓦时(MacKay104)，这是英国公民平均能源消耗量的两倍。

这个论点似乎是合理的，但如果看人均耗电量与人均GDP的比率，很明显GDP并不是决定人均耗电量的主导因素。例如，美国每人每天瓦时耗电量与人均GDP美元之比约为250,000比42,000，约为5.95。

为了创造解决方案以拥抱更可持续的社会，我们必须考虑我们的私营和公共行业做出的决定以及我们自己做出的决定的经济影响。

在公开场合，社会可以效仿其他国家为减少能源消耗而同时保持经济增长和稳定所采取的措施，从而帮助引导我们的国家走向更可持续的前景。

走这条路将使我们能够将在其他国家/地区最有效的公共或政府实施纳入其中，并跳过不太成功的步骤，从而使我们能够从他人的错误中吸取教训。

让政府专注于我们国家的主要能源消耗，如运输和供暖和制冷，将有助于减少能源消耗并通过减少对外国石油和化石燃料的依赖来加强我们的经济。

私下里，创建一个更可持续的社会的经济合理解决方案的一个例子是能源效率顾问，帮助工业、商业或住宅客户降低能源成本，同时减少总能源消耗。

以一名顾问为例，他能够在建筑物中添加地热热泵、额外的隔热材料、特朗布墙和朝南的窗户，以将供暖和制冷成本降低一定百分比，而客户无需支付任何费用。

网络素材

客户可以继续为他/她的能源账单支付相同的费率，直到支付节能措施的成本，并且顾问获得利润。一旦顾问获得全额报酬，公司就可以开始支付他们基本上免费获得的新的更便宜的账单。

这只是许多可能的可持续私人应用中的一个例子，这些应用在经济上是可行的，并且在降低能源消耗方面对我们社会的其他人有帮助。

对于任何人来说，要在精通财务的同时拥抱更可持续的生活，一个简单的解决方案就是降低功耗。一个简单的任务，例如使用可编程恒温器，可以减少人们外出时在家中使用加热或冷却设备，这是减少能源费用和拥抱更可持续生活的好方法。

同理的另一个解决方案是避免在夏季和冬季大幅改变恒温器。虽然这对某些人来说似乎没有吸引力，但根据大卫麦凯的说法，“一个人对他们是否感到温暖的[一般]感知取决于他们在做什么，以及他们在过去一个小时里一直在做什么”他继续“通过……通过恒温器改善温度控制、教育。

这表明，通过像在家里穿一件毛衣这样简单的事情，而不是增加恒温器，可以帮助大大减少一个人的能源费用，并支持可持续的生活方式。虽然这些解决方案只是众多经济上可行的解决方案中的一小部分，并支持一个更可持续的世界，但现在应该清楚的是，生态生活并不是经济衰退的先兆。

四、拥抱可持续性的社会问题---核能

可持续性相关的另一个主题是社会问题。

社会问题在管理能源生产和使用方面发挥着重要作用，这通过政府监管和激励以及改变公众观点的舆论和营销来体现。对于改变世界对可持续性的普遍态度，存在许多恐惧和担忧。

最主要的社会恐惧之一与核能有关。由于二十世纪后半叶发生的几起核电站事故，人们对核电产生了恐惧。

为了解决对核能的担忧，我们必须首先提出几个问题：核能是化石燃料的可行替代品吗？核电可持续吗？最后，核电安全吗？

网络素材

通过解决核燃料的成本和丰富性问题，我们可以解决核能作为化石燃料的可行替代品的问题。

根据大卫·麦凯的说法，铀235和铀238等核燃料在世界上相对丰富，特别是考虑到海洋中所含的铀。虽然海洋中的铀不一定容易获取，但日本研究人员目前开发的方法“已经找到了一种从海水中提取铀的技术，每公斤铀的成本为100-300美元”。

据估计，世界上的铀总量为45亿吨。将其与其他可能的核燃料相加，使我们能够相对不关心可用核燃料的总量。为了解决成本问题，必须考虑从地面和海洋获取铀的价格。MacKay继续指出“即使价格为300美元/千克（大大高于目前20美元/千克的成本），核能成本每千瓦时也只会增加约0.3便士（或约0.006美元）。

为了解决核电的可持续性问题，首先要注意的是核电站不会向空气中排放温室气体或有毒气体，这意味着几乎没有空气污染来自使用核电作为主要能源。

另一个问题是核电能够持续较长时间以满足可持续解决方案的资格。MacKay利用上述数字以及快中子增殖核反应堆将核燃料转化为可用能源的能力，并得出结论：

“[如果]在1600年内提取了[地球上]10%的铀，即每年提取280,000吨铀……由60亿人共享，海洋[和地面]铀的提取每天可以提供420千瓦时每人[这是]一个可持续的数字，超过了当前的消费”。

网络素材

该数据表明，核能可以被视为一种可持续资源，尤其是考虑到需要16,000年才能用完地球上所有近似可用的铀。这个数字甚至不包括任何其他核燃料，例如钍，根据MacKay的说法，钍“在地壳中的含量大约是铀的三倍”。

在得出任何结论之前，我们需要最终解决核电的安全问题。虽然媒体强调了对核能的恐惧，但人们必须解决与这一话题有关的事实。一种不断被重申的普遍担忧是核电站向周围地区释放的辐射。

网络素材

MacKay指出，“煤炭、褐煤和石油的死亡率最高，其次是泥炭和生物质能，死亡率超过1/GWy。

核能和风能是最好的，死亡率低于每GWy0.2”。Hvistendahl的研究下，很明显，对核电的担忧不一定得到事实证据的支持，而是通过散布恐惧和有偏见的媒体报道得到支持。

诸如对核电的恐惧等社会问题的解决方案可以来自不同的地方。加强对支持或反对媒体和其他来源的主张的证据的研究，是将当前世界问题的可行可持续解决方案的伪造排除在公共领域之外的一种方法。

另一种解决方案是对听到的信息进行事实核查，并接受有确凿证据支持的说法。

最后，支持政府激励措施或私营工业变革以实现更可持续发展是倡导向更可持续发展的世界过渡的好方法。

网络素材

结论：

通过对经济和社会问题的讨论，很明显，可持续生活并不是一项不可行的任务。结合可再生资源和核能，以及减少运输和供暖和制冷的消耗，可以极大地帮助减少我们对不可持续的化石燃料的依赖。

尽管对我们世界变化的许多误解和经济担忧困扰着可持续激励措施，但我们越多地接受事实证据，避免媒体偏见，并支持以证据为依据的解决方案来解决我们当前的世界问题，我们就能越快地朝着可持续发展的环境迈进国家和我们的世界。

---

参考

埃文斯，罗伯特。《为我们的未来加油：可持续能源简介》

雅各布森，马克。《“审查全球变暖、空气污染和能源安全的解决方案。” 能源与环境科学》。

莱恩，德尔文。《“水、能源与环境”，能源事件》。

麦凯，大卫。《可持续能源——没有热空气。第一版，剑桥》。

詹内克。《“水电设备超越大坝。”可再生能源世界》。

联合国。《联合国开发计划署。人类发展指数》。

,