刘备培养人才（刘备麾下人才济济）

三国是中国历史上浓墨重彩的一笔，而爱读历史的毛泽东对三国时期尤其感兴趣，无论是《三国演义》小说，还是《三国志》正史，都是他反复阅读，多次批阅的读物。

毛泽东喜欢三国历史，在工作中，也喜欢引用三国典故，点评三国历史人物。

而他的评点，都有着独特的视角和见解，借古喻今，给我们各级领导干部在战争和建设中的实践予以提点和指引。

对于三国著名人物刘备，毛泽东就曾在不同场合多次强调了他的两大致命缺点，导致刘备麾下虽然人才济济，却没能完成大业。

缺点一：感情用事

1949 年3月，毛泽东从临时中央所在地西柏波赶往刚刚和平解放的北平，在路过河南涿州时，他对身边的同志们说，这里是刘备的老家，也是三国演义中著名的刘关张桃园三结义的地方。

他感叹道：刘备野心大，但学识不够，过于感情用事，在许多问题上用感情代替了政策，导致了失败。

刘备是三国中蜀汉的创立者，在《三国演义》小说中，是个仁厚温和的长者，以德行为名，是个动不动就啼哭的妇人之仁的形象，但在真实历史上，刘备其实是性如烈火的勇猛刚烈之人，有着百折不挠的雄心壮志，才能在乱世中白手起家，建立了三分天下的基业。

不管是《三国演义》还是《三国志》正史中，都突出强调了刘备重情重义的特点。

这一点也有着众多史料的佐证，也正因为这一点，他无论多么落魄失败，身边都有很多的跟随者。

重情重义是刘备的优点，也是刘备成功的主要因素之一，但作为政治家和领导者，一旦在决策上不能排除感情的干扰，做不到理智冷静，而是感情用事，就很容易酿成失败的惨剧。

毛泽东所诟病的，就是刘备这一点。

刘备刚刚起家的时候，因为镇压黄巾军的军功，被封为安喜县尉，是个掌管一县治安军事的小官，属于县官中的末位。

但不要小看这小小县尉，毕竟刘备的老祖宗刘邦起步时只是个更小的亭长，县官虽小，却有固定的地盘，可以以此为根基建立基本盘，而且正逢乱世，县尉虽位低但权重，完全可以借机练兵等待时机。

但偏偏这时候，朝廷派了督邮来安喜，类似朝廷派到县乡巡查工作的钦差，这个督邮对刘备等人颇不尊重，刘备等人一怒之下就把他绑起来打了一顿，然后将县尉的官印挂在他的脖子上，带着自己的人马弃官而去。

《三国演义》中将这一段事迹安排在张飞身上，但实际上鞭打督邮的正是刘备本人。

刘备这次感情用事，没有忍住一时之气，看似英雄快意，但却失去了前期稳定发展的基地，后来刘备在东汉末年的各股势力中辗转奔波，多次流离失所，跟他一开始就没有建立自己的地盘有着莫大的关系。

赤壁之后，刘备终于站稳脚跟，取得了荆州和巴蜀，麾下人才济济，眼看复兴汉室的大业终于看到了希望的曙光，却又因为他的感情用事坏了大局。

当时蜀地富裕，但易守不易攻，刘备刚刚获取这块地盘，自己留守经营，而荆州处于长江中游，即可以遏制长江下游的东吴，也可以向北方进攻曹魏势力，是争夺天下的关键所在。

派谁去镇守如此重要的荆州呢？

刘备让关羽坐镇，又派了糜芳辅佐他。

关羽

关羽跟刘备的关系，自不必说，而糜芳的来头也不小。

糜家是徐州豪族，在刘备并未崛起前，糜家族长糜竺就举家投奔刘备，是刘备集团前期重要的经济来源，糜竺还将妹妹许配给刘备。

而糜芳正是糜竺的弟弟，也追随刘备立下了汗马功劳。

一个是结义兄弟，一个是多年忠心跟随的小舅子，两人都是刘备最亲近的人，但关羽糜芳两人在荆州的合作并不顺畅，关羽性格傲慢，对糜芳动辄训斥，甚至以备战不利为由声称要重罚他。

糜芳

糜芳忍耐不住，曾向刘备诉苦，但刘备顾念兄弟感情，并未劝阻。

当时，关羽正在北伐曹魏势力，东吴趁荆州空虚前来偷袭，受不了关羽脾气又担心被罚的糜芳竟直接投降了东吴，失去后路的关羽最终落得个兵败身死的下场。

刘备在荆州的留守安排上，考虑感情因素过多，没有对关羽加以约束，最终酿成惨剧。

而在关羽失守荆州后，刘备又再一次冲动了，为了报二弟被杀之仇，他不顾诸葛亮等人的劝阻，从巴蜀倾巢而出，顺江而下攻打东吴，但在急怒攻心下，在夷陵又一次大败而归，葬送了蜀汉的大部分精英。

正如毛主席所说，纵观刘备一生，在几次关键时刻的感情意气用事，都给他的基业造成了巨大的挫折。

而在毛主席在这个特殊的时间和地点，提出刘备的这一缺点，也有着特殊的用意。

当时，解放战争的全面胜利已经就在眼前，毛泽东赶往北平也是筹备开国事宜，在这个关头，毛泽东既兴奋又清醒。

在西柏坡时，他就指出，接下来共产党要进京赶考，不能学第二个李自成，而要回应人民的期待，经受住长期执政的考验，不能感情用事，要把我们优良的作风和机制坚持下去。

经过几十年的艰苦奋斗，终于要赢来胜利的各级干部同志们，有些被喜悦冲昏了头脑了，好大喜功，意气用事，有些经不住花红酒绿的诱惑，开始有堕落腐败的苗头。

多年并肩奋斗的战友情，反而成为保障队伍优良作风的一大阻碍。

毕竟都是刘关张一样的手足兄弟，谁能下得手去监督？

毛泽东早已看到这样的苗头，他一开始就对这样的风气坚决进行纠正。

早在1937年的延安时期，就有黄克功枪杀女大学生一案，当时立下赫赫战功的老红军黄克功，竟因求爱不成枪杀了女大学生刘茜，一时之间沸沸扬扬。

当时出于感情而求情的战友和领导有很多，但毛泽东坚决要求依法办事，还专门写了一封公开信，指出如赦免他，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命。

黄克功

最终黄克功被依法枪决。

开国后，又发生了刘青山、张子善特大贪污案，两人是当时天津地委书记和副书记，都是久经考验的战士和干部，但却在进城后倒在糖衣炮弹下。

当时，也有很多人，建议念在他们多年的贡献上留他们一命，但毛泽东和当年在延安时一样，坚决要求依法办事，两人在宣判后被枪毙，有效震慑了全党上下。

毛泽东在全国解放前夕，借刘备感情用事的致命缺点，来警醒我们的干部同志们，不要被胜利冲昏了头脑意气用事，更不能被感情所蒙蔽，一切都要站在全国全党的大局和人民的立场上，严格遵守党纪国法，这样才能守住胜利果实。

缺点二：分不清主次矛盾

毛泽东指出刘备的第二个致命缺点，就是分不清主次矛盾。

1941年，发生了震惊中外的皖南事变，国民党不顾抗日大局，悍然攻击在南方的新四军，对我党我军造成了巨大的损失。

当时提议复仇的同志们很多，群情汹汹下，毛泽东特意又举了刘备夷陵之战的例子，来安抚同志们，说明分清主要矛盾和次要矛盾的重要性。

三国时期，官渡、赤壁和夷陵是最重要的三场战争。

这其中，官渡是曹操统一北方之战，赤壁是孙刘联军抵抗曹操南下，奠定三国局势的一站，这两者较为被人熟知。

而夷陵之战则是吴国杀死关羽，夺回荆州之后发生，刘备尽起蜀国大军，进攻东吴，虽然前期有点进展，但最后在夷陵，被东吴年轻将领陆逊用火攻，烧掉了几百里营地。

精锐尽丧的蜀军只能退去，而受此打击的刘备，还没等回到巴蜀，就在白帝城死去。

虽然刘备在白帝城临终托孤，诸葛亮之后也励精图治，但元气大伤的蜀国再也无力一统天下。

夷陵之战可谓是刘备兴复汉室梦想最终破灭的一战，而刘备的惨败，正是因为他没有大局意识，分不清主次矛盾造成的后果。

当时的中国，经济重心尚未南移，全国的资源人口大部分集中在北方，可谓是得北方者得天下，也难怪曹操一统北方后就意气风发，觉得天下就在囊中。

而东吴经营南方多年，尤其和江东大族利益捆绑，保家卫国的决心十分强烈，既有长江天险的地利，又有人和，再加上刘备麾下的精兵强将，孙刘联军这次在赤壁挫败了曹操。

但退回北方的曹操，依然有着远超孙刘的基本实力，三国中也以魏国最强，而且曹魏所占的地盘也最大，加以时间休养生息，魏国的战争动员能力也能很快回复。

在此局面下，弱者应当抱团抵抗强者。

诸葛亮闻名天下的隆中对中，就指出刘备的基本战略应当是：“东联孙吴，北拒曹操”， 和吴国一起不断削弱魏国，拉平三国之间的差距，再等待时机。

因此，虽然东吴主动偷袭，夺取了荆州，更杀害了关羽，但诸葛亮依然苦劝刘备忍下这口气， 他上表谏止说：

“等切以吴贼逞奸诡之计, 致荆州有覆亡之祸; 陨将星于斗牛, 折天柱于楚地。此情哀痛, 诚不可忘。但念迁汉鼎者, 罪由曹操; 移刘祚者, 过非孙权。窃谓魏贼若除, 则吴自宾服。愿陛下纳秦宓金石之言, 以养士卒之力, 别作良图, 则社稷幸甚! 天下幸甚! ”

诸葛亮

蜀国的有识之士也纷纷支持，如赵云便说: “国贼是曹操非孙权也, 且先灭魏, 则吴自服。”

三国格局奠定是在赤壁之战后，曹操一统北方后，雄心满满，大有一统江山的气势，甚至提前说出

按照毛泽东的分析，曹刘是主要矛盾，孙刘之间只是次要矛盾，但可惜的是刘备没有毛泽东这样的远见卓识，依然一意孤行，发兵攻打东吴。

而实际上，从他发兵之日起，无论胜败，都已葬送了蜀汉的前途。

东吴本就有着地利人和，他们熟悉长江流域，更有江东大族的支持，像东吴的领军将领陆逊就是本地大族的代表。

实力远逊于曹操的刘备根本无力吃下东吴，贸然开战只会消耗蜀国与东吴的实力，而白白给了曹魏休养生息的时间。

而皖南事变的背景，和三国的这段历史也有着相似之处。

当时日寇侵华，生灵涂炭，中国共产党顾全大局，主动放下和国民党之间的血债，发起了抗日民族统一战线，号召团结一切可以团结的力量，一致抗日。

在民族大义面前，国民党也暂时放弃了对红军的进攻，共产党将南方的红军游击队整编为新四军，积极抗日，打出了很多提振民族士气的漂亮仗。

但没想到的是，背信弃义的蒋介石和国民党，不顾约定，将本应用于抗日的军队拿来攻击新四军。

没有准备的新四军在偷袭之下，损失惨重，新四军的主要领导人中，叶挺被俘，项英牺牲，同时也影响了抗日大局。

面对国民党的无耻行径，党内意见纷纷，很多人提出国民党反对派不可信，国共联合抗日已经彻底破裂，要对其全面反击，为牺牲的同志们报仇雪恨。

在这样的局势下，毛泽东以史为鉴，重提刘备夷陵之败的历史经验，就是为了提醒同志们，不要忘了主次矛盾。

当时，日寇还在中国的土地上作威作福，妄图统治整个中华民族，因此，抗日是主要矛盾，与国民党之间的矛盾是次要矛盾

假如当时在军事上对国民党进行反击，很有可能演变成全面内战，而相对于日本，中国是弱国，军事上的力量差距很大，一旦内战，只会削弱有限的抗日力量。

国民党反对派虽然可恨，但在抗日大局面前，应当以主要矛盾为重，不破坏抗日统一战线。

这笔血债应当等打退日寇之后再算账。

毛泽东有理有据的分析说服了同志们，全党上下都统一了思想认识，没有发动军事进攻，而是在舆论上谴责国民党。

周恩来就在《新华日报》上悲愤题词：

“为江南死国难者志哀!”

“千古奇冤,江南一叶；同室操戈,相煎何急!”

全国上下的民众们，也都纷纷支持共产党，声讨国民党。

面对舆论的压力，国民党反对派也只能收敛下来，承诺不再动武，没有进一步破坏抗日统一战线。

后来抗日战争胜利的事实证明，我党的决策是正确而英明的。

为了进一步说明主次矛盾，毛泽东还就这夷陵之战的收尾，以陆逊为例对比刘备。

当时陆逊火烧七百里联营，大败刘备后，并没有乘胜追击，没有听从属下建议活捉刘备的建议，一方面是因为蜀军尚有一定实力，追击胜负未知，另一方面也是抓住主要矛盾，不让曹魏渔翁得利。

毛泽东在史书上也批语表示赞同，充分肯定了陆逊的战略方针。

在皖南事变的应对上，毛泽东借用三国典故说服同志们，正是他从历史上吸取思想精华，在政策和战略的制定上学以致用的表现。

优点：善于用人

刘备虽有感情用事，分不清主次矛盾的致命缺点，但他能从一个卖草鞋的起步，最终建立蜀汉，三分天下有其一，也有他的过人之处。

而毛泽东在评点刘备时，主要就赞赏了刘备善于用人，能得人心。

1957 年 3 月 20 日, 毛泽东从南京飞往上海, 飞临镇江上空时，他突然想起了辛弃疾的诗句：“天下英雄谁敌手？曹刘”，跟身旁的工作人员聊起了煮酒论英雄的故事。

在曹操和刘备之间，毛泽东就指出：尽管刘备比曹操所见略逊, 但刘备这个人会用人。

三国时期，英雄豪杰无数，一统北方的奸雄曹操，生子当如孙仲谋的孙权，还有武勇无双的吕布，羽扇纶巾的周瑜，都是闪耀历史的群星，而其中后世传诵最多的，非惊才绝艳而又鞠躬尽瘁的诸葛孔明莫属。

著名历史学家翦伯赞在《光明日报》曾发表了一篇评论赤壁之战的文章，毛泽东在谈论起这篇文章时，又指出刘备的长处是善于用人, 所以能得到像诸葛亮那样颇有才智、品学兼优的智士辅佐。

在一次干部会议上，毛泽东又专门以此为例，说：刘备得了孔明, 说是“如鱼得水”, 确有其事。

不仅小说上那么写，历史上也那么写, 也像鱼跟水的关系一样。

群众就是孔明, 领导者就是刘备, 一个领导, 一个被领导。

诸葛孔明与刘备之间君臣相得的故事在民间广泛流传，但毛泽东活学活用，用他们之间如鱼得水的关系比喻为干部与群众之间的关系，突出了要发挥群众智慧的思想方针，通俗易懂，很容易被干部们所领会。

据曾担任国务院副总理的薄一波回忆，毛泽东在与他谈及《三国演义》时曾经说过:

看这本书,不但要看战争, 看外交, 而且要看组织。你们北方人—刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮, 组织了一个班子南下, 到了四川, 同“地方干部”一起建立了一个很好的根据地。

这里，毛泽东又以刘备进川的历史，告诫领导干部们要注意班子的团结和组织建设。

作为无产阶级革命家、党和国家领导人的毛泽东，阅读历史更多地是从借鉴历史的角度出发，从中国传统历史中汲取精华，以求对我们党的革命事业和国家建设事业有所启发。

他在特殊历史背景下对刘备的点评，在今天依然值得我们好好揣摩和思考。

参考资料：

《毛泽东眼中的三国人物（上）、（下）》，《党史博览》，2007年第1期、第2期

《毛泽东与<三国志>》，《党史博采》，2017年第12期

《毛泽东与<三国演义>》情结之论略》,《毛泽东思想研究》第28卷第1期

,