大家不再消费的后果（消费还会回来的）

在5月初，两位90多岁的老人召开了长达6个小时的股东会，被誉为是投资界的“春晚”。

互联网时代，这场盛会的视频和文字很快就传遍了网络，供很多人免费学习，也包括我。

这次的股东会议我有几个印象深刻的点：

巴菲特对加密货币的态度是否定的。

伯克希尔仍然持有大量现金。

查里芒格在会议期间也在吃糖果，喜诗稳居C位。

巴菲特说中国股票现在真的很便宜（后面还有几句话我就不方便展开了）

巴菲特偏爱消费股，这大家都知道，无论可口可乐还是喜诗糖果都给他们带来了巨大的收益。

本来，随着生活水平的提高，人们提倡越来越健康的生活方式，对于碳酸饮料和高糖饮料曾经过去几年一度被很多分析师唱衰。认为健康的生活方式必定会让人们抛弃可口可乐。

可没想到，近日疫情期间，红罐可口可乐在一众防疫物资中杀出重围，成为居家隔离人士一瓶难求的“快乐水”和用来以物易物的“硬通货”。

曾经一个类似于段子的聊天记录广泛流传，在足不出户的日子里，可口可乐几乎可以换任何东西，而百事可乐则换不到任何东西，当时我还在群里发问：请问百事可乐又是输在了哪里？有人答：输在了信仰上。

而这正印证了巴菲特对可口可乐“护城河”的解释，有非常忠诚、根深蒂固的客户基础，这使得任何竞争对手都难以从其手中抢走生意。

据财报，可口可乐公司今年第一季度净营收104.91亿美元，同比（与上年同期相比）增长16%，超出市场预期的98.3亿美元；归属于上市公司股东的净利润（下称“净利润”）为27.93亿美元，同比增长24%。每股收益为0.64美元，同比增长23%，高于市场预期的0.58美元。

同时，作为可口可乐公司在华两大装瓶商之一，太古可口可乐去年在中国内地市场的汽水收益更是较上年增长14%。

日常生活中的消费需求，的确是长盛不衰。

有人说在经济下行的阶段里，不会有疫情结束后的报复性消费，只会有报复性存钱。

也对也不对，在困难情况下，当然活下去是第一要紧的事，但对于美好生活的向往和需求，只能抑制一时，一旦经济好转，就会迎来报复性的反弹。

比如美国大萧条时期，甚至家庭主妇们要用面粉袋来给孩子们缝制衣服、家里的餐布和茶巾，

二战时期，皮鞋非常昂贵且很少，鞋子只能用其他材料代替，而且也对衣服用料做了严格的限制，美国政府制定了关于战期服装的明文规定：限制每套服装的用料不得超过三码半，衣服的折边不得超过两英寸；

但是，战争一结束，由于战争期间取得了多项技术突破，第二次工业革命带动了经济的繁荣，而大战期间被忽视的商机以及被抑制的巨大需求，都在战后如雨后春笋般发芽、疯狂的生长。

全球性的经济繁荣也渗透到工人阶级，至少在工业化的国家都是如此，实际工资大幅提升，为周末短途旅行、一年一度的假期旅游以及私人住宅、轿车和其他耐用品的信贷消费提供了足够的钱。

经历过战争期间压抑的需求，布料的配给制，战后和平的生活重新唤起人们对美的渴望，五十年代是迪奥、香奈尔、纪梵希等各大时装品牌的黄金时代。

一大批服装工厂应运而生，他们模仿高级时装的样式，批量化的生产出价格亲民的各类套装，售价在8-10美元一件，大部份普通人都可以消费得起。

女性购买服装的热情在任何年代都是一样的，所以服装工厂和成衣公司都利润不错。

我国也是一样的，在50年代末和60年代初，女性也是可以穿高跟鞋和连衣裙的，比如《金婚》中文丽就穿过小碎花的布拉吉，

《风车》中小宋佳扮演的理发师何爽，会用火钳给自己烫时髦的刘海儿，穿着泡泡袖的连衣裙和高跟凉鞋，一头乌发配着火钳烫的龙须留海，别提多好看了。

但是在60年代中期后，连衣裙和高跟鞋就消失了。

布拉吉被认为是修正，西装被认为是资产阶级，旗袍被认为是封建余孽，稍微花哨的衣服便被打成“奇装异服”，统统被批判。

《风车》里有个让我记忆特别深的情节，就是小宋佳扮演的何爽下班回家的路上，恰好遇到一群学生，正在大街上，遇到穿高跟鞋的女性，就会说服教育，并把高跟鞋的鞋跟砍下来，砍成平底鞋。可砍得又不整齐，就走不快，最后何爽只能是一瘸一拐走回家。

再后来就进入了蓝、灰、绿的时代。

然而，一旦经济好转，进入八十年代，所有曾经被抑制的渴望，对美和自由的追求持续高涨，喇叭裤、蛤蟆镜、蝙蝠衫，各种颜色鲜艳的衣裙，各种文化思潮的兴起，摇滚乐、太空步，霹雳舞，人们步入了一个烟火与诗情并存的时代，就像步入了春天，一切都在蒸蒸日上。

如果说三年是一个小的经济周期，那么疫情之下，我们此时正在这轮周期的底部，下一个春天总会到来。