林丹有如此长时间的统治能力(林丹在04年攻击力最强在08)

最近又看到了一些有关林丹的讨论,我也来谈一下自己的看法。文章稍长,核心观点是:有关林丹何时进入巅峰,我认为是04年,而非06年;有关林丹与陶菲克,林丹的成就必在陶菲克之上,然而说到巅峰实力,两人未在各自的最巅峰期有过交手,很难分出谁高谁低,我认为只要将他们划为同一档即可。

林丹有如此长时间的统治能力(林丹在04年攻击力最强在08)(1)

一、有关巅峰的定义很多人都习惯把世锦赛或奥运会夺冠作为某个球员巅峰的起点,这其实是有问题的。一是因为仅看一个赛事太过片面,看整体的表现相对来说会更为合适。二是因为还要考虑到对手或竞争环境的变化。看实际情况,林丹04年共参加11站比赛,拿下了包括全英冠军在内的5个单项冠军和2个团体冠军,年胜率高达92%,是羽坛99%的选手一生都难以企及的战绩。其实从这一年起,他已经进入巅峰。到05年,林丹参赛11站,有10站杀进了半决赛以上,共9次杀进决赛,拿下6个冠军,年胜率90%,这种表现,跟李宗伟最巅峰时的表现都有得一比。不难看出,04、05年已经是林丹的初期巅峰。至于有人根据林丹06年才在世锦赛夺冠,认为这时候他才进入巅峰,这其实并不妥当。因为他的对手变了:06年,林丹世锦赛决赛的对手是一流高手鲍春来,而不再是05年的超一流高手,巅峰陶菲克。试想,林丹06年在亚运会决赛,因为未曾在这项赛事上通过考验,再加上面对陶菲克时,存在一定的心理问题,最后惜败,倘若当年他在世锦赛碰上陶菲克并且不幸输了,莫非06年也不是他的巅峰?再举个例,谌龙13年打败巅峰李宗伟拿全英赛冠军,年胜率高达88%,其实这一年,他已经进入巅峰。有人根据谌龙13年未能在世锦赛夺冠,直到14年才夺冠,认为他14年才进入巅峰,这同样有问题。道理很简单,因为谌龙13世锦赛输的是林丹,而14世锦赛赢的是李宗伟,对手变了。试想,倘若13年林丹没参赛,难道谌龙就不可能在主场夺冠?倘若14年林丹参赛了,谌龙能有100%的把握打败林丹?别忘了,林丹14年在亚运会决赛尚有能力打败谌龙。这情形跟06年亚运会决赛是不是有些相似?这两个事例告诉我们,对手或竞争环境的变化,对于一个球员能取得什么样的成就,是存在一定影响的。二、林丹VS陶菲克可能有人会说,既然04、05年林丹已经进入巅峰,而陶菲克在05世锦赛决赛吊打了林丹,甚至在06年下滑以后尚能在亚运会决赛打败林丹,这是否能说明,巅峰陶菲克的实力比巅峰林丹高一个档次?这倒未必,从实际表现看,04、05年的林丹确实已经具备了超一流的硬实力,甚至从05苏迪曼杯决赛看,已经与陶菲克旗鼓相当。然而,他的大赛经验、心态却比不上当时已经是亚运、奥运冠军的陶菲克。两个硬实力相当的球员打比赛,胜负主要看发挥。陶菲克出道比林丹早一个周期,再加上通过了亚运会、奥运会考验,其大赛的经验、心态,绝非当时在奥运会一轮游,从未通过大赛考验的林丹可比。林丹05年是首次杀进世锦赛决赛,他面对的是一个硬实力、年龄与自己差不多,但大赛经验、心态却远胜于自己的对手,结果,双方的发挥出现惊人反差,造成了场面的一边倒,林丹被迫吞下历史级的惨败。赛后,他曾这么说:“像陶菲克17岁就开始参加世锦赛、奥运会这样的重大比赛了,我是两年前才第一次参加世锦赛单项比赛的。虽然平常的公开赛我参加了不少,但到了世锦赛、奥运会上,我的感觉还是不一样的。”“我相信,这次世锦赛决赛,陶菲克的心态一定比我平稳。他已经‘两个光环’戴在头上,再来打世锦赛要轻松得多。其实,我的实力绝不比陶菲克差。但这就像登顶前的最后一步,登过顶的人和想要登顶的人是两种完全不同的心态,这最后一步是怎么迈出的,二者也会截然不同。”此外,陶菲克也曾谈到自己的看法:“不要以为我今天赢得很轻松,就意味着什么。今天这个绝对不是真正的林丹。我在2000年奥运会的时候已经是头号种子,直到两年后的亚运会才有真正的成绩,而我的奥运冠军离我的世界第一也隔了四年。林丹估计也是这条路。但他要拿奥运冠军,还要过我这关就是了。”林丹的话,说的其实就是经验、心态问题,别看他与陶菲克只相差两岁,但实际上,陶菲克在悉尼周期已经出道,比林丹早了一个周期,比赛经验要比林丹丰富,比赛心态也比林丹更加成熟、沉稳。而陶菲克的话,则几乎是神预言,除了最后一句,其他全部说对了。陶菲克与林丹都是天才选手,陶菲克00奥运是一号种子,却早早出局。林丹04奥运也是一号种子,也早早出局。陶菲克奥运失利,在两年后拿到了大赛冠军。林丹奥运失利,也是在两年后拿到了大赛冠军。陶菲克00年便登顶世界第一,四年后才拿到单打世界冠军。林丹02年便登顶世界第一,也是四年后才拿到单打世界冠军。两人的成长轨迹何其相似!这个成长轨迹,就是经验、心态不断跟上实力的过程。陶菲克说,今天这个绝对不是真正的林丹,这说的就是当时林丹心态未能跟上实力,导致发挥失常。而他说:林丹估计也是这条路,更堪称知己之言。陶菲克有过与林丹相似的经历,他最清楚林丹为何输得这么惨。05世锦赛的惨败,既给予了林丹沉重一击,也让他变得更加冷静、沉稳。到06年,他夺取世锦赛冠军,终于通过了单项大赛考验。然而,由于在大赛未赢过陶菲克,使得他在面对对方时,还是存在一定的心理问题,最终遗憾地输掉了亚运会决赛。 三、林丹的暴力高峰此后的07年、08上半年,是林丹继续积累经验、磨练心态的时间。在这期间,他的心态还是稍微存在一些问题:07苏杯输给当时还是一流水平的李宗伟,08汤杯再次被李宗伟横扫。直到北京奥运,林丹的心态才达到了十分稳定的状态。而与此同时,他的打法也发生了一些变化:加强了进攻。看过比赛的球友都知道,林丹04至07年的攻击力是没有08、09年那么强的,那时候他甚至是在防守方面做得更加出色。这也是他会在05世锦赛被陶菲克横扫的原因之一:暴力打法会对防守打法造成很大冲击。直到08年,林丹才开始把暴力美学演绎到极致,留下了多场精彩教学,其中最经典的是08奥运与09全英赛。08、09年是林丹攻击力最强的时候,也是他上限最高的时候。现在再回头看看,这时候的林丹与05年的相比,发生了哪些变化:首先,随着在大赛不断取得突破,经验愈加丰富,心态也愈加成熟。其次,由于加强了进攻,硬实力相较05年也有一定的提升。整体来说,这时候林丹的综合实力相较05年已经提升了不少,而据他自己所说,08、09年也是他最强的时候。有意思的是,04、05年也是陶菲克攻击力最强,上限最高,心态十分成熟的时候。08奥运的林丹,就相当于04奥运的陶菲克。而09年的林丹,则相当于05年的陶菲克。那时候,他们都拿到了奥运会冠军,通过了最高级的考验,都能在场上正常、稳定地发挥。只可惜,这两位天才选手未能在各自的最巅峰期相遇,只留给世人无限的遐想。 四、林丹的战神状态08、09年的林丹虽然是最强的,然而,暴力打法耗能相当大,无法长久地维持下去,这从那两年林丹都是选择性参赛便可以看出来。不过不同的是,林丹并没有像06年陶菲克那样大幅下滑,而是通过转型,继续保持着巅峰状态,并且达到了一种新境界:速度、防守、进攻等各方面的能力更加均衡,体能分配也更加合理,三局大战的战术运用得游刃有余。此外,心理素质也进一步提升。08、09年的林丹,主要是靠硬实力来战胜甚至碾压对手,但11年身体能力下滑以后,他更重视凭借综合实力来赢球。所谓综合实力,就是硬实力 经验 心态 球商 临场应变能力等的总和。这时期的林丹,赢球不再像09年以前那样,能砍瓜切菜干脆利落,反而经常打起三局大战。不过,虽然过程看上去很惊险,虽然很多人看上去都有机会战胜林丹,但从最后的结果看,林丹的表现相当稳定:11至14这最后四年的巅峰期,他再没有在团体赛和单项世界大赛输过任何一场球。落后了,他能凭借强大的心理上演逆转。僵持时,他能凭借丰富的经验打开局面。对手来势汹汹时,他会凭借充沛的体能打消耗战。很多时候看似会输,但最后却都能以微弱优势取胜,这就是他综合实力上的优势,代表作是11世锦赛与12奥运会。更令人称奇的是13、14年,这两年,林丹已年过30,加上久疏战阵,硬实力进一步下滑,此外,他还经常忙于商业活动,分散了不少精力,然而,在13世锦赛与14亚运会,他都连续战胜了当时的两位超一流高手谌龙与李宗伟,拿到最后的冠军,这也是他综合实力上的优势:比对手更平稳、放松的心态,以及更合理的体能分配。整体而言,11至14年的林丹,对羽毛球有了更高层次的理解,表现也更加令人叹服,完成了全满贯伟业的他,比赛时更有种“五岳归来不看山”的感觉,使他无论在团体赛还是在国家队,都像极了一根定海神针,我把这种状态的林丹称为战神。五、有关实力与成绩此文说了这么多,其实都是闲谈。对于球员来说,成绩才是最重要的,实力之争意义不大。尤其是当他们退役,尘埃落定以后,就更是如此。实力可随人之喜恶任意解读,但成绩永远都不是任何人能任意解读的。

来源:【凌丹】

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页