高晓松说细节很重要（高晓松说完情怀）

作者 | 无才姐

上次写了一篇《高晓松这次被骂，令人格外伤感》，阅读量超百万，后台留言更是高达两千多条。

我的数学是语文老师教的，对数字天然钝感，存折上多个零都未必会发现。

但是两千多条留言不是一个数字概念，是眼看着那么多文字真真切切排山倒海般涌来，内心震动，无法形容。

留言我都读了，来不及一一回应，心中难免不安。

许多读者都对理想和情怀表示认同，但在骨感的现实面前，他们依然迷惘。

甚至，更迷惘了。

谋生的同时还要兼顾理想和情怀，在俗世中努力做个不俗的人，好像更难了。

有读者告诉我，本来计划学好德语到德国音乐深造，可现在疫情当前经济低迷，也不知道这条路走下去对不对，会不会血本无归，最后又回去当社畜。这么一想，德语也没有心思学了。

有读者以家长的角度问我，孩子成年后宅家十年不工作，只是看各种历史政治军事书籍，怎么办？

有读者以子女的角度问我，自己想要追求诗和远方，可父母却只希望他好好工作挣钱，怎么办？

更有读者在粉丝群里重新贴出了那位武大学生的对高晓松的提问，问我有没有针对“现实”的回答。

武大毕业生@磊磊学长的信

我想，雅的那些高晓松已经说完了，我就来说些俗的吧。

这次不谈诗和远方，就谈搬砖。

人格独立必然向往

经济独立

迷惘的人们有一个最大的特点，就是潜意识里把理想放在现实的对立面，认为搬砖必然失去自我，追寻自我就不能好好搬砖。

可是人类又不是单细胞生物，你能一边听音乐一边做PPT，怎么就不能一边追梦一边谋生呢？

先不说每个人对诗和远方的定义都不一样，未必当真和文艺有关，即使是真正的文艺青年，也不代表不务正业。

不务正业的本质是没有独立的人格，才会心安理得地依靠别人生活。

说得严重一点，这样的人缺少基本的自尊。

脱离了自尊去追寻自我，这是一个笑话。

有读者可能要问，你不是举过李安“吃软饭”和梵高“吃白饭”的例子吗？这么快就打脸了吗？

可是我要告诉你，李安从来就没有心安理得地吃过“软饭”，他曾经一度决定改学计算机养家，被妻子林慧嘉一票否决了。

他在沉寂蛰伏的六年里，一边钻研电影艺术，一边积极寻找拍电影的机会，拍电影既是他的梦想，也是他经济独立的机会。

李安在指导拍摄

梵高经济独立就更早了，十六岁时就入职一家艺术品交易公司，成为该公司最年轻的职员，被公司解雇后又成为神职人员，生活艰苦但自给自足。

直到28岁时，他才认定绘画为一生所爱，决定从此成为全职画家，全身心地投入学习绘画技巧。

他接受弟弟提奥的资助，在以惊人的毅力勤奋创作的同时也在积极地参加画展，希望能够以卖画谋生，只是一直没有得到命运的眷顾。

梵高生前唯一卖出的作品《红色的葡萄园》

梵高和李安对艺术都极其热爱极其执着，但他们从来没有清高到拒绝搬砖。

所以如果一个人躺着告诉你不屑于搬砖，因为他胸怀大志绝非池中之物，你已经知道他是哪种人了。

那个在家一宅十年只管饱览群书的大龄“孩子”，和梦想也就只有半毛钱关系吧，半毛钱不能更多了。

而那位觉得父母唠叨又俗不可耐的年轻朋友，目前最应该做的事，是原地证明给他们看，你可以自己养活自己。

有了自立，才会有真正的自由。

自由从来就不是拒绝自立的借口。

高晓松说，钱既不高贵也不肮脏，只是一个工具。

我想说，钱根本上是一个维护自尊的工具。

如果没有自尊这块坚固的基石，所有美好的精神追求都是空中楼阁。

“最好的路”

并不存在

在计划经济时代，人们很少迷惘，为什么？

因为没有太多选择。

选择是时代的奢侈品，迷惘则是我们需要付出的代价。

我们所谓的选择恐惧症本质上来自对“错过”的恐惧。

关于“错过”，经济学中有个概念叫做“机会成本”。

简单举例，现有两种职业，打渔一天挣300元，织布一天挣200元。那么如果选择打渔，就会失去织布挣得200元的机会，这200元就是打渔的机会成本。同理，织布的机会成本为300元。

看似一目了然，选机会成本最低的那项不就好了？

可现实要复杂得多，我们只知道会错过，只知道机会成本真实存在，却永远计算不出机会成本有多少。

因为时间是流动的，世界不是一成不变的。

武大学生羡慕父母辈可以包分配，

却看不到那一代人在下岗潮中遭遇的阵痛；

羡慕90后赶上互联网大潮，

却看不到这一代人在时代洪流中的慌乱。

大企业会遭遇行业危机说倒就倒，

小企业也可能成为风口上的猪冲上云霄；

当年万里挑一考上的公务员如今接连降薪，

而新生代网红一场直播就能赚得盆满钵满。。。

更不用说每个人一生中多多少少都会遭遇经济周期、政策转向、重大外交事件，又或是疫情这种自然灾害。

以前的河东河西需要三十年，如今几年足矣。

而几乎所有大学生迷惘的根源都在于，他们总想找出最安全、最稳妥、又是收益最高的那条路，把一辈子包圆。

可惜，这条“最好的路”根本就不存在。

每一条路都是既有风险，又有收益，两者通常还成正比。

即使真的有一条路只有收益而毫无风险，那么呵呵，也轮不到你，因为别人都不傻啊！

所以用机会成本来做决策是行不通的，这是一种只存在于理论中、无法预知、甚至无法事后验证的成本。

站在毕业的十字路口权衡利弊，纠结得死去活来，再过十年、二十年会觉得非常可笑。

因为当年的“利弊”早已随着时代的变迁失去了意义。

最大的障碍不是犯错

而是不敢努力

如今的时代，入错行可以改行，嫁错郎可以改嫁，越是年轻，试错的成本越低。

走错路并不可怕，时代的高速公路四通八达，多的是出口能够转向。

真正可怕的是因为患得患失而不敢努力。

武大学生对前景的一番分析看似很有道理：

走出去怕被歧视，留下来又不知去哪里。进国企吧一眼就能望到头，去北上广又要一辈子当外地人。

怎么看都前景惨淡，没有希望。

真的是这样吗？

谁告诉你走出去就会被歧视？这个世界看的是实力，没有实力的人就是在家门口也会被歧视。

谁告诉你进国企就一眼都能望到头？我的那些毫无家庭背景在国企做到高管的朋友都是假的吗？

谁告诉你去北上广就要一辈子当外地人？不妨去看看北上广有多少优秀的外地精英在管理着本地人。

决定命运的从来就不是路，而是走路的人。

无论走哪一条路，只要足够努力，结果都不至于太差；同样，无论走哪一条路，如果不敢努力，结果都不会太好。

那位想来德国继续学习音乐的年轻朋友，我想非常诚恳地告诉你，当年留德的穷学生们和现在的你一样，对未来一无所知。

我们不是因为预知这条路最好走，才走这条路。

那一年我已经被南大保研，读着最好的专业，拥有当时人眼里躺赢的人生，只因为想看看世界，学了几个月德语就出国了。

之所以来德国，是因为这里大学免费，仅此而已。

至于别的没有多想，反正年轻，拼就完了。

我身边许许多多的小伙伴都是这样，打工上学，拼就完了。

我最好的朋友当年裸婚，裸到什么程度呢？别说婚房，连一张新的婚床都没有，两个人挤着单人床。

但是就这样，拼出了学历，拼出了车房，拼出了现在拥有的一切。

现在的年轻人也许并不爱听这种陈旧的故事，在年轻的世界里，永远都只有自己的烦恼才是真的烦恼，自己的痛苦才是最大的痛苦。

另一代人的辛苦，很难感同身受。

就像现在用着各种APP学习德语、随时能看到德国新闻的孩子们，很难想象当年的我们是怎样靠着一本字典学德语一样。

但是工具先进就一定学得更好吗？未必。

如果连努力都不敢付出，生怕自己今后用不上白学了，那么能够学好的可能性是多少？零。

抱着这样的态度，做所有事情的成功率都几乎为零。

最大的天赋是

了解自己和愿赌服输

既然未来不可预见，努力是最大因素，那么是否意味着怎么选择都无所谓呢？

那些成功人士面临选择时到底是怎么做的呢？

非常幸运，我的朋友圈里从来就不缺少各行各业的精英。

如果你要问我他们的共同点是什么，我认为是自信。

这种自信不仅来自于眼界和学识，还来自于对自己的了解，他们非常清楚自己的长处在哪里，热情在哪里。

了解自己，是一种天赋。

这种天赋会让人在面临选择时本能地选出那条最适合自己、能让自己保持兴奋的道路。

他们不会因为公务员热就去考公务员，也不会因为创业潮就去创业，他们不在乎别人在做什么，只在意自己擅长做什么、最想做什么。

即使是搬砖，他们也搬得比别人欢快。

这种欢快日积月累，就成了一种可怕的优势。

他们还有一种天赋叫做愿赌服输。

在他们的字典里没有机会成本，却有另外一种成本：沉没成本。

沉没成本就是一旦投入就再也无法收回的成本。

这种成本不仅可以预估，还可以随时验算，以便风控。

成功人士之所以会成功，并不是因为他们所有的决策都正确，而是因为他们会控制风险，及时止损。

比如，A和B都是适合他们的职业选择，目前更倾向于A，那好，给自己定一个三年或五年的目标，然后放手去博。如果到期没有完成目标，则及时止损，转向B。

比起心猿意马患得患失，此时没有心理负担地放手一搏更容易获得成功。

即使失败，及时止损也令他们保存了东山再起的实力，而愿赌服输的心态能够让他们很快调整状态投入到B的奋斗中去。

也许你要问，那这失去的三五年不可惜吗？

事实上，对于优秀的人来说，所有的经历都会变成财富，成为成就他们的一部分。

人的一生中，没有任何一段路会白走，没有任何一本书会白读，也没有任何一分努力会付之东流。

我们都会活很久，又何必为三五年慌慌张张，耿耿于怀？

低头搬砖

也要抬头看路

有许多读者给我留言，强调生活的无奈和搬砖的重要性。

搬砖当然重要，但是如果一个人眼里只有搬砖这件事，那么可以肯定地说，他连砖都搬不好。

眼里只有钱的人是挣不到大钱的，这是一个有趣的现象。

如果一个企业看到什么挣钱就去做什么，绝无可能做大；同样，如果一个人看到哪个雇主开的价高就去哪家公司，也绝无可能做好。

为什么？因为短视行为阻碍了长期发展。

只有不忘抬头看路，才能避免鼠目寸光。

企业要有发展战略，个人要有职业规划，这是其一。

企业要有研发投入，个人要有学习成长，这是其二。

无论是企业还是个人，都要能够抵御一些与自身发展理念相背离的利益诱惑，这是其三。

虽然我之前说过，如今的时代变化太快，没有人可以预知未来，但是一年内的短期规划和三五年内的中期规划是一定要有的。

如果一个人能随时因为别的公司多开出一两百块的工资就轻易跳槽，而置个人成长与资源积累于不顾，基本上是不会有多大出息的。

有的人一听到理想两个字就觉得别人是要害他，一听到牛人谈理想就觉得是站着说话不腰疼，却从来不去思考理想到底有没有价值。

理想最大的价值就是提升一个人的格局，而优秀的人之所以优秀，正是因为格局比普通人更高。

可惜，大多数的人打死也不承认别人的格局比自己高，不承认优秀的人是真的优秀。

他们一边喊着要破圈，要实现阶层跨越，一边却拒绝向更高层次的人学习。

他们更热衷于爆高晓松的黑料，批判马云的人品，挑剔比尔盖茨的家世，这样会让他们感觉更好。

他们对谁都看不上眼，觉得别人之所以成功，无非就是运气好，家世好，还走了黑道。

可如果他们可以和高晓松、马云和比尔盖茨身份对调，你猜他们会不会严词拒绝？

那些叫骂高晓松跪舔资本的人，如果阿里音乐请他们去当董事长，你猜他们会怎样？

更要命的是，比起向名人学习，更难的是向身边优秀的人学习，隔壁的翠花和二狗混得比我们好，是心理上更加难以接受的事。

可是，如果跨不出这艰难的一步，承认别人的优秀，和比自己优秀的人交朋友，就永远谈不上格局，谈不上破圈。

跨出了这一步，就像拥有了望远镜和卫星导航，不仅如虎添翼，甚至会改变我们的命运。

说完了搬砖，我还是忍不住要说说情怀。

情怀不是那种可以先放到一边去，等搬完砖再去捡回来的东西。

人是会变的。

当我们成为自己最讨厌的那种人的时候，一切已经回不去了。

年轻时会让我们热血沸腾、泪流满面的东西，会变得越来越陌生，越来越可笑。

年轻时你说，等我有钱了就去周游世界，等你真正有钱的时候，周游世界只剩下在五星宾馆睡觉，在米其林餐厅吃饭，在奢侈品大街血拼。

你捡回来的情怀，已经不足以让你为一片风景入神，一座教堂惊叹，为一幅名画流泪。

年轻时你说，等我有钱了就去造福人类，等你真正有钱的时候，造福人类只剩下偶尔施舍乞丐时的自我感动。

你捡回来的情怀，已经不足以让你去为一种发明创造殚精竭虑，为一些弱势群体奔走疾呼。

所以搬砖的时候，请小心安放好自己的情怀。

情怀让我们记住自己是谁，记住自己的根，记住自己和这个世界千丝万缕的联系。

它让我们活得，真正像个人。

话题TOPIC

你还相信情怀吗？

,