李建成输给李世民的原因（05年西安出土李建成墓志铭）

公元627年6月4日，唐太宗李世民在玄武门之变中，杀害了自己的亲哥哥李建成跟弟弟李元吉，开启了中国历史上大名鼎鼎的贞观盛世。

贞观之治经济发达、文风开放、武运昌隆、万邦来朝，堪称是中国历史上最为完美的盛世。

有些所谓的盛世，要么就是因为经济发达，但是对外作战不利。比如宋朝的宋仁宗时期，经济确实很发达，但是与辽夏战争，屡战屡败。

要么就是武功鼎盛而国内经济一塌糊涂，比如汉武盛世永乐盛世。

唯有唐太宗李世民的贞观之治能够做到文治武功兼备。

所以千百年来，人们对唐太宗李世民备受推崇，进而也忽略了他在玄武门事变中非法上位的历史污点。

并且人们在评价一件事跟一个人的时候，往往会有这么一种偏激的观点，那就是他这个人是好人，做什么都是好的，他这个人是坏人，那他做什么都是坏的。

所以人们在评价玄武门事件的时候，往往会自觉不自觉地站在李世民这一边，对太子李建成一边倒的批判。

有道是成王败寇，历史是胜利者书写的。李世民成功上位后，也不遗余力地在史书上，对自己的大哥李建成大肆抹黑，把他描绘成一个“奸残懒滑坏”，五毒俱全的人渣。

在后人的眼里，这两兄弟应该就是水火不容，不共戴天，毫无骨肉亲情。

2005年，西安出土了太子李建成的墓志铭，人们从墓志铭中发现，李世民对于这位被他亲手杀害了大哥，感情应该不是那么简单。

太子李建成的墓志铭只有短短的50多个字：

大唐故息隐王墓志，王讳建成，武德九年六月四日薨于京师，粤以贞观二年岁次戊子正月乙酉朔十三日辛酉，葬于雍州长安县之高阳原。

也许你会说，这条墓志铭的信息很少啊，不就是说，李建成什么时候死的，什么时候下葬，安葬在什么地方？怎么能够看出他们的兄弟之情呢？

正是因为这条墓志铭的信息太少，所以才显得很不正常。

在古代，墓志铭主要是记录一个人死后的盖棺定论。什么时候出生什么时候死，这辈子做过什么大事？对社会有什么贡献？人品如何？社会风评如何等等。

可是对于这些事情，李世民却是一字不提。如果李建成真的如史书上所描写那样，五毒俱全，无恶不作，曾经处心积虑，处处迫害自己的亲弟弟李世民。那么，作为胜利者兼苦主的李世民，难道不应该在大哥的墓志铭上把这些东西写出来吗？

李世民之所以没有写出来，是因为在当时的那些是非恩怨，并不是对与错那么简单。

甚至可以这么说，玄武门之变，他们兄弟两人谁都没有做错，错的只不过是他们所身处的那个位置，身不由己啊。

因为玄武门之变，并不是因为他们之间的兄弟之情有多么的淡薄，只不过是各自身后的利益集团在推动罢了。

这个墓志铭就跟武则天的那个无字碑一样，是非功过，一言难尽啊。

也正因如此，李世民才敢在不见天日的墓志铭上，稍微地显露出自己的真实情感。

那么，在真实的历史上，他们兄弟间的感情到底如何？是什么迫使他们最后反目成仇呢？

李建成不是庸才

唐太宗李世民、太子李建成、齐王李元吉以及平阳昭公主，都是唐高祖李渊的原配夫人窦皇后所生。这个窦皇后是隋唐时期的一个奇女子，多次帮助丈夫李渊避开了隋炀帝的猜忌。

从史书的蛛丝马迹可以发现，窦皇后还活着的时候，李家四兄妹之间的感情非常好。

但很可惜，在李渊造反称帝之前，窦皇后就已经先一步驾鹤西去，兄弟几人之间失去了维系感情的纽带，为日后的悲剧埋下了祸根。

关于唐高祖李渊起兵造反的事，经过后来李世民精心修改过的史书是这样说的：这个老李渊，是个胸无大志的糊涂虫，天天就想着喝酒玩乐。天下大乱的时候，二儿子李世民三番四次劝说他去造反，李渊偏偏不听。最后，李世民为了逼迫老爹造反，把隋炀帝行宫里头的两个宫女塞到了李渊的床上。

按照按照古代的规矩，宫女也算是皇帝的女人的范畴之内。李渊这么做是犯了大逆不道之罪，不反也得反了。最后，李渊万般无奈之下不得不从了。

在这个故事里，大唐造反事件从头到尾都是李世民一手策划的，李渊只不过是充当了一个道具而已，与太子李建成更是一点关系都没有。李建成只不过是坐享其成，怎么能当太子呢？太子本来就应该是我李世民的。

但是李世民千算万算，最后还是算漏了一样东西，这就是《大唐创业起居注》。

这本书是当年唐高祖身边的秘书温大雅，所写的日记。里面记载了李渊从太原起兵到占领长安城那357天里，所发生的一切事情。

而且这个温大雅，在李渊建国称帝之后不久就退休了，没有搅和到后来李建成跟李世民之间那些破事里头。所以这本书比李世民写的那些史书，可信度高多了。

按照这本书里头的说法，唐高祖李渊早就已经有了谋反的心思，并且在造反之前，已经派自己的大儿子，也就是后来的太子李建成到河东地区去招揽英雄豪杰。

李渊扯旗造反之后，就从自己的老根据地太原向河东地区进发。当时隋炀帝为了防备李渊造反，在河东跟太原之间的霍地，安插了一位叫做宋老生的将军驻守，监视李渊的一举一动。

当时负责扳倒这头拦路虎的，就是李建成所率领的先锋部队，此时的李世民只是李建成手下的副将。

后来，李家部队渡过黄河进入关中盆地之后，又是这个李建成，率领军队打下了大唐的都城长安城。

可以说，在这个过程中，李建成是当之无愧的主角儿，反观李世民却没有太多出色的表现。可见，这个李建成并不是传说中一无是处，只是占据年龄优势的酒囊饭袋。

李建成死局

可是这一切在李渊打下长安之后，全都变了。

公元618年，在李渊称帝不久之后，李建成就被立为太子，把时间定格在此时此刻。李建成这个太子可谓是实至名归，含金量十足。

从功劳上论大唐开国，李建成战功赫赫；从名分上说。李建成是货真价实的嫡长子，按照古代的嫡长子继承制度，他就是名正言顺的第一顺位继承人，根本没有李世民什么事。

但是，也正是因为李建成过早地被立为太子，导致他在大唐王朝还没有一统天下之前，就已经脱离了第一线。

要知道，当时的大唐只不过是天下各路军阀中的一个而已，他要想一统天下，还要打败河北窦建德、中原王世充、山西刘武周、瓦岗寨李密以及长江以南的那些割据政权。

也就是说，大唐如果一统天下，那么他的体量将会在现在的基础上翻好几倍。而在这个股权扩张的过程中，将会提供无数的机遇，老股东李建成手上的股权是有可能被稀释的。

现在这一切的机遇都跟李建成没有任何关系了，他只能坐在功劳簿上吃老本，扩张的红利全都落到了他那个能干的弟弟李世民的手上，李世民手上的股权占比，蹭蹭蹭地往上涨。

说到这里也许你会说，要是当初李渊不那么早立太子，那么李建成的命运会不会不一样呢？

实际上，立太子是当时势在必行的事情。如果当时不立太子，那么刚刚上市的大唐王朝很快就要破产清算了。对外扩张能够让人获得升迁的机会，但如果想要升迁，却还有一条比对外作战立功更为便捷的途径。那就是夺嫡之争。

只要你能够在领导的儿子们中间站队成功，那么将会不费吹灰之力，一步登天。这不比辛辛苦苦去浴血拼杀来得轻松嘛？

所以任何一个集团，在他稍微有点规模的时候，必须要立刻解决继承人的问题。要不然的话，内部的员工将会失去对外扩张的动力，进而转向内部火并。

三国时期的军阀袁绍，就是个很好的教训。

就是因为他在继承人问题上一直迟疑不决，所以手下那帮人，在他统一了黄河以北之后、成为天下第一后，志得意满，不再热衷于对曹操的战争，反而天天琢磨着怎么在袁绍的几个儿子中间站队。以至于后来在官渡之战中，由于派系斗争葬送了大好局面。

所以，大唐帝国想要有更加辉煌的未来，李建成这个太子，不当也得当。笔者把它称之为李建成死局，当了太子李建成没有未来，不当太子大唐就没有未来。

失控的李世民

李建成退居二线之后，李世民就开始一发不可收拾。先是在浅水原之战中，收拾了李唐在西边最大的敌人西秦霸王薛举势力。版图翻了一番，完成了大唐上市之后第一轮IPO融资。

凭借这份功劳，李世民的风头追平太子李建成。

这个时候，作为皇帝的李渊也发现了事情不对头了。老二现在风头太盛，直追太子，万一让集团内部的员工认为李世民也有机会问鼎太子之位。那以后大家还不得天天琢磨着怎么内斗，谁还会用心干活呀？

于是，李渊就提拔了原本并没有什么存在感的齐王李元吉，让他去看守老家太原。跟李世民一东一西，互相制衡。

可无奈，这个齐王李元吉的水平实在是不行啊，被当时的山西军阀刘武周打得满世界跑，连老家太原都丢了。最后又是李世民亲自出马，把刘武周给弄了下去。

李渊的第一次制衡，宣告失败！

安定了老家跟后方之后，大唐集团的下一步就是进军中原，问鼎天下。当时问鼎中原的两大拦路虎，王世充跟窦建德，他们的实力都不比大唐差。

如果按照纸面实力来计算，一对二根本就没有什么胜算。结果万万没想到，这个李世民太能打了，他居然在虎牢关之战凭借几千特种兵，硬是把拥兵十万的窦建德给活捉了。

王世充绝望之下开门投降。此战之后，李唐集团彻底扫除了称霸中原的两头拦路虎，天下大局已定。对大唐来说，这是好事，但对老李家来说，这却很让人头疼。

因为李世民的功劳太大了。自从王世充窦建德落幕，天下已无大战，就算现在李建成放弃太子之位，跑到前线去，也不可能再找到比这更大的立功机会。

而此时已李世民的功劳，只有太子之位才能够犒赏他。可问题是，这样做名不正言不顺，太子并没有犯什么错误，而且人家也有功劳，李渊也不能够无缘无故地把人家给弄下去。

而且，凭借李世民的功劳，不要说做太子，就算做皇帝也是够格的。

所以，不仅太子担心他，其实就算是李渊也要防范他。基于这个考虑，李渊说什么要把太子保下来，二对一，才能够跟李世民掰掰手腕。要是太子垮台，他这个皇帝也干不了几天。

时代造就李世民

说到这里，我们就浮起一个疑问，为什么打天下非要靠李世民呢？难道大唐离了他就转不了吗？当然不是。

不说其他人，就说大唐军神李靖，他的打仗水平就不在李世民之下，大唐集团最后一块版图扩张，吞并长江以南就是他完成的，后来3000骑兵灭东突厥也是他干的。

只是隋唐时期是一个贵族社会。所谓贵族，就是有人、有钱、有枪、有地位的小皇帝。李渊这个大皇帝，其实是各路小皇帝一起拥戴出来的。

比如说李靖，他的祖上就是关陇贵族集团的八柱国之一。如果让这种人去取代李世民的地位，那么他对大唐江山的威胁可比李世民高得多。

毕竟，退一万步说，就算李世民最后谋反了，但天下最终还是他们家的，肉还是烂在锅里。如果李靖这个小皇帝取代李世民 ，那他就能打怪升级成为大皇帝，到时就是改朝换代了。

这就是那个时代无法根治的先天性疾病。代表中央政权的大皇帝，想要有效地镇压各路小皇帝的野心，那就必须要大力提拔自家人，因为外人信不过呀。

如果自家人上台，这些人个个都是龙子龙孙，谁没有资格当皇上呢？所以用自家人容易引发人伦惨剧。李渊只能两害相权取其轻，哪怕明知道李世民的危害性，也只能捏着鼻子用。

背后的推手

为了稳住李世民，李渊破天荒地给他设置了一个官职，叫做天策上将军。重要的不是这个官职，而是这个官职所附带的一项权利，那就是天策上将军可以开府建衙。

这也就意味着，李世民可以光明正大的招募幕僚，组建自己的智囊班子，相当于另外开创了一个小朝廷。要知道，这种特权只有太子才能有，为的就是让太子以后接班的时候，手上有一个现成的人才班子可以用。

现在李渊让李世民这么干，可就为日后兄弟之间的同室操戈埋下了伏笔。

如果没有这件事情的话，那么李世民对于李建成其实并没有太大威胁。哪怕他功高盖世，可功劳这种东西毕竟是过去的，政治讲究的是现在跟未来。

古往今来，那些有大功劳的臣子被杀的案例还少吗？

所以，功劳不能作为李世民日后的护身符，李建成依然对他保持生杀予夺的权力。

那么双方之间就并没有实际上的利害冲突，兄弟之情就依然可以保留。这么说，这一切的悲剧，都是李渊的错了？其实也不是。

李世民后来当了天策上将军之后，他所招纳的那个人才班子，其实并不是因为他发达之后，大家才来投靠他，而是人家一开始就跟他打天下。

只不过以前他们是私底下偷偷摸摸地依附李世民，现在名正言顺地给他们一个名分而已。

李世民的小集团，早在战争扩张的过程中就已经形成。李渊的任命，只不过是给他们一个官方认证。随着大唐统一天下大功告成，那么这个小集团，它的存在还有什么意义呢？

当然是保住他们的既得利益了。比如秦叔宝、尉迟恭、程咬金这些人，他们的功劳是在跟着秦王征战天下的时候立下的，天然就被打下了秦王党的标签。

太子上位之后，他们的这些功劳肯定会大打折扣，未来的收益并没有保障。那最好的办法当然就是让李世民上台了。

我们再把视线转回太子李建成的那一边。他手底下的那个人才班子，同样也会有这个想法。他们这些人当了太子东宫的幕僚之后，天然就会被打上太子党的标签。

要是太子垮台，李世民上位，他们这些人最坏的结果就是被满门抄斩，最好的结果也是永不录用，政治性死亡。双方都已经压上了自己的身家性命，没有后退之路。

所以长孙无忌、房玄龄天天拱火李世民干掉太子李建成，李建成的智囊太子洗马魏征也劝李建成杀掉李世民。

有这么一大帮人，天天在耳边拱火，就算他们兄弟两人情比金坚，也禁不住三人成虎啊。

比如天策上将军府的那些人，没有经过李世民同意，就策划了杨文干的事件，想要诬陷太子谋反。太子这边的人也不客气，动不动就给李世民下毒搞刺杀。

再铁的感情，也经不住这样反复折腾啊，最后走向玄武门，基本上是注定的事情。

现实的需要，注定李建成必须要当太子；现实的需要，也注定了李世民必须要亲自带兵去打仗，不能任用外人。而这两者的结合，又注定了兄弟两人必定会不死不休。

他们都是被时代的潮流推着身不由己，哪里有那么多是非对错啦。

,