唐僧母亲刘洪现状（刘洪是唐僧亲爹）

百回本西游有一个附录，详细介绍了唐僧的身世。这一回合中，提到了唐僧的父亲陈光蕊、母亲殷温娇，以及唐僧父亲被害等事。故事梗概如下：

陈光蕊中了状元，恰逢丞相之女殷温娇抛绣球，陈光蕊被打中，两人喜结良缘。而后，陈光蕊被李世民任命为江州州主，陈光蕊上任途中，在船上碰到强盗刘洪，刘洪垂涎殷小姐之美色，杀了陈光蕊，逼着殷小姐从了他。殷小姐因为已有身孕，不得已从贼。生下唐僧后，殷小姐怕刘洪害唐僧，抛之江中。十八年后，唐僧报仇，杀了刘洪。陈光蕊复活，殷温娇又自杀了。

很多读者可能受吴闲云的影响，认为盗贼刘洪才是唐僧亲爹，陈光蕊是喜当爹。

之所以这么说，理由也有很多。比如，陈光蕊和殷温娇结婚太仓促，堂堂丞相女儿结婚，怎么如此草率？殷小姐怀孕太快，说不通；刘洪逼迫殷小姐时说“你若不从，一刀两断”，似乎两人之前就认识；刘洪居然敢冒充陈光蕊上任，十八年都没有意外，不是普通人所能做到；唐僧救了母亲，父亲陈光蕊也复活，殷温娇居然自杀了，很奇怪……

诸如此类理由，有很多个。

反正最后得出结论：刘洪之前就认识殷温娇，殷温娇怀了刘洪孩子，所以才匆忙和陈光蕊成亲。就因为殷小姐和刘洪才是一对，所以刘洪做十八年官，殷小姐不找机会举报他；正因为刘洪才是唐僧父亲，所以唐僧报仇，杀了刘洪，殷温娇才自杀，她是为刘洪殉情。

真能这么解读吗？当然不能。读书肯发问是好事，但是如此发问，并不能看透书，看到重点。

西游和三国、水浒一样，有成书的过程，之前就已经有很多故事流传，比如杨景贤的杂剧《西游记》《大唐西域记》《大唐三藏取经诗话》等。我们今天看到的通行本西游记，是明清时期人们整理好的。

西游附录这一回，是清代汪象旭所增加，他觉得原来唐僧的身世没写清楚，所以自己就加了这一段。不过水平不高，漏洞很多，最大的漏洞就是“贞观十三年”。

要知道后面多次提到贞观十三年，比如唐僧西天取经开始就在这一年。既然如此，他又如何在贞观十三年出生呢？明朝的小说，清朝人补一部分也就罢了，所增补部分还如此漏洞，可见这部分作者水平有限。

所以，不拿来讨论最好，硬往原著里套，只会出现更多问题。

如果非要回到附录中讨论，这些问题依然能找到合理的解释。

为什么殷温娇抛绣球，嫁给陈光蕊如此仓促？因为宋代就有榜下捉婿，王侯将相等贵族看到合适的科举学子，经常会抢夺，有时候大官也抢不到合适的女婿。吴承恩是明代人，把宋代之事写在书中，不是很正常吗？

殷小姐怀孕太快，这个问题更简单。一方面，作者提到的时间有模糊处，一方面后面也说了，唐僧生下来和陈光蕊一样，声音相貌都一样，他外婆看了都说像。而且，南极星君也说了，他奉观音菩萨之命送唐僧给殷温娇。神仙都说了，还能有假？观音还能让强盗刘洪做唐僧父亲不成？

刘洪逼迫殷小姐时说“你若不从，一刀两断”，就是“你要不从了我，我就一刀把你砍为两段”，没有其他意思，就是威胁而已。

为什么刘洪敢冒充陈光蕊上任，且十八年都没有露馅？古代不像今天媒体发达，大官来上任了，谁也不知道什么样。而且陈光蕊官职是一州之主，谁敢过问？就是他胡作非为，也没人敢反对啊！

如果非要用历史生搬硬套，那问题就多了去。

唐代李世民时期就有“甲库制度”，有专门的官员负责人事档案，即“甲历”，这玩意就是我们现在说的“档案”和“简历”。甲历上记载很多，比如某人何时上任做官，官名、品阶、功绩、考选如何，另外还包括出生地和家庭信息。

如此对照，刘洪不可能做十八年大官，考选时就会露馅。

至于殷温娇最后自尽，也很容易理解。因为那会儿唐僧长大了，为父亲报了仇，殷小姐见儿子长大，夫君复活，自己失身于贼，没了贞节，所以会自杀。她之前不自杀，就是因为想看到儿子，这是她活着的信念。一旦信念完成，所以“从容自尽”。说殷温娇为刘洪殉情，简直太扯。

明代朱鼎臣简本西游中，殷小姐虽然自尽，但是没死，而且看着刘洪被杀，最后与父亲、儿子团圆。

把刘洪拿至渡口北岸，原打死陈光蕊处。殷丞相与小姐同江流和尚三人，亲至（原作“自”）江边，遥空祭奠，活取刘洪心肝，生祭光蕊。即时烧了祭文一道，三人望江而哭。——简本《西游记》

看到这样的殷小姐，不会再觉得她和刘洪有关系了吧？

另外，殷小姐被救活时，还说了自己自杀的原因。

小姐答曰：“吾闻妻死为夫，痛夫已被贼人谋杀，而又强从贼人为妻乎！况女儿遗腹在身，只得强从贼人，幸今儿大，又见老父提兵到期此，我为女儿者，岂得不死，安敢偷生而见老父乎！”——简本《西游记》

说得很清楚，就是因为她觉得自己被贼人霸占过，所以要死。

所以，不管是从版本来看，还是硬从附录分析，我们都能解释这些问题。

必须要说的是，有时候先入为主的念头很关键，一旦有了念头，你看什么都会往这个念头上靠。心中存下了“唐僧亲生父亲是刘洪”的念头，再看这一回故事，便会觉得处处都有疑问，都像在说“唐僧亲生父亲是刘洪”。心中觉得刘洪说“一刀两断”是威胁两人之前的关系，便会觉得殷温娇之前认识刘洪。

读西游也罢，其他名著也罢，万不可如此。强行分析，只会背离原著，疑惑也可以越挖越多。

比如陈光蕊死后坠河，龙王为何不派人透露给李世民？南极星君、观音菩萨为何不帮助殷温娇？陈光蕊为何非要答应这门婚事？古代婚姻讲究父母之命，媒妁之言，他为什么不觉得这样结婚仓促？殷小姐要给唐僧做记号，方便日后相认，为何一定要咬掉唐僧左脚小指？如此做法岂不是很残忍？咬掉的小指去哪里了？

诸如此类的问题，可以问无数个。但是，这类问题没有任何意义。

有时候我们读书，其实可以很单纯的看故事。

附录这一回，就是说唐僧命运多舛；真假美猴王，就是说猴子有了二心，心怀怨恨；镇元子和悟空结拜，就是觉得悟空这个朋友不错；唐僧师徒取经，群魔下界，就是要给唐僧增加磨难，没有什么佛道之争。

非弄那么多阴谋论出来，没有意义。

什么唐僧是刘洪之子，如来打死真悟空，玉帝在布局下大棋，如来取经就是扩充地盘，猪八戒是取经队伍里的卧底……这样的解读有什么意义？一本名著弄得如此市侩，动不动就是利益之争，太小看作者格局了。

读书有感，一点心里话，或许前言不搭后语，欢迎讨论交流。

,