技师资格相当工程师职称吗（高级技师与工程师的职称有什么区别）

那么高级工程师、高级技师到底区别在哪里？其本质一个是技能路线，一个是技术路线首先要说，这一套只有国企才有，一般私企外企有，但是不明显，而国企里面是非常分明的 ，下面我们就来说一说关于技师资格相当工程师职称吗?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

技师资格相当工程师职称吗

那么高级工程师、高级技师到底区别在哪里？其本质一个是技能路线，一个是技术路线。首先要说，这一套只有国企才有，一般私企外企有，但是不明显，而国企里面是非常分明的

一般单位分三个路线：管理线，技术线，技能线。

技术路线

什么是技术路线？就是给人一种高大上的感觉，在过去，大学本科生甚至专科生去过去分配或者去国企工作，身份是干部，走的是就是技术路线，最低级的技术人员的中专。

技术路线走的路线是：技术员-助理工程师-工程师-高级工程师-高级工程师（研究员级）。

一般国企，高级工程师基本就是大多数人的归宿，研究员只有领导或者水平确实牛的人才混得到，研究员级工程师相当于四级正教授，高级工程师相当于副教授。

过去不是干部身份，是不允许当领导干部的，除非特殊情况。

一般一个单位的管理层大多数是技术出身，搞纯管理很难爬到企业一把手位置。

技能路线

技能路线，就是咱们说的工人身份，最低级的技工学校，大专生职业技术学院，本科是职业大学。

职称就是，初级工，中级工，高级工，技师，高级技师。

一般来说，高级技师对应的教授级高级工程师，而实际上技师待遇可能远远不如高级工程师。这个以前中专毕业归人事部官，而技工学校毕业归劳动局管，天然档次不一样。

现在的情况

现在很多国企和研究所牛了，本科生进去都不能走干部路线了，只能走技能路线，不论你是清华北大，还是其他211/985，我只能说，简直是瞎扯淡，重点大学本科生在学校学的都是高大上的理论，机械本科生，你让去考钳工，铣工，太扯了。

我不是看不起技能人才，而是现在的国企太扯了。

另外中国这个啥都讲三六九等，一等的搞管理（大部分是关系户和技术路线爬上来的），二等的搞技术，三等的搞技能。最后搞管理的全是三本关系户，而搞技术的都是985博士，三本指挥博士干活，越干越挫。。

高级技师和工程师，这里的工程师概念有点泛，为了更好的理解，下面用高级技师和高级工程师进行对比，以便能更好的理解这两个的区别。

高级技师：高级技师包含：1、电工 2、木工 3、水暖工 4、焊工 5、车工 6、钳工 7、铆工 8、铣工 9、钢筋工 10、炉前工 11、采煤工 12、掘进工 13、厨师 等等

上面是建设行业技师的种类表，可以看出，技师更多的是从事一线生产工作，比如架子工、木工、瓦工等。高级技师就是技术熟练到一定程度以后进行考核。

高级工程师：分为高级工程师、研究员级高级工程师、教授级高级工程师。

高工对应于教授的级别。

下面在从两者的申请条件来区分：

高级技师：

（一）取得本职业技师职业资格证书后，连续从事本职业工作三年及以上并做出突出贡献身体健康能坚持正常工作。

（二）能够熟练运用专门技能和特殊技能完成本职业较为复杂的工作；有较强的分析，判断和解决实际问题的能力；了解和掌握相关工种（一般应在2个及以上）的有关知识和操作技能，并达到高级技能（国家职业标准三级）的水平。

（三）具有技术管理能力，能组织开展技术改造，技术革新活动；在技术改造，技术攻关，工艺革新方面的创新；独立处理和解决本职业高难度生活技术问题和工艺难题等方面成绩显著。

高级工程师：

（1）大学本科毕业，从事专业工作十年以上，担任中级职务五年以上。

（2）大学专科毕业，从事专业技术工作十五年以上，并需担任中级职务五年以上。

（3）中专、高中毕业，从事专业技术工作二十五年以上，并担任中级的职务五年以上。

且具有系统、坚实的专业理论知识，具备跟踪本专业国内外科技发展前沿的学识水平和技术创新能力。

总结：

1、两者对应不同的工作分类，高级技师更偏重于一线生产，比如瓦工、木工；高级工程师更偏重于理论、研究。高级工程师的成果需要高级技师去实际操作。比如高级工程师设计一个房子，这时候需要高级技师的瓦工去实现，高级工程师是不会瓦工操作的。

2、从申报条件，两者也是针对不同的工作内容。

3、工作无大小，劳动最光荣，两者得到同样的尊重。但从现实来看，高级工程师的社会地位远高于高级技师。

,