二战美国是有条件支持苏联吗（二战后的美国为何不一锅烩了苏联）

引言：

二战的硝烟在苏军攻克柏林之后，基本尘埃落定，随后的两颗原子弹，让叫嚣一亿人玉碎的日本痿了，在遭遇苏联铁拳出击和美国虎视眈眈之后，放下了疯狂和傲娇，乖乖投降。

德国、日本投降，意大利早就拨乱反正，众多附庸树倒猢狲散，轴心国三巨头也成了过往！

那个时候的美国，面对的世界是什么样子的？

欧洲：曾经同步崛起的德国成了废墟，法国在二战闪跪后威望大降，英国在坚决抵抗后欠了美国一屁股债，苏联在惨烈胜利后死了一代人。

亚洲：最强国日本成了废墟，坚持抗战14年的中国正在积蓄力量。

南北、美洲，哪里的人们在歌舞升平岁月静好。

（炸成废墟的日本）

从这个结论看，能影响世界的国家也都有成语来形容！

德国半死不活，法国虚弱无比，英国苟延残喘，苏联外强中干，日本沦为鱼肉，中国有心无力，看过这群国家，再看美国，那真是横绝天啊！

经济上：GDP奇高无比，世界黄金因为战争接连进入美国，成了美元依托。

军事上：陆海空三军让无数强国瞠目结舌，唯一能抗衡美国的苏联，也没大杀器镇楼。

政治上：助力第二次世界大战的最终胜利，让他成了无可争议的世界第一影响力大国。

这就是当时美国的实力，一个能对予取予夺的国度！

那么美国人会在哪一刻停步？为何要给自己留下苏联这个隐患？

答案也有三层，而且层层都是算计，跟今日力有不逮之后的境遇非常相似！

至于算计如何？为何说跟现在相似？我们继续看！

（富足的美国大兵）

一：老爹还在要饿死！

老大帝国英国，虽然在战争中遭遇重创，穷得当裤子，可地盘依旧很大。

罗斯福的老朋友丘吉尔因为战争中的强硬和好战，战争还没结束就成了爱好和平的英国人的公敌，无数后知后觉的英国人，用脚投票让这个败家子下台了。

危急时刻的抵抗或许能团结民心，但遭遇到的损失，却让英国无法承受。

为何不接纳德国的善意，保存自己的黄金咧？无数英国人这么寻思着！

带着这样的疑问，英国新政府跟美国人并不对盘。

不对盘的根源就是老大帝国的傲娇，还有那虽然臃肿但依旧庞大的体型，当时的英国，殖民地依旧广大，今日的五眼联盟，除了美国都是他家的。

除了这稳固的基本盘外，皇冠上的明珠印度还在，非洲殖民地也还在，英国依旧维系了自己的殖民霸权体系。

拥有这一切都英国，才让英国成为了美国最大的眼中钉，

美国在战争中救助英国人，是因为他有无数的投资都在英国，不救就等于这些钱没了。

可是救下来之后，依旧要收拾英国，而不是让他恢复了之后再给自己捣乱。

只有将英国瓦解了，让英国小弟成为自己的小弟，让他半死不活，才有自己的好日子。

（英法才是敌人）

美国是这样想的，也是这样做的！

于是，在二战后期，英国就成了美国的最大敌人。

这也是二战结束前后，英国找美国借钱美国不给，还逼迫英国还债的因由。你借钱总要有抵押吧，又不是非常时期了，你得拿东西换。随后，加拿大和新西兰的贸易特许权成了交换品，美国在英国自治邦哪里拿到了贸易权。（美国不借英国找加拿大借，加拿大绕了一圈找美国借，签署了自贸协议）

这样的举措在之后也有不少，让英国这个所谓的“自由世界代言人”受伤连连。

这受伤连连的背后，就是英国和美国的利益冲突导致的。

英国是海洋霸权，美国也是，伦敦是金融中心，纽约也是，英镑是世界货币，美元也想当！

一山不容二虎，不打垮你，我去哪当老大？

因此，弄残英国成了美国心愿，只有英国残废了，英国的殖民地附庸就会成为美国小弟，殖民市场就会成为美国市场，英国主导的国际规则就会被瓦解，替换成美国主导的国际规则。

（体系的建立）

二：进攻苏联，得不偿失！

所有的政治问题，实质上都是经济问题，经济才是决定行动的导向。

那么二战后苏联的经济状况如何？答案是穷光蛋一个，不仅穷，还跟美国没冲突。

苏联和之前的俄罗斯都是长久的陆权国家，而不是海权国家，经济联系或许有，但是并不紧密，最紧密的时候，也就是在大萧条时代，通过西方经济危机的机会，弄了不少技术和设备，完成了工业化，建立了工业体系！

至于其他时间，苏联跟西方世界并不搭界。

这并不搭界都联系，就让苏联没有能力影响西方主流经济规则，也没有意愿参与经济游戏的竞争，更没有号召力威胁美国的经济地位。

这三个没有，注定了苏联对美国的威胁不大。

看清楚这一切，就懂了美国为何不进攻苏联！

这个又穷又头铁的存在，打没油水还要死无数人，完全没好处的事，商业国度美国那会做。

从这个角度看，就懂了为何冷战初开始，美苏两国看似死敌，依旧有合作的根源。

这根源就是，他们在争夺新的世界规则。

那么在争夺新的世界规则之前，要干嘛？答案是：打破旧的世界规则。

于是，英、法两国成了美苏的眼中钉，击垮殖民体系才是他们的共同目标。

在美苏合作之下，全世界迎来了独立浪潮，英法的殖民体系成了过去时。

看着这一切，不甘心的英国和法国也不断抵抗，丘吉尔的铁幕演说，从不是跟苏联矛盾不可调和，而是希望用铁幕，将美国的斗争目标从英国转移到苏联去。

这甩锅之举美国心知肚明，苏联清楚得很，基于此才有了美国和苏联表面对抗，暗里联手，弄了一出苏伊士危机，将英法坑惨了。

除了这之外，深谙经济战的美国，也选择了相较于热战更稳妥的冷战作为对抗苏联的方式。

用马歇尔计划的援助，恢复西欧经济，就是这阳谋的体现。

苏联经济不行，带的小弟也更穷，这经济一恢复，差距不就出来了吗？

差距出来了，苏联的冷战，当然是不战自溃，不过时间问题而已。

果不其然，在整个冷战时期，苏联热战不可能输，却在冷战中的经济战争中一溃千里，自己也没了。

（体系之争的冷战）

三：让苏联强大更有利！

保存苏联的目的是什么，让欧洲头上一直存在一个达摩克里斯之剑。

一个强悍的外部威胁，能让欧洲国家时刻不安，让这群和自己有共同价值观的人，紧紧跟随在自己身后，即便有利益分歧他们也不敢造次。

因为苏联在啊！

为此美国想了很多办法，比如不让英、法两国弄核武器就是！

这件事上，英国和法国都比较头铁，英国跟美国关系更好，弄出来了美国也没说啥，法国跟美国早就不对盘，法国最后一个男人戴高乐面对美国信誓旦旦的用核武器保护自己，更是直言：我凭啥相信你的承诺？你为了利益把我卖了呢？

随后法国就在这个男人的带领下，干脆地退出了北约，自己搞起了核武器，后续还弄了氢弹和战略洲际导弹以及核潜艇，弄了二位一体核力量，成了欧洲国家中首屈一指的存在。

戴高乐在世的时候，带着法国跟美国干了不少次。

退出北约是其一，不让美国驻军是其二，借力打压美元是其三，曲线救欧弄联合是其四。

但这一切，却难敌美国强势，法国在戴高乐去世后也归于消停，虽然依旧傲娇却少了男人。

这一直不成功的根源，就是苏联的存在还有英国的作妖。

苏联解体之后，俄罗斯在欧洲也承担了一样的角色。

只要这个拥有毁灭世界的核大国还存在，就会一直是美国控制欧洲的工具人！

随着欧洲联合的扩大，这趋势也依旧延续，因为欧洲联合中的国家心思各异，有希望跟俄罗斯搞好关系的老欧洲，有非常敌视俄罗斯的新欧洲（东欧），有时刻担心安全问题的波罗的海国家和波兰，他们的存在和纷纷加入北约，让美国对欧洲的控制越来越稳固！

一种另类的“养宼自重”，就是美国的做派？

那么美国在二战后不管不顾，真就将苏联一锅烩了又如何？

这是个假设命题，可以假设下！

（欧洲）

四：不管不顾进攻会如何？

二战后的局势如何？答案是苏联陆军强势无比，但人力匮乏，资金紧张，经济亟待恢复。

这个时候的苏联是不适合打仗的，看似强大，但几乎用尽了潜力。

如果美国不管人员伤亡，硬上，在苏联还没恢复元气的情况下，是能占便宜的。

美军借力海空优势，从远东进攻，欧洲组织军队阻击苏联，只要舍得下血本，打赢问题不大，而且大杀器在手的美国，占据天然战略优势！

有这尚方宝剑在手，就算真打不赢，丢呗！

但是，这是理想化的看法，真要实操，问题重重。

首先：国内政体决定了美国开战是个繁琐的命题，二战前强势总统罗斯福的离去，也让这一切不可能发生，新人威信不够，决议通不过，民众反战情绪也会让机会错过。

其次：欧洲国家不愿意打，真要打，德国肯定毫无抵抗之力，法国肯定闪跪，至于英国或许能维持，可也顶不了多少事。

最后：真要打赢了，然后怎么办，美国人也寻思不清楚啊，统治世界，商人国度只干占便宜的事情，连没用的领土都不要，他们没那份心。

(二战美军）

于是，总结就是，如果真打，或许有赢得机会，但打赢了没啥好处还都是坏处！

实事求是地说，美国是个政治并不成熟的国度，看似玩转世界，其实是凭实力横冲直撞。

一个好的对手能让他变得成熟，这或许就是冷战时代美国蒸蒸日上的根源，居安思危而已。

但当苏联没了，美国政治上的不成熟就暴露无遗，这也是美国今日问题不断的根源。

至于不成熟的体现，在今日也有所诠释，当下的世界，也有二战后竞和博弈的影子！

用俄罗斯制衡欧盟，让欧盟越来越趋向于自己的体系，是美国控制世界的最大仰仗，但是这拱火弄俄乌战争，就是一把双刃剑啊！

为何说是双刃剑，其实答案很简单，后知后觉而已！

对于无数的民众而言，在很多时候，他们都是盲从的，只有在切身利益遭遇困境的时候，他们才会反思。

俄乌战争，欧洲遭殃是不可争议的事实，也是为何法国和德国，不愿意局势如此紧张的根源，真要紧张到断绝了来往，让老欧洲用爱发电吗？

让老欧洲输血，去进口美国货，忍受高价吗？关乎国计民生的事情，谁也不能瞎搞，但受困于民意和宣传的政客，又只能眼睁睁看着，等待民众在后知后觉后，在吃亏了之后，反思！

从这个角度看，美国是项庄舞剑意在沛公啊。

我们唯一需要等待的就是，当欧洲被逼到墙角，自己觉醒！

这点上，印度人最近就寻思得很明白，让我刮目相看！

,