二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)

引言:

二战的硝烟在苏军攻克柏林之后,基本尘埃落定,随后的两颗原子弹,让叫嚣一亿人玉碎的日本痿了,在遭遇苏联铁拳出击和美国虎视眈眈之后,放下了疯狂和傲娇,乖乖投降。

德国、日本投降,意大利早就拨乱反正,众多附庸树倒猢狲散,轴心国三巨头也成了过往!

那个时候的美国,面对的世界是什么样子的?

欧洲:曾经同步崛起的德国成了废墟,法国在二战闪跪后威望大降,英国在坚决抵抗后欠了美国一屁股债,苏联在惨烈胜利后死了一代人。

亚洲:最强国日本成了废墟,坚持抗战14年的中国正在积蓄力量。

南北、美洲,哪里的人们在歌舞升平岁月静好。

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(1)

(炸成废墟的日本)

从这个结论看,能影响世界的国家也都有成语来形容!

德国半死不活,法国虚弱无比,英国苟延残喘,苏联外强中干,日本沦为鱼肉,中国有心无力,看过这群国家,再看美国,那真是横绝天啊!

经济上:GDP奇高无比,世界黄金因为战争接连进入美国,成了美元依托。

军事上:陆海空三军让无数强国瞠目结舌,唯一能抗衡美国的苏联,也没大杀器镇楼。

政治上:助力第二次世界大战的最终胜利,让他成了无可争议的世界第一影响力大国。

这就是当时美国的实力,一个能对予取予夺的国度!

那么美国人会在哪一刻停步?为何要给自己留下苏联这个隐患?

答案也有三层,而且层层都是算计,跟今日力有不逮之后的境遇非常相似!

至于算计如何?为何说跟现在相似?我们继续看!

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(2)

(富足的美国大兵)

一:老爹还在要饿死!

老大帝国英国,虽然在战争中遭遇重创,穷得当裤子,可地盘依旧很大。

罗斯福的老朋友丘吉尔因为战争中的强硬和好战,战争还没结束就成了爱好和平的英国人的公敌,无数后知后觉的英国人,用脚投票让这个败家子下台了。

危急时刻的抵抗或许能团结民心,但遭遇到的损失,却让英国无法承受。

为何不接纳德国的善意,保存自己的黄金咧?无数英国人这么寻思着!

带着这样的疑问,英国新政府跟美国人并不对盘。

不对盘的根源就是老大帝国的傲娇,还有那虽然臃肿但依旧庞大的体型,当时的英国,殖民地依旧广大,今日的五眼联盟,除了美国都是他家的。

除了这稳固的基本盘外,皇冠上的明珠印度还在,非洲殖民地也还在,英国依旧维系了自己的殖民霸权体系。

拥有这一切都英国,才让英国成为了美国最大的眼中钉,

美国在战争中救助英国人,是因为他有无数的投资都在英国,不救就等于这些钱没了。

可是救下来之后,依旧要收拾英国,而不是让他恢复了之后再给自己捣乱。

只有将英国瓦解了,让英国小弟成为自己的小弟,让他半死不活,才有自己的好日子。

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(3)

(英法才是敌人)

美国是这样想的,也是这样做的!

于是,在二战后期,英国就成了美国的最大敌人。

这也是二战结束前后,英国找美国借钱美国不给,还逼迫英国还债的因由。你借钱总要有抵押吧,又不是非常时期了,你得拿东西换。随后,加拿大和新西兰的贸易特许权成了交换品,美国在英国自治邦哪里拿到了贸易权。(美国不借英国找加拿大借,加拿大绕了一圈找美国借,签署了自贸协议)

这样的举措在之后也有不少,让英国这个所谓的“自由世界代言人”受伤连连。

这受伤连连的背后,就是英国和美国的利益冲突导致的。

英国是海洋霸权,美国也是,伦敦是金融中心,纽约也是,英镑是世界货币,美元也想当!

一山不容二虎,不打垮你,我去哪当老大?

因此,弄残英国成了美国心愿,只有英国残废了,英国的殖民地附庸就会成为美国小弟,殖民市场就会成为美国市场,英国主导的国际规则就会被瓦解,替换成美国主导的国际规则。

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(4)

(体系的建立)

二:进攻苏联,得不偿失!

所有的政治问题,实质上都是经济问题,经济才是决定行动的导向。

那么二战后苏联的经济状况如何?答案是穷光蛋一个,不仅穷,还跟美国没冲突。

苏联和之前的俄罗斯都是长久的陆权国家,而不是海权国家,经济联系或许有,但是并不紧密,最紧密的时候,也就是在大萧条时代,通过西方经济危机的机会,弄了不少技术和设备,完成了工业化,建立了工业体系!

至于其他时间,苏联跟西方世界并不搭界。

这并不搭界都联系,就让苏联没有能力影响西方主流经济规则,也没有意愿参与经济游戏的竞争,更没有号召力威胁美国的经济地位。

这三个没有,注定了苏联对美国的威胁不大。

看清楚这一切,就懂了美国为何不进攻苏联!

这个又穷又头铁的存在,打没油水还要死无数人,完全没好处的事,商业国度美国那会做。

从这个角度看,就懂了为何冷战初开始,美苏两国看似死敌,依旧有合作的根源。

这根源就是,他们在争夺新的世界规则。

那么在争夺新的世界规则之前,要干嘛?答案是:打破旧的世界规则。

于是,英、法两国成了美苏的眼中钉,击垮殖民体系才是他们的共同目标。

在美苏合作之下,全世界迎来了独立浪潮,英法的殖民体系成了过去时。

看着这一切,不甘心的英国和法国也不断抵抗,丘吉尔的铁幕演说,从不是跟苏联矛盾不可调和,而是希望用铁幕,将美国的斗争目标从英国转移到苏联去。

这甩锅之举美国心知肚明,苏联清楚得很,基于此才有了美国和苏联表面对抗,暗里联手,弄了一出苏伊士危机,将英法坑惨了。

除了这之外,深谙经济战的美国,也选择了相较于热战更稳妥的冷战作为对抗苏联的方式。

用马歇尔计划的援助,恢复西欧经济,就是这阳谋的体现。

苏联经济不行,带的小弟也更穷,这经济一恢复,差距不就出来了吗?

差距出来了,苏联的冷战,当然是不战自溃,不过时间问题而已。

果不其然,在整个冷战时期,苏联热战不可能输,却在冷战中的经济战争中一溃千里,自己也没了。

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(5)

(体系之争的冷战)

三:让苏联强大更有利!

保存苏联的目的是什么,让欧洲头上一直存在一个达摩克里斯之剑。

一个强悍的外部威胁,能让欧洲国家时刻不安,让这群和自己有共同价值观的人,紧紧跟随在自己身后,即便有利益分歧他们也不敢造次。

因为苏联在啊!

为此美国想了很多办法,比如不让英、法两国弄核武器就是!

这件事上,英国和法国都比较头铁,英国跟美国关系更好,弄出来了美国也没说啥,法国跟美国早就不对盘,法国最后一个男人戴高乐面对美国信誓旦旦的用核武器保护自己,更是直言:我凭啥相信你的承诺?你为了利益把我卖了呢?

随后法国就在这个男人的带领下,干脆地退出了北约,自己搞起了核武器,后续还弄了氢弹和战略洲际导弹以及核潜艇,弄了二位一体核力量,成了欧洲国家中首屈一指的存在。

戴高乐在世的时候,带着法国跟美国干了不少次。

退出北约是其一,不让美国驻军是其二,借力打压美元是其三,曲线救欧弄联合是其四。

但这一切,却难敌美国强势,法国在戴高乐去世后也归于消停,虽然依旧傲娇却少了男人。

这一直不成功的根源,就是苏联的存在还有英国的作妖。

苏联解体之后,俄罗斯在欧洲也承担了一样的角色。

只要这个拥有毁灭世界的核大国还存在,就会一直是美国控制欧洲的工具人!

随着欧洲联合的扩大,这趋势也依旧延续,因为欧洲联合中的国家心思各异,有希望跟俄罗斯搞好关系的老欧洲,有非常敌视俄罗斯的新欧洲(东欧),有时刻担心安全问题的波罗的海国家和波兰,他们的存在和纷纷加入北约,让美国对欧洲的控制越来越稳固!

一种另类的“养宼自重”,就是美国的做派?

那么美国在二战后不管不顾,真就将苏联一锅烩了又如何?

这是个假设命题,可以假设下!

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(6)

(欧洲)

四:不管不顾进攻会如何?

二战后的局势如何?答案是苏联陆军强势无比,但人力匮乏,资金紧张,经济亟待恢复。

这个时候的苏联是不适合打仗的,看似强大,但几乎用尽了潜力。

如果美国不管人员伤亡,硬上,在苏联还没恢复元气的情况下,是能占便宜的。

美军借力海空优势,从远东进攻,欧洲组织军队阻击苏联,只要舍得下血本,打赢问题不大,而且大杀器在手的美国,占据天然战略优势!

有这尚方宝剑在手,就算真打不赢,丢呗!

但是,这是理想化的看法,真要实操,问题重重。

首先:国内政体决定了美国开战是个繁琐的命题,二战前强势总统罗斯福的离去,也让这一切不可能发生,新人威信不够,决议通不过,民众反战情绪也会让机会错过。

其次:欧洲国家不愿意打,真要打,德国肯定毫无抵抗之力,法国肯定闪跪,至于英国或许能维持,可也顶不了多少事。

最后:真要打赢了,然后怎么办,美国人也寻思不清楚啊,统治世界,商人国度只干占便宜的事情,连没用的领土都不要,他们没那份心。

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(7)

(二战美军)

于是,总结就是,如果真打,或许有赢得机会,但打赢了没啥好处还都是坏处!

实事求是地说,美国是个政治并不成熟的国度,看似玩转世界,其实是凭实力横冲直撞。

一个好的对手能让他变得成熟,这或许就是冷战时代美国蒸蒸日上的根源,居安思危而已。

但当苏联没了,美国政治上的不成熟就暴露无遗,这也是美国今日问题不断的根源。

至于不成熟的体现,在今日也有所诠释,当下的世界,也有二战后竞和博弈的影子!

用俄罗斯制衡欧盟,让欧盟越来越趋向于自己的体系,是美国控制世界的最大仰仗,但是这拱火弄俄乌战争,就是一把双刃剑啊!

为何说是双刃剑,其实答案很简单,后知后觉而已!

对于无数的民众而言,在很多时候,他们都是盲从的,只有在切身利益遭遇困境的时候,他们才会反思。

俄乌战争,欧洲遭殃是不可争议的事实,也是为何法国和德国,不愿意局势如此紧张的根源,真要紧张到断绝了来往,让老欧洲用爱发电吗?

让老欧洲输血,去进口美国货,忍受高价吗?关乎国计民生的事情,谁也不能瞎搞,但受困于民意和宣传的政客,又只能眼睁睁看着,等待民众在后知后觉后,在吃亏了之后,反思!

从这个角度看,美国是项庄舞剑意在沛公啊。

我们唯一需要等待的就是,当欧洲被逼到墙角,自己觉醒!

这点上,印度人最近就寻思得很明白,让我刮目相看!

二战美国是有条件支持苏联吗(二战后的美国为何不一锅烩了苏联)(8)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页