历史上的清朝和明末（明末最后取得天下的为何是满清）

1644年，李自成攻入北京，崇祯在一棵歪脖子树上自缢殉国。李自成在北京志得意满，对将士大加赏赐，并对投降的前明官员进行大肆追赃，并为建立新帝国做着准备。不是不想吴三桂联合清军打了他一次措手不及，兵败山海关。在北京待了仅仅过了41天，李自成就匆匆逃走。

李自成和张献忠在明末那种情况下，能够成为一代枭雄，就证明他们并不差劲。然而他们都败给了清朝，也并不是清朝比他们强大多少。而在关键点，清朝选择更加正确，一点差距就可能导致完全不同的结果。

清朝能夺得天下真像天命所归一样，他们的人口和兵力都没有多少，只要受一次重创就可能与天下失之交臂，但他们却打赢了每一场关键性战役。

从萨尔浒到松锦之战，明朝的精锐全都一步一步葬送到了清朝手里。山海关之战，吴三桂联合清朝击败了刚夺下北京的李自成。之后，李自成被清朝一路追击，最终死在了九宫山上。被明朝大军多次围剿，有好几次都险些丧命，最凶险的时候只有十几骑逃走，就这样李自成都能卷土重来，但在被清朝击败后，却无意中死在了一个农民手上。清朝与张献忠的决战也充满了离奇，张献忠竟然死在了视察敌情的前线。

在明末，最有可能夺得明朝天下的其实就只有李自成和清朝。但在山海关一战失败后，在接下来李自成始终没能组织起有效的反击。虽然李自成一路败退，但清朝也需要休整，由于太快占领李自成败退后留下的地盘，导致没有时间去消化，统治力并不稳固。但在这关键时候，李自成却莫名其妙地死在了一个农民手上。

李自成的死导致北方首鼠两端的人只能投靠清朝，至于那些想要反清的人，由于没有领导人，也就翻不起什么风浪了。

李自成本应比清朝更有优势，但由于他的目光过于短浅，而断送了这一切。在李自成接管北京之后，做了很多事，包括稳定京城秩序；清点明朝国库仓储，没收皇族宗亲的财产，对官僚进行追赃助饷；向京外派驻官员和军队，接管地方，并为南下做准备；问民疾苦，开始着手解决土地等民生问题；准备即位典礼等等。

但是最重要的两件事却没做好，第一是防备关外的清军。李自成刚打下北京，立足还未稳，天下并没有完成统一，成都的大西政权，以及南方都还在明朝的控制之下，而关外的清军早就已经对关内虎视眈眈了。李自成在劝降吴三桂之后竟然不派重兵把守山海关，对吴三桂反复之后，也没能及时率领大军击败吴三桂，占领山海关。反观多尔衮，他们对于形势就有很好的判断，明朝灭亡已是大势所趋。他们将来面对的对手一定是农民军，密切关注着山海关的动静，对于吴三桂很是看重。而李自成却对于吴三桂和清军联手之事却浑然不知，也没有应有的重视。

第二大错误就是对北京官员的追饷，本来明朝大部分官员都希望效力新朝。但这件事一出，把这些官员都推到了对立面，在立足未稳的时候，这些人留着还有用，而且对那些归降的将领也是一个参照。所以当李自成败退之后，之前明朝投降的将领立马就跳反了。而多尔衮在这方面做得就要好不少，进入北京打的是为崇祯报仇的口号，只要投降的官员都录用照旧，品级照旧。

张献忠也存在很大的问题

一、一味崇尚武力

张献忠流寇出身，靠着拼杀才有了后来的一切。因此他崇尚用武力，不信以文治国。从入川建国开始，他就奉行“以杀树威”，对反对他的人进行无情镇压。但这样不仅没能征服川人，反而激起了川人的反抗。对此，他没有进行反思，反而更加暴力，先屠儒，后屠民，再屠新附将士，致使矛盾不断扩大，最终导致局面难以控制。

二、缺乏治理国家的本领

张献忠是一个典型的武夫，带兵打仗可以，但对于治理国家却一窍不通。

大西政权建立之初，急需积累群众基础，团结一切可以团结的势力。而张献忠去一味地搞镇压活动，致使敌人越来越多，孤立了自己。

三、流寇思想根深蒂固

在长期和明军作战中，张献忠养成了一身流寇习气。每打下一个地方都不好好经营，被明军攻下后，就再换一座城池。反正就是每到一地，先抢再说，打得过就打，打不过就跑。从没想过选择一个地方，扎根下去，慢慢发展壮大。即使到了成都之后，他的流寇气息也没完全改掉。虽然想以巴蜀为根，但他根本没有好的举措，军队没钱粮了，还是一样放任去民间“打粮”，交不出的就按“反民”论处，把好好的一个“天府之国”弄成了一片荒野。

四、战略有问题，分不清主次

1645年，在清军已入陕西正谋取汉中时，张献忠没想联合李自成共同对抗清军。而是想要乘人之危一举夺下汉中，结果导致两败俱伤，汉中没得到，反让清军长驱直入。

至于南明，更加不堪，北方丢失之后他们还觉得这并不是一件坏事。在当时，北方本来就贫瘠，物产不丰，一直都要靠南方供给。后又遭受多年自然灾害，清朝多次劫掠，导致经济已经崩溃。

在当时一位民间战略家“布衣陈方策”，就上书过史可法，这样分析形势：

“东南岁输粮米数百万，金钱数百万以供京边，动称不足。今我粮运、银运尽行南还，贼将存仓之余粒、栲索之金为泉源乎？贼其饥矣，贫矣。举天下之大，贼仅窃十之一二，我犹居十之八九。且贼瘠我肥，贼寡我众，贼愚我智，贼饥我饱，贼边我腹”

虽然这话轻浮自大，但也不是没有一定道理。明朝实行两京制，北京失陷后，实质上南京的一套行政完全可以在短时间内把朝廷组建起来。

以前北方再怎么贫苦败落，但始终是挡在清军的第一线。但北方被攻陷之后，这些南方的大老爷们，即使再富有，也只是一些待宰的羔羊而已。然而他们并没有意识到这点，可能意识到了，但他们还是不能团结一起，整天想着内斗，党争不断，这样的南明还有什么前途可言。

在明末，清朝强吗？强也不强，强是他们拥有当时最高的战力，最好的组织能力。不强是因为他们人口太少，即使后来有了蒙汉的加入，怎么也不能完全保证他们会不会反叛。而大顺、大西、南明在争夺天下中，表现得更加不行，最终被清朝各个击破，也难怪不少人说清朝是捡了天下，以百万人口打下了过亿人口的明朝。