国际历史剧十大巅峰之作（一部带着上世纪质感的历史剧）

热搜没上多少，但豆瓣8.4——《天下长河》的低热度和高口碑，似乎印证了“严肃史剧不吸引流量”的论调。

的确，从《天盛长歌》《风起陇西》等高口碑剧的冷门，我们已经能够预判到，《天下长河》注定是一部热度平平的剧。而从另一个角度来说，这样的正统史剧，恰恰也是必不可少的存在——剧目好坏，不只有流量一种衡量方式，热搜也不仅是判断一部剧是否优良的唯一标准。

值得一看的治水故事

水患爆发的时刻，正是清朝内忧外患的时刻——外部，吴三桂带来的隐忧正变得越来越不可忽视；内部，黄河的水患不仅多年没有改善，还发展到了河不入海、百姓流离失所、苦不堪言的程度。

此时的康熙帝只有22岁——虽不再是毛头小子，但毕竟年龄没有大多数老臣大，制衡之术，是他为政的关键所在。

朝中有两名重臣——索额图与明珠。二人一南一北，互相牵制。黄河水患之所以是个大问题，一是因为清朝由北入关，没有治水经验，二是朝中风气腐败，管理黄河水路的大臣都贪污成风，清官、廉官屈指可数。

在处理水患上，康熙帝必然要提拔新人，填补“治水专家”的空缺。但朝中的复杂形势，不是一朝一夕形成的。从杀鸡儆猴，到试探人心，康熙帝把权谋之术玩得风声水起，而索额图、明珠等老臣自然不愿吃亏，与皇帝展开一番拉锯战。

剧集的主体剧情取材于真实历史，通过对史实的戏说描绘，让观众们了解并记住了许多当时为国为民勇敢奉献的经世之才——靳辅是治河重要文献《治河方略》的作者，还曾参与平定三藩；陈潢被靳辅提拔，制定详细且行之有效的工程计划，在治理黄河水患中做出了重要贡献。

据史书记载，陈潢虽然是在治水中展现才能的官员，却未能善终，没能看到自己的工程是如何造福百姓的。不知剧集会以怎样的方式还原这段历史。史实的残酷，已经注定《天下长河》将会有越来越浓重的悲剧色彩。

虽然题材和内容都颇为沉重，但《天下长河》并不像《康熙王朝》等清宫正剧那样，营造出一股肃杀的氛围，给人一种舞台剧的既视感。《天下长河》的台词都比较口语化，很多细节也很明快，轻松有趣。如朝中两位重臣拉锯，明珠面对皇上，揣测索额图的反应，模仿他装糊涂，产生了情景喜剧的效果，容易让观众看进去。

现实主义剧情 制作严谨

有志之士进入朝堂后，在怎样的条件下，能不与腐败势力同流合污，是剧情的关键点之一。陈潢与靳辅作为治河的两大功臣，官场之路并不好走。

靳辅是朝中老臣，治水多年，但在官场的混乱风气中，很多时候都有心无力。水患越重，靳辅这种被推到台前的人，就越难做人。而偏偏，靳辅不愿与朝中贪官同流合污，这致使他步步沦为阶下囚，成为疏于治水的罪人。

陈潢是年轻的后生。他对治水之道颇有一番见解，一次偶然，他遇到了康熙帝，在他面前展露了才华。在治理水患上，陈潢甘愿倾注自己的毕生理想。他深知官场险恶，抱着奉献生命的志气，加入到治水工作当中。

黄志忠、奚美娟、梁冠华、公磊等老演员齐聚，让历史人物有了很强的生活魅力。梁冠华饰演的索额图与公磊饰演的明珠，颇有和珅与纪晓岚的喜剧效果。奚美娟饰演的孝庄太后与历史人物画像高度相似。她与康熙帝话家常时，温柔中不乏庄严的态度，给这部史剧增添了一丝家庭剧的日常气息。

不过，《天下长河》虽是戏说历史、亦庄亦谐，但同时也处处散发出一股严谨的工匠气息。黄志忠饰演的靳辅有一场5分钟以上的独白戏，跪在雨中，向康熙帝剖白心志，给人留下很深的印象。据说，在拍摄水冲堤坝戏时，黄志忠数次受伤，足见其敬业。为了拍出水势之汹涌，剧组几乎造了一条新河，成功营造出黄河汛期的雷霆之势。

只是，相比之下，罗晋饰演的康熙帝王，有点镇不住场子。和众多老戏骨相比，他的气场的确要弱上一层。剧中的康熙帝虽年轻，但也毕竟是帝王。罗晋身上并没有不怒自威的气质，还是《鹤唳华亭》中的太子角色更加适合他。

我们多久没看过严肃史剧了？

正统的史剧，似乎是千禧一代的专利。《康熙王朝》《天下粮仓》这种风格的历史剧，似乎只停留在90后一代的童年记忆当中。不知从什么时候开始，古装剧成了古偶剧、宫斗剧的代名词。

但其实，有了特定的时代做背景，古装史剧的丰富性，要比现代剧高得多。脱离现代社会、民国社会的敏感性，在对一个时代、一个历史事件的展现当中，古装史剧没有那么多的禁忌，视角往往更加全面。

官场剧的尺度，近几年似乎一直在朝缩紧的方向走。权谋情节，可能只有在古装领域，才能让人看得过瘾。反正太阳底下无新事，政事斗争始终是制衡的艺术，这一点，被《天下长河》展现得比较全面，成为剧集趣味性的来源之一。

而与此同时，好剧与热剧之间，始终存在一条微妙的界限。在如今过度娱乐化的言论氛围中，正剧、史剧，似乎很难找到适合的方式，去达到与剧作质量相匹配的宣传效果。《天下长河》登上热搜时，营销词条带上“罗晋老婆丢人”的关键词，引发演员的强烈不满，让这部剧本就欠佳的宣发效果，显得更尴尬了。

整体看来，《天下长河》的口碑虽好，热度却并没有那么高。无论何时，大众永远需要所谓“好剧”的风向标，需要概念上的“爆款”。同时，数据对所谓“爆款”的催化，在大多数时候也都有失真的效果。

这或许早就伤害到了剧作质量对舆论效果的直接影响，达到了不可逆的程度。上个世纪，一部剧“万人空巷”的能量，或许在被数据引导的亚健康生态下，再也不会出现了。

不过，流量退潮的年代正在到来，一部精良的好剧，只要有了口碑，大概也不愁奖项了。《天下长河》在未来，或许会有更好的成绩。