以色列现在还处于战乱中吗（如果以色列当年选择在美洲或非洲建国会不会比现在要好）

公元前1200年左右犹太人曾在巴勒斯坦地区建立以色列王国。那时这一地区还不叫巴勒斯坦，而是被称为“迦南”。根据《圣经》记载：这片土地是以一个名叫迦南的人命名的。《圣经》中将这一地区誉为“流淌着奶和蜜”的应许之地。公元135年罗马人将迦南地区的犹太人逐出，同时从其他地区移入非犹太居民。从此犹太人开始了在世界各地辗转迁徙的历史。犹太人生活的迦南故地被罗马人改名为巴勒斯坦。

公元7世纪信奉伊斯兰教的阿拉伯人从东罗马帝国手中夺取了巴勒斯坦地区。从那时起阿拉伯人在巴勒斯坦这片土地上生息繁衍了上千年。犹太人在离开巴勒斯坦后始终被信奉基督教的欧洲各国视为异端。19世纪末欧洲各国的排犹主义刺激了犹太复国主义思潮的兴起。所谓犹太复国主义号召离散在世界各地的犹太人返回祖先生活的迦南地重建犹太国家、复兴犹太民族。1918年第一次世界大战结束后就不断有犹太移民涌入巴勒斯坦地区。

到了二战爆发的1939年当地犹太人口就已上升到45万。二战爆发后纳粹铁蹄肆虐欧洲各国使得越来越多的欧洲犹太人为躲避纳粹的魔掌而逃到巴勒斯坦地区。1947年联合国大会通过决议决定在巴勒斯坦地区分别建立犹太人的以色列国和阿拉伯人的巴勒斯坦国。在这一分治方案中占巴勒斯坦地区总人口不到1/3的犹太人分得55%左右的土地且多为沿海富庶地区，而占当地总人口2/3以上的阿拉伯人只分得45%左右的土地且多为丘陵贫瘠地区。

犹太人顺应联合国的决议于1948年5月14日在联合国划定的地盘上正式建立了以色列国。可阿拉伯国家联盟断然拒绝了联合国这一分治方案。1948年5月15日凌晨埃及、外约旦、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩组成的阿拉伯联军就向前一天才刚建国的以色列发起战争。出人意料的是这场战争会以占尽优势的阿拉伯联军战败告终。此后以色列同阿拉伯国家之间一共爆发了5次中东战争：以色列屡战屡胜，阿拉伯国家屡战屡败。

可以色列在打赢五次中东战争后仍没能改变自己所面临的恶劣地缘环境。缺乏战略纵深的以色列一直身处在资源、人力等方面占据绝对优势的阿拉伯国家的包围之中。以色列能战胜阿拉伯国家无数次，但只要败一次就有亡国之危。即使不考虑以色列与阿拉伯国家的关系问题，那么以色列的领土从自然环境上看也是比较恶劣的：以色列超过60%的国土面积为沙漠与旱地，因此成为了世界上淡水资源最稀缺的国家之一。

整个以色列在排除掉荒漠后只拥有615万亩可耕地，人均耕地面积大约只有0.7亩左右。以色列选择在中东复国无论从自然环境还是地缘政治环境上看都是置之死地而后生。当然选择在祖先生活的故地复国的确更利于唤起犹太民族的自信心和凝聚力。可这种置之死地而后生的行为未免有些太傲娇了吧？事实上以色列复国并非只有唯一的选项：历史上犹太人曾尝试过在南美的巴塔哥尼亚、中国东北、东非乌干达等地建国。

直到19世纪70年代南美的巴塔哥尼亚还没明确的归属。当地只有一些尚处于原始社会的印第安部落，而没能形成较为成熟的本土国家政权组织。按说这些印第安部落的实力远远不及阿拉伯国家，因此以色列要去这里建国似乎要比在中东复国更容易。问题在于当时阿根廷和智利两大南美强国正在打巴塔哥尼亚的主意。19世纪70年代以后巴塔哥尼亚被阿根廷和智利所瓜分。阿根廷和智利得到这块土地后自然不会欢迎犹太人来这里建国。

同样中国东北也不适合犹太人建国：首先中国作为这一地区的主人自然不会欢迎别人占据自己的领土建国。另外当时正对中国东北虎视眈眈的日、俄两大列强也不会希望犹太人来分一杯羹。犹太人作为一个实力有限的小众民族要想在中国东北获得一块土地是绝无可能的。相比之下位于东非的乌干达似乎要比巴塔哥尼亚、中国东北更适合得多。巴塔哥尼亚在当时处于阿根廷和智利的争夺之中，而东北地区则是中国自古以来的固有领土。

可乌干达直到1962年10月9日才独立建国。当犹太人为复国奔走时乌干达还是英国人的殖民地。那时乌干达人对自己的命运是无法做主的。犹太人只要能搞定统治乌干达的英国殖民者就有可能在当地获得建国所需的土地，而英国恰恰正是当时犹太复国主义的主要支持者。如果犹太人当初选择在东非乌干达建国至少不用像现在这样身处敌视自己的阿拉伯国家包围中，同时东非的耕地、淡水等自然资源也远比如今的以色列要多得多。

如果犹太人单纯只是为了建国而建国的话，那么东非也许比中东更为适合。可如果从国家的未来发展看就未必如此了。犹太人是一个有着几千年商业基因的民族，可撒哈拉沙漠以南的非洲从经济效益看是非常低的。国际格局的中心在亚欧大陆和北美洲。美国、中国、俄罗斯、日本、韩国、加拿大、印度以及欧洲诸国均位于这一地带，而南美洲、南部非洲等地则是国际格局中的边缘化地区。

撒哈拉沙漠以南的非洲地区、拉美地区既不是世界地缘格局的中心地带，也不是主要世界航运线路的咽喉要冲。撒哈拉沙漠以南的非洲没像欧洲一样的先进经济圈，而且距离当时的世界中心又太过遥远。这些显然都不利于犹太人这样的商业民族在此发展。相比之下回到祖先生活的迦南故地对犹太人而言却是暗藏生机。首先犹太民族在历经两千余年颠沛流离之后落叶归根在情感上能最大程度激发犹太人的民族自信心和凝聚力。

当然这毕竟不是儿女情长之事，而是关于国家国运的大事。如果从理性角度上看为实现这样一种民族情感诉求而冒被人包围的风险似乎并不合算。问题是犹太人这样一个小众民族无论在哪儿建国都不能单纯依靠自身实力。犹太人要想建立自己的国家除了得到大国的支持以外几乎再无别的途径。在二战前犹太复国主义主要是依靠英国支持，而在二战之后则主要是依靠美国的支持。

二战中德国和日本被彻底打败，英、法作为老牌强国也在战争中被严重削弱，因此战后出现了美苏争霸的冷战格局。美、苏为争夺世界霸主的地位争相控制第三世界国家。两个超级大国最忌惮的就是第三世界出现足以独霸一方的大国，因为这会直接威胁到自己在该地区的利益。中东地区对美国维系美元石油霸权意义重大，可美国与中东在地缘距离却相当疏远。即使美国的实力再强，但毕竟强龙不压地头蛇。

美国自然不愿看到中东阿拉伯世界整合崛起成为国际舞台上一股强大的势力。这就意味着美国需要在中东建立一个桥头堡以制衡苏联和阿拉伯本土势力，而作为美国盟友的以色列恰恰扮演的就是这种角色。古代以色列王国所在的迦南故地（如今的巴勒斯坦地区）恰恰正是整个阿拉伯世界的核心中枢地区。犹太人回到自己祖先生活的迦南故地复国以后犹如一把利刃切断了尼罗河流域与两河流域之间的地缘联系。

正因为以色列的存在使埃及、利比亚等北非阿拉伯国家同沙特、伊拉克、叙利亚等西亚阿拉伯国家被截然分开。在以信奉伊斯兰教的阿拉伯人为主的中东地区却存在以色列这样一个另类就使得阿拉伯世界的整合统一根本无从谈起。以色列选择在巴勒斯坦地区复国既是迎合民族情结也是迎合美国的利益诉求。以色列只有选择在此地复国才能得到美国的支持，而以色列复国如果离开美国的支持是难以实现的。