抗日战争为什么没轰炸故宫（抗战时日本为何不破坏故宫）

从明朝开始朱棣为了抵御瓦剌的入侵，也为了收复故土，将首都移到了他地藩地北平，带领着明朝后续地皇帝们上演可歌可泣的 “天子守国门，君王死社稷的”的承诺，而故宫也成为了当时的大明朝的皇城。到了崇祯皇帝煤山自缢之后，新入关的清朝同样在明故宫的基础上建立了清故宫，规模较明朝的时候要更雄伟和壮观。

巍巍壮阔的故宫城墙

到了清朝末年，随着国门被打开列强们也肆无忌惮的攻入北平城，从最开始的英法联军，再到后来的八国联军，一路上他们到处抢掠，圆明园和颐和园等皇室私家园林也让他们挨个抢了一遍，但唯独对皇室和国家象征的故宫他们却不敢动丝毫，甚至还派重兵把守。

惨遭战火摧毁的圆明园

到了抗战爆发之后，北平更是打响了全面抗战的第一枪，不过和列强一样，占领北平的日本人却对于故宫也是没有展开大规模的抢劫，这和他们在上海和南京所犯下来的罪行可谓是有着天壤之别。

那么为何对于占领区掠夺更甚的日本为何单单放过故宫呢？且听雨田为众位道来。

之前雨田说八国联军没有对故宫展开大肆的抢劫，其主要愿意是为了怕激起民愤，增加中国的抵抗意志。到了抗战时候，日本实际上也是有这方面的担忧，在1937年占领北平之后，相对于在南方大城市的强硬态度，对于北平则是相对温和。这主要是北平经过明清两代的经营之后，就已经是代表当时的中华文化，而故宫正是中华精神的象征，这些巍巍的建筑群，本身就是一个奇迹，如果对其进行大肆的抢掠，不仅会激起中国人民的反抗，到时候同仇敌忾的人民的狙击，更会让他们三个月内结束战争的计划破产，而不想陷入战争泥潭的日本人不会冒险去破坏故宫。

1937年从正阳门入城的日本军队

同时从当时的时代背景出发，不抢劫故宫比抢劫的好处大。

本身伪满洲国之前的首都就是在故宫，日本想要拉拢前朝的人心，最好的方法就是善待故宫，这样可以更好地利用伪满洲傀儡阵营。当日本在占领故宫之后，伪满当局也告知了日本关东军，想将伪满首都从长春转移到北平的意图，虽然遭拒，但也能看出故宫在伪满政府心中的地位。

伪满皇宫，格局和故宫没法比

不仅如此很多在华北投降日军的伪军也在故宫问题上出奇地保持强硬。而自诩要建立共荣圈的日本在表面文章上起码要做到位，不然盟友万一反水，自己在关内战场可是要两面作战，因而他们也承诺会“保护”故宫。

日本皇宫，远不如故宫规模大

不过日本之所以“保护”故宫还有一层很自私的原因，那就是一直崇拜汉唐文化的日本想要在占领东亚的时候将其作为占领区的中心，并将首都从东京迁到北平，实现自己东亚霸主的美梦，因此他们也想将故宫当成自己的皇宫。

除了考虑当时的时代背景不能对故宫进行掠夺之外，还有一个很现实的问题摆在日军面前，那就是可以公抢夺的文物在开战前就已经被当局火线运走，相当于他们占领的故宫实际上是一座“空城”。

故宫工作人员在的整理和清点文物

从1931年日本占领东北之后，华北的屏障实际已经失去，特别是在长城抗战和华北几次军事摩擦之后，北平成为前线。在广大爱国人士和民间的倡议下，北平当局在战前就已经开始陆续对故宫文物进行迁移，在易培基的组织下1932年有19000箱文物经过陇海和京沪铁路运到了武汉和上海等地，这些文物是从故宫几十万件的藏品中挑选出来的精品。

在卢沟桥事变爆发后，当局又火线将故宫剩余文物装箱打包运往南京和上海。这些文物在抗战中一直辗转上海、汉口和长沙以及重庆等地，一路颠沛流离的文物在转移途中也有部分丢失或者被敌人飞机炸毁。

但总的来说还是将故宫文物得以保存。

文物在南下运送的过程中

不过由于转移时间仓促，在故宫还是遗留了很多未能及时转移的文物，而这些文物在日本占领时期的大部分都遭到日军的剽窃。特别是故宫的藏书在短时间内都成为了日军觊觎的目标，从1937年他们占领北平直到45年战争结束，在占领北平期间，日本人逐渐撕下自己伪善的嘴脸，对剩下没来的及转移到文物下手了。

日本通过扶持伪博物馆，从故宫窃取藏书、杂志等文物5200册，另外又在战争快结束的时候焚毁图书5000余册。而在1944年的时候还发生了一件让人哭笑不得的事件，当时日军以“收集金属”为目的，将故宫明代以来的固定铜炮、铜缸都拿去熔炼子弹。

二战时期日本人在故宫并没有进行大肆的破坏，不是因为他们良心发现或者是真的叹服于故宫建筑群奇迹。而是首先那个时候的故宫文物基本上除了一些藏书和重量太大没有及时拿走的的金属制品外，基本上全都转移了，剩下的更多是建筑（总不能拿那些柱子来当柴烧）。因而与其进行抢劫留坏名声，不如装模作样地“保护”文物，来彰显和笼络那些伪军们的心，也标榜自己的功绩。

当然，故宫在抗战战火中得以保存下来至今，足以证明中华民族的坚韧和不屈的斗志，时至今日故宫一种成为了一个民族符号，传承一个自强不息的精神。

— the end —