关于三曹的贡献（三曹和三苏）

但凡稍微了解一些中华文化的人，都一定知道“三曹”和“三苏”。“三曹”是指汉魏时期的曹操、曹丕与曹植，而“三苏”则是指北宋时期的苏洵、苏轼和苏辙。

两对“三父子”虽然不在同一时代，但因有诸多相似之处，比如同为三父子，同时在文学领域颇有建树等等，所以经常会被人拿来作比较。

当然了，如果用“三曹”在国事上的成就，与“三苏”比较，难免有点不公平，所以我们只论他们在文学上的实力，即使如此，“三曹”也不逊色于“三苏”，甚至还有过之而无不及。



“三曹”生活在东汉末年，当时社会动荡，艺术创作没有安定的环境，以至于文学一度十分衰微。曹氏三父子不仅鼓励文人创作，而且他们本身文学修养很高，作了很多诗文，还开创了诸多文学体裁。

先说说曹操，他在攻城略地，与诸侯争雄的同时，还“一心二用”重视文学。“建安文学”新风气由他而始，其诗文歌赋虽然受到了旧乐府的影响较大，但却极具开创性。比如曹操的诗歌形式，就不拘一格，尤其擅长写五言、四言诗。在内容方面，他文辞朴实，却常直抒襟怀，有不少反映汉末动荡的现实，和抒发顽强进取之情的诗文。



曹丕在文学上也有颇高建树，他所作的《燕歌行》清新动人，细腻悱恻，而且还是现存最早的文人七言诗歌。曹丕所写的散文也有开创之举，不仅拓展了创作题材，而且还开创了体裁。

比如，曹丕《典论》中的《论文》，就是我国文学史上，第一部有系统的文学批评专论作品。当然了，其作品的笔力、情感以及深刻程度，更是无可挑剔。

不过，可能是曹丕“篡汉自立”的行为，为人们所厌恶，也可能是其父曹操，以及其弟曹丕的名声太大了，所以有不少人往往会“小看了”曹丕的文学成就。

曹植的文采就更不必说了，成语“才高八斗”就是在说他，一篇词彩华茂、情兼雅怨的《洛神赋》就足以让他千古留名了。后世大才子们，那个没有受过他文章的“熏陶”？



清学者王士祯在评论历代文学家时，找出了他心中的3个“仙才”，除了李白、苏轼，曹植也位列其中，相信没有人愿意反驳他这个观点。

“三曹”的文学成就，胜在开创时代，引领潮流，正是因为这三人，再加上汉魏诸多文学家们共同的努力，才为唐宋文学的繁荣打下了好的基础。

02

“苏家”真可谓是一门“文曲星”，宋代的文学家们评其是“苏氏文章擅天下”，“三苏”甚至还占了“唐宋八大家”中的3个名额，足可见其在文坛的地位了。



父亲苏洵是“始大发愤”，27岁才开始努力学习，但后发先至，尤其是他的散文，纵横恣肆，语言锋利，连欧阳修都忍不住称赞他的文章是“博辩宏伟”。

哥哥苏轼更是北宋中期的文坛领袖，不仅在散文等领域首屈一指，而且还词画双绝，尤其是苏轼的词，题材众多，盛气凌然，开豪放一派。苏轼的诗文不仅堪称巅峰，而且还有开创性举动，比如在词的变革方面，他就提倡“自成一家”，在文学思想方面，他还主张“文道并重”等等，均对后世产生深远影响。

弟弟苏辙以散文著称，尤其是在“论文”方面非常擅长，哥哥苏轼看了他写的文章，也忍不住评价：汪洋淡泊，其秀杰之气终不可没。苏辙的诗词虽逊色于苏轼，但朴实淳厚，情感真挚。

总而言之，“三苏”在散文上的很非常高，诗词更多是巅峰之作，尤其是苏轼的豪放词，后人能超过的寥寥无几。

03

“三苏”“三曹”并称于文坛

其实，自古以来就常有人拿“三曹”和“三苏”作比较，但比来比去，这两对“三父子”还是齐

名并称于文坛。民间历来有“文无第一，武无第二”的说法，文学上的事，很难有一个统一标准去评判，所以也难以论出个第一第二。



不过，在不少人的心中，会有自己的文学评判标准，也会评出个第一第二。比如有人就觉得，“三曹”在“三苏”之前，不仅在文学上有很多开创性举动，而且文学成就也不低，应该是更牛文学家族。

还有人从他们的“寿数”着手，认为“三苏”在世时间都很长，而“三曹”中，有两人都是英年早逝，照这样去算，“三曹”明显更厉害一点。

你觉得“三曹”和“三苏”谁更牛呢？欢迎讨论。