演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)

是的,这个有毒的节目组又双叒叕出幺蛾子了。

袁立死磕浙江卫视还没磕出个结果,这边厢又有网友大爆节目组黑幕。

疑似做过现场观众的网友爆料说,节目组神剪辑也不是第一次了,欧阳娜娜和刘烨演的短片在点评阶段,欧阳娜娜根本不在场,导师和boss团对着空气一通点评,后期再把他们俩事先拍好的同台片段剪进去。

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(1)

事先拍的同框片段

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(2)

点评时,远景镜头里确实没有欧阳娜娜

还有这种操作?

该爆料人还爆料,说不仅欧阳娜娜没有与刘烨同台接受点评,连很多导师点评都是补录的

这实在是,太跌破底线了。

让我们来捋一下,目前为止,这节目暴露出的各种令人匪夷所思的问题:

节目规则混乱随性

播到目前为止的所有节目,被节目组称为是初赛,也就是说,这场竞赛是有意义的,晋级的人不仅能得到跟导师PK的机会,还能有进一步表现的舞台。

所以这场所谓初赛的筛选,理应做到表面公平吧?

结果呢?

1、剧本质量参差不齐

有相对完整高质的剧本——《最爱》片段

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(3)

也有完全莫名其妙不知所云的剧本——《我的前半生》片段

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(4)

更多的是用哭嚎、狗血来强行表达的剧本——宋丹丹口中只有情绪没有人物的大把

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(5)

当然,剧本的不公平问题,还是隐形的,还可以把锅丢给“主观评判标准不好确定”上。

2、几人淘汰制随心所欲

一开始是2选1,后来又随便蹦出来3选1、4选1

这公平吗?

按概率算,凭什么我晋级是25%,你晋级是33.33%,她就是50%呢?

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(6)

我咖小?不知名?演技差?

我不相信被分到三人组、四人组的演员,会对节目组没有想法。

3、即兴不即兴看导师心情?

节目播到现在,有几组被要求做了即兴表演——郑爽任嘉伦组,舒畅辛芷蕾组,黄圣依于明加柴碧云组,马可毛晓彤谭松韵曾舜晞组。

结果效果都不太好。

其他组到底是没做即兴演出,还是做了没被剪进来,已经不太可考了。

无论如何,这看起来非常不严肃。到底应不应该有即兴,即兴是不是影响了结果,观众完全不得而知,看起来完全由导师和节目组即兴决定。

4、与导师PK的意义?

胜出者与导师拍短片,然后呢?

赢了怎么样?输了又怎么样?节目组完全没有个说法。

据说输赢是对下一阶段比赛有影响的,那既然如此,为什么允许杨玏和宋丹丹的短片,拍成了怀旧大联欢,这算输了,还算赢了?

如果对下一阶段比赛没有影响,又何苦非要让导师和选手接受一轮投票评判?

可以说是非常混乱了。

节目录制黑幕重重

规则的混乱,还可以说是能力问题, 从袁立撕X和不停爆出来的现场观众见闻中,我们看到的是一个把观众当傻子的节目组。

1、观众投票是真是假?

现场到底有没有观众投票机?这两天的爆料众说纷纭。

有人说有,有人说没有,有人晒出了投票机,说只是个模型,又有人说这个模型是北京卫视录节目时候用的。

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(7)

但无论如何,观众的投票数大有猫腻,是确凿无误的。

想想袁立晒的截图里,小导演说他们跟宋丹丹打过招呼,让宋丹丹投袁立(就能确保袁立过),为什么一个导师的投票就能决定结果?

因为观众的投票数,完全是数字游戏。

一个可供参考的佐证是:前两期公布的观众投票数,加起来都正正好好是300票整。

这么大一个场子,能保证每一次投票没有废票、没有弃权,没有搞不清楚状况或举棋不定的观众?

什么样的组织能力也很难做到吧?

更搞笑的是,前两期被网友指出这个纰漏后,从第三期起,观众投票数的加总数就开始逼真了——emmm,节目组真是与时俱进,从善如流呢。

2、剪辑到底做了什么?

袁立开撕的最大愤怒点,在于节目组把她剪成了一个神经病。

她从开战到现在的最大诉求,是希望节目组放出完整视频。

剪辑能做到什么?从今年年中放出的《花儿与少年》第二季未剪辑原片来看,说是翻云覆雨也不为过。

《花儿与少年》第二季正片放出时,大家都觉得许晴是个作精,其他人都在容忍她。

结果未剪辑片段流出,大家才发现作精另有其人,那些看起来爽朗大度的,背后也都拉帮结派、各有盘算。

所以说袁立讲这节目把好端端的她剪成神经病,理论上是有可能的。

抛开这点不谈,节目的剪辑本身也很成问题。

每一期导师的衣服都变来变去,尤其是C位的章子怡。最近播出的这一期,飞行嘉宾小陶虹突然蹦出来又突然不见,其实就是把录制的几期节目打散又重新剪在一起。

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(8)

不是说不能这样做,《中国好声音》就是这样录制剪辑的,但那时候还知道让导师们穿同样的衣服杜绝穿帮,现在反而不在乎了吗?

3、导师投票依据?

从袁立的说法看,导师投票是可以被操纵的。

即使不采信她的说法,从现在的节目正片来看,导师投票也实在是有点过于主观。

尤其是宋丹丹。

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(9)

投给周云鹏时,她说,就想看看周云鹏跟章子怡演对手戏。

选张彤时,她说,想让章子怡刘烨张彤他们同学同台演个戏。

选欧阳娜娜的时候她说娜娜更白纸……

网友总结是她跟谁熟就选谁,问题是,知道你主观,好不好主观得隐蔽一点,别这么肆无忌惮?


一个节目能引发这么多社会热议,是为成功。

一个节目能让这么多观众愤怒、憎恶、谩骂,是为失败。

这么好的节目创意,这么多有水准、有话题又有名气的演员,又选择了观众普遍关注演技的这么好的时间点,结果作出了这么一锅味道难以形容的黑乎乎的料理,让谁都难以下咽。

水平不足还有进步的余地,利欲熏心,怕是真的没药可治了。

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(10)

演员的诞生都有谁参加过(演员的诞生这个名字里的)(11)

在比赛内容里直接口播广告,真是闻所未闻

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页