美俄较量核力量（美要在亚太部署中短程导弹）

近日，俄罗斯外交部简报会上，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，从国际（局势）和地区安全的角度来看，美国在包括亚太地区在内的世界各地部署中程的短程导弹，都将会产生极其不稳定的影响。这将引发新一轮的军备竞赛，带来难以预料的后果，而更多导弹威胁的出现肯定会带来俄罗斯的报复。美国部署导弹为何会如此肆无忌惮？俄罗斯为何要报复，如何报复，中国该怎么办？都值得我们思考。

事实上，美国此次的导弹部署工作已经在前期已经有了完整的计划，也在为计划努力清理障碍。美国一直想要谋求研制和部署导弹防御系统的合法化，当时的布什政府认为，《反导条约》是资本主义阵营与社会主义阵营冷战的遗产，故而在2001年，美国总统布什在白宫玫瑰园正式宣布，退出《反导条约》。而后，美国在2018年10月20日指责俄方多次违反《中导条约》，并以此为由拟退出《中导条约》。2019年2月，特朗普政府单方面启动退出《中导条约》，同年8月，美国正式退出该条约。美国的这些举措，我们现在回想起来，其实都是在为今天合理部署中短程导弹打好基础。

那么美国先后退出的《反导条约》和《中导条约》到底对美俄在导弹方面有什么样的限制呢？

首先是《反弹道导弹条约》，简称《反导条约》。条约目的是为了保证双方不研制、试验或部署以海洋、空中、空间为基地的，以及陆基机动反弹道导弹系统及其组成部分。这项条约通过禁止双方发展全国性的反导系统，来确保对对方的核威慑，用所谓的“核恐怖平衡”来避免核战争。其次是《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，简称《中导条约》。条约禁止双方试验、生产和部署射程500至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹，销毁美俄中短程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器。另外，此条约还有监督条约的规定，缔约双方都拥有就地核查的权利。但此条约并没有对海基和空射的巡航导弹和弹道导弹做出限制。

由此可见，美国前后两次退出美俄签订的关于导弹限制的条约，可谓老谋深算，也导致苏联解体有异曲同工之处，其目的就是为了发展自己一系列中短程核导力量，好维护自己的霸权地位，美国这一举措没有一点大国该有的责任与担当。而且两次撕毁条约，也是认为条约对自己相比较对俄罗斯来说限制更多，自己在美俄核力量中也是处于一个弱势状态。但此次美国在包括亚太地区在内的世界各地部署中短程导弹，已经导致了美俄关系的继续恶化，而且对中国来说也是一种挑衅。

那么，俄罗斯在针对美国此次的措施应该做出怎样的报复呢？

去年6月2日，普京总统签署的新“核威慑战略”，对美国就有威慑反制作用，具体聚集到中短程导弹，以下对策都可以实施。首先，俄罗斯会恢复对于中短程导弹的试验及生产，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器，以确保自己拥有足够的武器储备；

其次，也应在北方四岛上部署中程导弹，且不排除将中程导弹部署到临近美国的古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉，导弹射程足以覆盖大半个美国，也要让美国紧张起来，日日担心自己国家的危险。另外，俄罗斯和中国可以进一步加强合作，共同反制美国的行为。笔者思考，作为俄罗斯的风格，对此事在以后若要做出报复，那这个报复必须要狠，一击致命，这才符合俄罗斯战斗民族的气质。

而此次美国部署中导，中国又该如何应对？若此次美国部署中导的地点就定在亚太地区，中国的处境就是：眼瞅着美国在自家门口放了一个炸弹，自己还不能铲除这个威胁。

面对这个不能铲除的威胁，中国应该从三个层面作出应对：防御层面，应该推进新一代预警和拦截系统的研发装备；进攻层面，对火箭军导弹进攻战役能力和战术水平继续提升优化；除此之外也应该继续生产中短程导弹，确保万一打起来武器储备不会拖后腿。所以，中方的态度一直很明确：我们从不主动挑衅，但面对挑衅，我们绝不退缩！