诸葛亮不肯放权，诸葛亮不顾蒋琬等人反对

在中国古代历史上，诸葛亮必然算得上是一位风云人物。此人是东汉末年的著名谋士，帮助刘备建立了蜀国，促进了三国鼎立局面的形成。显然的，在世人的眼中，诸葛亮是个上知天文、下知地理，谋略过人，无所不能的存在。民间小说、戏曲更是称他“通晓阴阳，料事如神”，诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，可谓是中国传统文化里忠臣与智者之代表。

然而事实上，诸葛亮并非是圣人，也有失误的时候，比如他重用马谡，并最终酿成了大祸。而在事情发生了之后，诸葛亮为了赏罚分明，也为了平息众人的怒火，而“挥泪斩马谡”。那么问题来了，既然马谡犯下了过错，诸葛亮也坚持要斩杀他，为何还要挥泪呢？是否有些许惺惺作态的意思呢？

其实诸葛亮要斩杀马谡的时候，蜀国的很多大臣都竭力反对，但是诸葛亮却一意孤行，而他的行为，也让后世的很多人都不认同，比如十分推崇诸葛亮的后世史家习凿齿也对此事有所反对，他认为：“今蜀僻陋一方，才少上国，而杀其俊杰，退收驽下之用，明法胜才，不师三败之道，将以成业，不亦难乎！”

不仅如此，蒋琬也对此事颇有意见，他认为“当年城濮之战楚军战败，大将子玉（成得臣）以战败罪被杀，晋文公因此大喜。天下未定而先杀掉马谡这等智计之士，岂不可惜之极？”也就是说，蜀汉的人才并不多，而历史上打败仗的人又如此之多，为何不能够给马谡一个将功补过的机会呢？

其实，诸葛亮之所以做出这样的决定，是有自己的考虑的，他并非是不相信马谡的才能，也不是不相信未来马谡不能够有所转变，并为蜀国的未来做出贡献，而是因为他跟马谡的关系非常之好，而此人甚至是他心目中的继承人。

倘若这次兵败不杀了马谡的话，可能就会给蜀国中的很多人留下话柄，甚至让他自己落下一个“任人唯亲”的罪名。而这样的局面，对于蜀国的军心是不利的，也是诸葛亮所不愿意看到的。

显然的，在诸葛亮第一次北伐的时候，军事形势非常之好，他出其不意席卷雍凉三郡，本来想要让马谡一展身手，为未来做铺垫，但是可惜的是，此人却如此辜负他的厚望，让他难受不已，并且对自己的选人水平也有所怀疑。

当然，诸葛亮之所以杀了马谡，其实更大的原因是为了保证军队的纪律。诸葛亮派遣马谡去镇守街亭的时候，其实是费了一番功夫的，毕竟在马谡的前面，还有很多优秀的将领，比如魏延、吴懿等，因此马谡在上任之前，其实是立下军令状的。

而在街亭一战中，马谡违背了诸葛亮原本计策，并且不顾他人的意见，最终搞砸了事情，也让蜀军损失惨重，更让这一次的北伐化为了泡影。在这样的局面之下，很多人心中其实是有怨气的。

诸葛亮为了平息众怒，也为了保证军纪，是必然要处置马谡的。只不过他采取了最严格的方式，直接将马谡杀了罢了。而基于私心，诸葛亮的内心自然是不忍的，所以有了“挥泪斩马谡”的场景。

你我皆知《三国演义》，却未必知道《三国志》。

没有《三国志》，《三国演义》便不复存在。

别以为正史就会枯燥无味。《三国志》用些许笔墨，就写出传神人物。它的取材精审，影响了往后许多史书编写。

它以人物传记为编写手法，简短却生动，堪比小说，读时如历其境。唐朝名相房玄龄看了，也盛赞作者陈寿"善叙事，有良史之才"。

《白话三国志》是中国首套白话全译本，好读又权威，是它的最大特点。本书由著名学者王静芝，带领12位文学教授进行翻译，历时3年方成。

书中文白俱全，有全部原文，也有译文，一字一句对应。非常方便对照，了解。

▲ 每页上为原文，下为翻译。

出版后更深受大众喜爱，畅销数十年。比如书中的这段译文：

原文：以谓贤愚不相为谋，故自割绝，守劳而已，不图自屈也。

译文：若是先生一定要说贤愚不相为谋，有意和我们划清界限，我只有固执着这份勤恳的心意，却不敢期盼先生勉强屈就的。

简短几句，诸葛亮的征贤态度、以及对杜微的惜才之心都翻译了出来。

平日里可一边读原著，一遍读白话译文，直观了解三国风云时，还可增添古文修养，锻炼语感。

可以说，只要读过这套书的人，绝不会落下《三国志》任何一处精华。

“多读一页史书，人生就少走一条弯路。”《白话三国志》，便是一面能看历史之镜，以人物为光，折射出纷争中暗藏的处世之道，从而清晰映照当下的路。

现货发售，感受读史之乐，从此心中有一大格局，走得更远，感兴趣的朋友，可以点击下方横幅购买：

参考资料

陈寿. 《三国志卷三十五·蜀书五·诸葛亮传第五》. 《三国志》

张崇琛著，《武侯鼎蜀诸葛亮世家》

,