十八名消防人员在大火中丧生（5名消防员受伤损失超千万）

2018年10月30日下午，北京大兴区西红门镇新建工业区上空腾起黑烟，一处仓库在改造过程中，因工人违规气焊切割引发火灾，230余名消防救援人员参与扑救大火不仅造成1000多万元的经济损失，还导致5名消防员受伤，下面我们就来说一说关于十八名消防人员在大火中丧生?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

十八名消防人员在大火中丧生

2018年10月30日下午，北京大兴区西红门镇新建工业区上空腾起黑烟，一处仓库在改造过程中，因工人违规气焊切割引发火灾，230余名消防救援人员参与扑救。大火不仅造成1000多万元的经济损失，还导致5名消防员受伤。

大火是如何发生的呢？从北京法院审判信息网近日公布的一份判决书来看，这起火灾的根源不是事发时工人手中飞溅的火星，而是从仓库违规建设之初就已埋下。

违规加盖仓库后层层转包

据悉，发生火灾的仓库原属于一家建筑材料公司，2009年12月，马某通过买卖合同从他人处，花费2200万元买下了这家公司及其土地使用权和房产，马某成为实际上的“大房东”。马某的刑事判决书显示了这起大火因何而起。

2014年至2016年间，马某在未取得审批手续的情况下，在上述房产基础上加盖了一个三层仓库，这个三层仓库就是日后发生大火的地方。

马某说，园区内除了1号厂房和2号厂房外，其他的建筑都是违建。“紧贴着1号厂房，我又加盖了一个长80米、宽39米的仓库，是个三层建筑。这个仓库没有房产证及相关手续，建造时也没有报批。改造和增建的仓库都是我自己找的施工队，没有施工资质。”

马某加盖三层仓库后出租给他人，两名“二房东”陆续又将这些仓库转租给一些商贸、服装企业，用于存储货物。

之后，上述两名“二房东”不再续约，2018年10月，马某又将仓库租赁给了另外一名“二房东”苗某。苗某以每年租金120万元的价格接手后，开始对其中的加盖仓库进行改造装修。

在上述过程中，马某曾在相关责任书上签字，其名下的建筑材料公司对本单位的生产安全、消防安全承担主要责任。

施工人员无证违规焊接

苗某说，他对加盖库房的改造方案是将库房的三层隔开，分成两部分，中间留一个过道，然后再改两个楼梯。定好方案后，他交代手下的物业经理郭某1和郭某2，让二人自行安排工人对库房进行改造。“我对库房进行改造施工之前没有进行过施工报批。”

于是，物业经理郭某1找来了焊工刘某，负责焊接和切割，还有两个杂工分别是暴某和刁某，郭某2负责施工现场的工人管理。

对于刘某的焊工证和电工证，苗、郭等人均未仔细查看真伪及有效期。刘某事后供认，他的金属焊接（切割）作业的特种作业资格证有效期是从2002年到2008年，到期之后没有重新申领新的操作证。

“起火的原因就是我在一楼用乙炔气焊切割楼梯的时候，有火星子顺着铁管溅上了二层仓库，把二层仓库里面的货物点着了。”2018年10月30日14时左右，几个火星引燃了二层的服装毛料、辅料，这些极易燃的物品遇到火源，后果可想而知。

没做过系统消防培训

除了违规焊接，判决书还显示，不管是仓库的管理人员，还是现场施工人员，都未经过系统的消防培训。

“二房东”苗某说，在施工前只对工人进行过口头的安全教育，但没有正规的培训记录。物业经理郭某1也承认，“口头对工人说过注意安全，但没做过系统的培训，施工工地有安全绳，消防设施有消防栓、灭火器，还有一些小的消防水桶。”

负责管理施工现场的郭某2更是缺乏常识，事发前他甚至安排刘某等人在三楼电焊作业，“工人刁某说做不了，因为三楼下的库房存放的都是衣服，属易燃物，之后，刘某去了一楼去割钢管。”

火灾发生后，郭某2和现场工人利用灭火器和水管慌忙灭火，谁知火势根本无法控制，浓烟和高温很快将他们逼出仓库外。

损失超千万，5人被判刑

接到报警后，北京市119指挥中心调派13个中队、46部消防车、230余名指战员到场处置。在火灾扑救过程中，由于部分墙体坍塌，导致5名消防员受伤。

经核算，这场大火造成的财物损失已达1000万元以上。事后，苗某、刘某、郭某1、郭某2均以重大责任事故罪被法院判刑。

近日，法院公布了对“大房东”马某的刑事判决结果。法院认为其法制观念淡薄，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成重大经济损失，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪，应依法予以惩处。又鉴于其自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。

最终，法院判决被告人马某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。扣押在案的马某退赔的300万元，待相关民事判决生效后移交相关部门处理。

,