受害者有罪论可以存在吗（不要再说受害者有罪了）

前几天，因张含韵穿短裙出行被拍，她请求代拍不要蹲下拍，从而这样一条热搜出现在微博上:“蹲下拍短裙女生算骚扰吗？”一个博主说这是来自阴间的热搜，阳间的应该是“蹲下拍短裙女生最高判几年？”细细想来，这位博主也没错，从什么时候起我们的三观变成了“受害者有罪论”了？而施暴者却不会接受任何议论？这样的现实着实令我感到震惊。

第一次接触受害者有罪论，是在我高中时听语文老师谈到他大学时一个女孩穿着红裙子出门受到骚扰，事后所有人都在责怪她为什么要穿这么亮丽的颜色出门？如果没有这件衣服她就不会受到骚扰了。可是没有一个人认真觉得她是一个受害者，而骚扰他的那个人才是真正的罪人！但人们似乎都忘了这个事实，一味指责她。

受害者有罪论表现的是一种什么心理呢？首先是说话人在寻找一种优越感。荀子说:“人之初，性本恶。”人性使然，当看到受害者时，这些人会下意识去寻找自己比受害者好的地方，即没有被害，这就是最大的优越感，所以他们才会说:“要是你当初不穿这么短的裙子就不会被骚扰/性侵了。”另一侧面也证明他们平时心理是自卑的，哪怕这自卑不来自受害者的施加，但只要看到受害者他们就能找到自己比别人好的地方，从而得到心理安慰。

第二种心理则是潜意识里拒绝自己成为下一个被害的对象，所以需要从受害者身上来寻找自己的不同，避免成为下一个受害者。这种心理是可以理解的，但是言语上对受害者造成的伤害同样也是不可原谅的。第三中也是最令人发指的心理就是纯属看热闹，一种“只要你过得惨，那我就开心了”的心态在作祟，于是在面对受害者的时候想尽法子找茬。这种心理才是最可怕也是最难以理解的！

但是无论是哪一种心理，受害者有罪论的存在都是不对的。我们不应该什么事情都往受害者身上找原因，而不指责施暴者，因为受害者本来受害就很惨了，我们却还要在他心里上来一刀，为什么呢？这难道是同情心的表现吗？还是对受害者的感同身受？都不是，我们只是在受害者的伤口上再撒了一把盐而已！

正是以为受害者有罪论的盛行，让施暴者渐渐开始无所畏惧，因为他们知道除非真的被警察逮住，否则他们不会受到任何伤害，因为受害者害怕舆论，害怕被议论，从而会选择替他掩护！就好比今天看的那一场电影，女孩被一群男孩子强暴，母亲知道了之后并没有选择报警，甚至面对劝她报警的人，她是这样说的:“你想让她背负被强暴的骂名生活一辈子吗？”这就是现实！

受害者本就无辜，却还有许多人觉得是活该。舆论助长了施暴者的威风，让受害者越来越弱小，社会逐渐走向扭曲，这是我们想要看到的嘛？

相信所有人都听过这样一句话:你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但你不能让她怕穿花裙子。所以，请对受害者友好一点，因为厄运随时会降临！