美国为什么打不赢欧洲（美国如此坑惨欧洲）

美国著名政治家基辛格曾经说过一句话：“做美国的对手很危险，做美国的盟友更致命。”

这次俄乌战争中欧洲的遭遇，可以说是把这句话体现得淋漓尽致，粮食危机、能源危机、物价飞涨，明明是俄乌打仗，受伤的却是欧洲。

把欧洲弄到这个地步的，不是它的对手俄罗斯，而是它的大哥美国。

欧洲被美国坑，这不是第一次也不是最后一次。先前美国是怎么坑欧洲的，欧洲又为什么不反抗呢？

第一坑：北约

俄乌战争是美国布局北约多年，终于开花结出的果。

北约表面看是保护欧洲免遭战火的组织，目的是要维护和平，但事实上北约成立至今一直在干什么呢？拱火。

欧洲和俄罗斯之间需要一条缓冲带，这条缓冲带对于欧洲各国来说是必要的。

缓冲带有了之后最明智的做法就是别再动它，双方达成一个默契。可北约在做什么？一直在东扩。

表面上是想要保护自己，但这何尝又不是一种“侵略行为”呢？

俄罗斯入侵乌克兰是北约东扩的必然结果，这是完全可预见的。

美国与俄罗斯的实际距离，比欧洲各国来得还要近，美国曾跟俄罗斯以极低的价格买过一块土地阿拉斯加，这个地方只和俄罗斯隔了4公里宽的白令海峡，但美国从来没有在这个地方搞过事。

美国精明着呢，不会让自己冒一点风险，只肯让欧洲做敢死队。

第二坑：英国脱欧

英国脱欧背后最大的推手和最大的获益人是美国。

美国一直热衷于在世界各地进行分裂活动，美国理想中的世界是一个除了美国外全部分崩离析由成百上千个小国家组成的世界。

其他大国或区域被拆得越碎越好，欧洲也一样。

欧洲的领头羊就是英、法、德三国。想要分裂欧洲，最大程度地削弱欧盟的力量，让英国脱离欧盟是最好也最可行的。

美国现在奉行的“隔岸观火”政策就是继承自英国。

英国从古至今也一直在做分裂欧洲大陆的事情，欧洲大陆越不太平，英国就越安全。

美国的地理位置比英国离欧洲大陆更远，执行起这个政策来更没有顾虑了。

英美两国的目的都是搞乱欧洲，所以一拍即合，脱欧的计划很快就上了日程。

脱欧成功的英国却是叫苦不迭，因为英国受欧盟的影响和获得收益远比其想象的大。

就像这次欧洲制裁俄国却把自己国内搞得民不聊生，英国脱欧后也面临着各种的民生问题。

很多的物资都是从欧洲运到英国的，英国脱欧后，很多的政策，证件发生了变化，导致了物资的运输不畅。

欧洲和英国两败俱伤，美国却是“双赢（美国赢两次）”：既分裂了欧洲，又削弱了欧元的地位。

美国想把英国从欧盟里拆出来的直接原因是影响力日益壮大的欧元，目前世界上对于美元威胁最大的货币就是欧元。再任由其发展下去，有一天取代美元的地位也并非不可能。

伤其十指不如断其一指，英国伦敦有着世界第二大的金融市场，如果让英国脱离了欧盟，这对欧元会是一个极大的打击，之后想要用金融的手段收割欧洲就会容易得多。

这次的俄乌冲突，美国就狠狠地金融收割了欧盟一把，这就是英国脱欧埋下的伏笔。

第三坑：断外援

2021年时有个新闻，美国截胡了法国和澳大利亚之间谈了很久的一笔价值660亿的潜艇订单，气得马克龙把驻美的大使都召回了。

正当吃瓜群众想看美法两国的热闹时，没几天两国就重修旧好了，最后只有澳大利亚真的得罪了法国。

很多人不懂这到底唱的是哪一出，美国缺钱缺到这个地步了么？为了660亿有必要把事情做得这么难看么？

为了660亿没必要，但为了搞僵欧洲与澳大利亚的关系，很有必要。

美国捷足先登先卖潜艇给澳大利亚，有赚钱的目的，但更重要的就是想以此挑拨欧洲与澳大利亚的关系。

法国是目前欧洲最大的话事人，欧洲唯一的五常国家，这样一闹，欧洲和澳大利亚很长一段时间里关系就僵了。

不只是欧洲和澳大利亚，这次的欧洲制裁俄罗斯，之前中国与欧洲意识形态上的冲突，都是美国在背后推波助澜的。最终的目的就是要让欧洲成为一座“政治孤岛”，切断它所有的外援。

这样做一是削弱欧洲的实力和影响力，二也是可以把欧洲牢牢地控制在自己的手中。

欧洲各国不是不知道美国一直在给自己挖坑，但他们想要和其他的国家建立新的盟友关系，美国就会把计划搅黄，弄到最后，欧洲能依靠的只有美国了，哪怕它很清楚美国并不可靠。

这就好比一对夫妻，妻子从结婚起就一直操持家里的事，失去了工作能力和正常的社交关系，她知道丈夫对自己并不好，但她没有能力离开。

欧洲正在一步一步地成为被美国养在家里的“小媳妇”。

第四坑：培养“欧奸”

最近乌克兰的总理泽连斯基像个小丑一样反复横跳，今天还在说和谈，明天就说要战便战。

之所以泽连斯基的态度会如此的反复无常，很大的一个原因就是他的态度实际是由美国操控的。

只要对美国有利，不管是会伤害到乌克兰的利益，还是让泽连斯基在全球人民面前表现得像一个滑稽演员都无所谓。

乌克兰的泽连斯基只是美国培养的“欧奸”里的一个突出代表，因为乌克兰和俄罗斯微妙的关系，因为他个人先是在电视剧里出演总统后来真的成了总统的经历，让中国的网友对他很是熟悉。

除了泽连斯基外还有立陶宛、波兰、捷克等等明明身在欧洲的小国却也是和美国穿着同一条裤子。

这些小国国力跟法国德国这些国家是比不了的，但欧盟是靠民主投票来决定的，这些小国家跟法国德国一样拥有决策的权利和资格。

在美国的授意下，这些小国家完全可以在欧盟的规则内不断地阻挠有利于欧盟的决议通过。

现在美国和欧洲的关系，十分像当年的秦国与其他的六国。

欧盟的成立与当年六国合纵连横结成同盟对付秦国有着一定的相似性。最后秦国是怎么破局的呢？

远交近攻。

美国对付欧洲也是这么干的。

欧洲各国结成欧盟看似是整个欧洲都有好处，但实际上，蛋糕分配并不平均分配。

法国和德国国力最强，也是最积极的牵头人，这两个国家得到的利益是最多的。这在很多的小国看来，法国和德国并不是真心想“先富带动后福”而是对他们进行另外一种形式的剥削。

英国当初脱欧也是因为觉得在欧盟坏处多于好处的人占到了总人数的一半以上。

最后血淋淋的事实证明，英国从欧盟得到的好处要远多于坏处，但这种“反欧盟”情绪在欧洲的许多国家真实存在。

欧洲不是真的钢板一块，这就给了美国可趁之机。

当年秦国用武力攻打的方式对付与自己接壤的国家，又许以好处稳住离自己远的国家，让他们不会援助陷入战争的国家，如此各个击破。

美国的做法就更鸡贼了，美国自己不直接对法国、德国等有能力挑战自己的欧洲国家发动战争，而是让俄罗斯“代劳”，不断的拱火挑拨关系，宣扬“俄罗斯威胁论”。

外部用俄罗斯牵制欧洲，内部培养乌克兰、立陶宛等“欧奸”不断从内部带节奏分化欧盟。

第五坑：资本主义

这个坑，不是美国给欧洲挖的，但也可能是最致命的一个坑。

为什么说资本主义是欧洲最大的坑？因为“资本是没有祖国的”。

资本只有一个目的：逐利。哪里有利可图就往哪里去。

中国近几十年能够得到高速的发展也得益于资本的这一特性。

因为在中国生产便宜，所以美国资本就会来中国，至于美国人是不是会因此失去工作，从来不是资本考虑的事情。

资本在乎的只有成本和收益。

资本主义国家之所以叫资本主义国家，就是因为背后实际操控的是资本。

美国近几年校园枪击案频发，美国政府给出的解决办法不是禁枪，而是让孩子买防弹的书包。

因为军火商就是美国很大的资本，他们能决定谁当选谁不能当选。有军火商在背后操纵着美国，永远不可能禁枪的。非但不禁枪还要卖防弹的书包再赚一笔。

在资本眼里从来不会有孩子鲜活的生命，只有无限的商机。

同样的，法国的资本家也不会在乎法国会如何，法国不行了，那就去美国，美国再不行了，那就去英国。资本永不眠，资本永远可以去到下一个适合自己的土壤。

在资本和资本家操控下的欧洲各国自己也不会在乎如何被美国坑，最后这些事情反正都是平民买单，他们甚至还可以跟着赚一笔。

这样的欧洲，想真的脱离美国的控制，难如登天。或许欧洲唯一的希望就是哪天美国自己衰弱到根本顾不上欧洲了。

,