贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)

苏联时期的情报工作,在世界很有名气,就连美国、英国等老牌帝国,对苏联克格勃的情报工作也都很害怕。难怪现在西方国家对普京很上火,因为普京就曾是苏联克格勃,情报人员当元首,有些做法让西方无法把握,这才是西方对普京头疼之处。

贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)(1)

01

苏联自从成立克格勃以来,一直重视情报搜集工作,特别是上世纪三十年代,面对西方科技发展,苏联克格勃主要工作,已经放在西方科技情报搜集上。

当时情报工作由贝利亚负责组织实施,苏联情报部门在西方国家安插了很多线人,渗透工作极为保密。苏联情报人员接到搜集指令后,对国外研究新军事装备的科研中心和生产单位进行间谍渗透,获得了大量的科技方面的情报。

苏德战争爆发后,在英国的苏联情报人员从英国伦敦获得重要情报,据苏联情报人员搜集到的情报显示,英国正在秘密研制核武器。

当时核武器还是新名词,虽然都知道这是一个超级武器,但至于如何厉害,还只是停留理论阶段。直到1945年,美国突然在日本扔了两颗原子弹,震惊了全球,也让全世界知道了核弹的巨大威力。

贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)(2)

苏联情报部门先后于1941年9月25日、10月3日向苏联国内发回获取的英国重要情报。第一个情报是1941年9月16日英国铀委员会会议情报,还有9月20日英国铀委员会给英国战时内阁的报告。

这是极为秘密的会议,苏联情报人员能搞到手,也证明了当时苏联的情报渗透能力。难怪情报战线上,英美最怕苏联。

02

苏联克格勃得到这两份英国重要情报后,苏联当时内务人民委员部第四特别处处长叫克拉夫琴科,他于1941年10月10日向克格勃头子贝利亚提交了国外原子能军事应用的研究情报,以及苏联开展核研究的建议。

贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)(3)

这是一份情报工作的报告,这份报告对从英国获得的情报进行了分析,并得出了结论。一是英国正在进行铀原子能军事利用的重大研究工作。二是从现有的情报中无法证明原子能利用方法是可行的。

克拉夫琴科在报告中,提出了建议:他认为几十年来,各国科学家都在研究原子能,这一难题解决了具有重大意义。因此建议一、苏联内务人民委员部第一局负责搜集有关仪器设备的生产和铀弹实验厂建设详细情况。

建议二:立即成立原子核裂变研究工作组,由苏联有名的科学家组成专门委员会,研究苏联军事利用原子弹的可行性研究。

这份报告最后还给出了科学家名单:苏联科学院院士卡皮察、列宁格勒物理研究所斯科别利岑院士、哈尔科夫物理技术研究所的斯卢茨基。

从当时的专业来看,铀研究及核能研究都是前沿科学,也只有核物理专业科学家才能说清楚,情报部门形成这样的报告,首先也要弄清楚,不得不佩服苏联情报部门中各种人才都有。

贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)(4)

03

苏联内务人民委员部收到克拉夫琴科的报告后,在此基础上又制定了一份给国防委员会主席斯大林的报告,向斯大林汇报驻外情报机构获取的情报内容及建议。这份报告实际上是苏联克格勃给斯大林的一份内参报告,由贝利亚签署。但没想到贝利亚却把这份报告压住,并没有报给斯大林。

苏联驻外情报部门获得了英国研究铀原子能情报后,还有一个苏联科学家也在关注全球的核研究,此人就是苏联核物理学家弗廖罗夫。他本来志愿参军,但苏联怕他在前线受伤,让弗廖罗夫到喀山的苏联科学院。在此期间,弗廖罗夫留意国外期刊时,突然发现,1941年以来,国外所有科学杂志都没有刊登任何与铀问题有关的文章。

弗廖罗夫认为这是一个奇怪的问题,他断定国外一定在偷偷研究核武器。因此他连写三封信,最后那封信写给了斯大林,时间已经到了1942年4月,这才引起了苏联高层的关注。

如果弗廖罗夫的信在1941年11月份被苏联高层重视,就会与贝利亚的情报报告相吻合。但弗廖罗夫的信并没有引起高度重视,这是弗廖罗夫的第二封信,这封信并没写给斯大林。

贝利亚手下的五帝王是谁(贝利亚掌管克格勃时)(5)

直到1942年10月,斯大林对弗廖罗夫的信关注了,并决定恢复核研究,贝利亚才把压了一年的这份情报报告呈给了斯大林和莫洛托夫。

外界不理解,为什么贝利亚压了一年才上报这份报告?

后来有学者认为,贝利亚没有及时给斯大林这份关于核情报的报告,主要因为贝利亚认为这是德国散布的假情报,想让苏联把用于作战的人力物力都投入到核弹研究。

这位学者分析得很正确。但还有三个原因需要说明一下:

一是当时正值苏德战争期间,苏联从上到下主要精力都在对付德国人身上,没人关心核弹的研究。

二是贝利亚对英国研究核弹并没有完全相信,也没在意,因此他没有着急把情报报告给斯大林看。

三是贝利亚工作太忙,这样的情报每天有很多,贝利亚认为是假情报。

但此后斯大林重视了,而且发现德国也在研究。贝利亚才意识到关于铀研究的重要性,于是又把一年前的情报拿出来。

图片来源网络,版权归原作者。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页