面对美脱钩怎样应对（中美脱钩）

说到中美“脱钩”这个事，其实已经不是一个新东西了从2008年开始美国对中国贸易数据就越来越不好看，2018年贸易战正式打响有公知就慌了，说应当维护国际分工当时的国际分工是我们用八亿条裤子换美国一架飞机后来由于各种生产要素价格都在上涨，八亿条裤子也换不来美国一架飞机了有经济学家就说我们应当遵循经济规律，遵循比较优势原理，发挥我们的优势，努力降低裤子成本，不要抢占我们不擅长的高科技领域然后加税、禁售，各种制裁，全国人民慌成一片有人担心中美冷战要开始了，有人甚至担心要打热战了冷热战虽然没打贸易战打得倒是激烈异常直至双方有人口头抛出“脱钩”大招“脱钩”一词正式出现，下面我们就来说一说关于面对美脱钩怎样应对?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

面对美脱钩怎样应对

说到中美“脱钩”这个事，其实已经不是一个新东西了。从2008年开始美国对中国贸易数据就越来越不好看，2018年贸易战正式打响。有公知就慌了，说应当维护国际分工。当时的国际分工是我们用八亿条裤子换美国一架飞机。后来由于各种生产要素价格都在上涨，八亿条裤子也换不来美国一架飞机了。有经济学家就说我们应当遵循经济规律，遵循比较优势原理，发挥我们的优势，努力降低裤子成本，不要抢占我们不擅长的高科技领域。然后加税、禁售，各种制裁，全国人民慌成一片。有人担心中美冷战要开始了，有人甚至担心要打热战了。冷热战虽然没打贸易战打得倒是激烈异常。直至双方有人口头抛出“脱钩”大招。“脱钩”一词正式出现。

想要理解“脱钩”，先要理解“挂钩”。我们和美国怎么“挂钩”的呢。那是1972年中苏交恶，美国总统尼克松看准时机访华并在1979年与中国正式建交。当时建交美国的主要目的是为了美苏争霸拉盟友，同时也为了中国的大量廉价劳动力和庞大的市场。中国的目的是引进美国的资本和学习美国的先进科学技术。

建交后白人大老爷们极其傲慢来到我们面前。可笑的是他们长期受到我们地方政府较多有形与无形的关照，当时并未觉得这种做法不符合市场规则。最近几年我们强调内外资平等待遇，他们就抱怨中国投资环境恶化。他们现在依然认为高我们一等，依然在内心中鄙视我们。就像拜登在不久前一次讲话中说现在的中国人有无比的坚定和信心，就好像我们不应该坚定和自信似的。

改革开放四十年，我们确实从美国的文化和制度中吸收了营养，学习了他的低端科学技术，利用了他的强大资本。但我们依然只有低端制造业和中高端组装能力。我们为全世界生产内衣袜子组装手机电脑挣点手工钱，并付出了无数的血和汗，付出了巨大的环境代价。实际上中国在国际化中只是争取到一个勤劳、辛苦的工作机会，最大的受益方是美国。今天美国虽然外债很多、贸易逆差，但美国人还是住着全球最大的房子、开最大的汽车、消费最多的可支配收入，在全球剪着羊毛。就这样美国还时不时地用军队恐吓我们一下，还时不时的骂我们几句。骂我们是小偷，偷他的专利技术。美国也好意思，他最早的纺织技术、铁路技术、造船技术哪里来的，还不是偷来的。他的土地和资本哪里来的，还不是从殖民地抢来的。

改革开发以来，也曾有过甜蜜期，但是中美之间的原生矛盾还是避不开的。中美的原生矛盾是根本性的制度矛盾。中国是社会主义制度，美国是资本主义制度，中美都认为自己是先进的制度。所以社会主义制度的胜利就是资本主义制度的失败，反之，资本主义制度的胜利就是社会主义制度的失败。这注定了中美只能是对手。

日前拜登对美国人民说中美是竞争对手关系，但必须要在环境保护、防止军备竞赛、卫生防疫领域保持合作。他说的将是一个双方关系的长期状态。所以美国目前把对中政策定为“部分脱钩”，也可以叫“技术脱钩”。“技术脱钩”就是出口管制的真正对象是技术，不是产品。比如说与半导体芯片相关的出口控制，美国真正的目标是要防止中国尖端半导体设计和制造的本土化，所以最关键的技术出口控制是制造芯片的设备和技术，而不是那些芯片本身。因为中国是全球半导体销售最大的单一市场。2019年购买了705亿美元的美国半导体，约占美国公司全球销售额的36.6%。半导体行业的研发投资率大约是销售额的30%，美国半导体技术研发费用有相当一部分钱来自中国业务。所以芯片可以卖，做芯片的设备和技术不能卖。

目前虽然经过了我们40年的努力，美国的产品和中国的产品相比仍然是科技含量高、设计水平高、品牌价值高。我们还没能造出来的他卖高价，我们刚造出来他就降价。美国企业和中国企业不在一个维度上，与中国企业竞争就是降维打击。中国企业这么多年一直在学，虽说应当学以致用，但中国企业光学呢，没什么机会用，因为没有市场。市场被高维度欧美企业垄断了，更别提产品迭代升级了。

现在正在发生第四次产业转移，低端制造业和中高端组装业正从中国转移去东南亚，科技又要“脱钩”了，我们要美国何用。为了他能在我们的市场上割韭菜吗？而且美国强，我们弱，过去关系好时他能帮助我们。现在关系不好了和他一起玩耍是一件很危险的事情了。

或许有人说竞争对手关系也可以是良性竞争啊。太乐观了吧，对于国家来讲良性竞争那叫伙伴关系，比如法国德国日本。竞争对手关系就是我不要你的命，其他的我全要。靠，那还不如“脱钩”呢。

估计一想到“脱钩”，中国大部分人就充满了恐慌。有必要恐慌吗？我们幸福生活需要什么？需要食品、房子、服装、医疗、教育、娱乐、交通、通讯、水电，这些基础物资我们国家完全能自给自足。所以不用恐慌。而且因为有强大的军事实力做保障，我们还拥有德国日本韩国人所没有的民族自信心和自豪感。毕竟我们找回了失去已久的尊严，付出些代价也是值得的。

所以，“挂不挂钩”要看我们这个购挂的合适不合适？如果不合适，“脱钩”也没什么了不起的。

诺丁汉大学郑永年教授说过一句话我觉得很有道理，他说：“所谓一个国家外部的崛起，实际上是他内部力量的一个外延，在一个国家内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，很难成为一个大国，即使成为一个大国，也是不可能持续的。”与美国“脱钩”相比打造我们国家内部共同体，最大限度的发挥14亿人的力量更加重要，因为那才是我们强大的根基。有美国这样一个竞争对手是好事，因为中美之间的这场竞争将会把我们也拉到一个前所未有的高度。