变形金刚玩具必入品推荐（变形金刚玩具月旦评）

新年新气象！在度过一个令人失望的18年之后，19年年初佳作频现，1月大部分玩具我认为都是值得推荐的，不多说，直接进正题。

1、3A大黄蜂：★★★★☆

我是大黄蜂，不是大黄狗——3A大黄蜂开箱

不可变变形金刚玩具之卖点自然不会是巧妙的变形设计，对这些正牌第三方来说，高度还原的造型、优良的质量和精细的涂装才是它们的立身之本。铁机巧出品的塔恩在这个方面的表现便很优秀，沉重的手感、威武的身姿让它能够跻身我2018年最为喜爱的10个变形金刚玩具之一，它唯一的缺点就是太过昂贵了。3A大黄蜂和铁机巧塔恩相比，造型、涂装水平相当，可动性不及后者，不过价格却便宜了很多，性价比相当出色，是2019年年初最为值得入手的一款变形金刚玩具，也许没有之一。它把除了变形之外将其他要素都几乎做到了完美，造型还原，涂装精美，能够摆出各种姿态，还自带灯光效果，加上价格相当亲民，实在是一套性价比很高的模型玩具。把它作为春节礼物送给身为变迷的自己真是再合适不过了。

这款玩具唯一的缺点在于虽然标榜的是高可动玩具，而大黄蜂的主要关节活动幅度确实不小，然而它的可动性并不算太好。说明书上满篇的caution让人凸起造型来提心吊胆，它的关节往往需要花费很大力气才能掰动，还伴随着部件摩擦的嘎吱声，把玩体验非常一般。所以还是老老实实把它摆好姿势站柜吧。

2、魔方擎天柱/TE擎天柱：★★★☆

给我一个入手的理由——魔方MP比例擎天柱

躺尸剑法——TE擎天柱

2019年是变形金刚诞生35周年，下半年MP系列第三个G1擎天柱便要发售了。在此之前，国内第三方魔方和TE将会抢先推出两个更加G1化的擎天柱大哥。

在我看来，第三方们忽然敢于挑战MP擎天柱的起因应该还是MP3.0柱子哥给它们指明了MP10的优化方向，让它们能够通过性价比和时间优势先占领部分市场。否则很难解释为何MP10发售直到现在从未有哪家第三方敢于捋大哥的虎须，最多只有TW出品过一个OX风格的MP比例擎天柱，而在MP3.0的消息公布之后，魔方和TE这两个很新的第三方品牌就开发了大哥的MP比例玩具。

那么mp3.0告诉了我们什么呢？我想主要应该在于MP10对于擎天柱动画形象的美化，莲井设计的大哥身上加入了大量的细节，虽然美观，但和擎天柱的动画形象有所差别。3.0擎天柱的设计理念便是让大哥的造型回归本源。第三方们通过MP3.0找到了方向，于是做出了自家的G1擎天柱。

魔方和TE两家擎天柱虽然目标一致，但设计理念区别较大，TE的卖点在于对大哥车头的还原，以及复杂的变形，而魔方则是真胸真腹的设计，为此魔方擎天柱基本原样照抄了mp10前轮的变形思路，整体来看变形设计方面亮点不多，双臂的变形为了加入可动车门的折腾尤其是败笔。

te的变形几乎全部出自原创，勇气可嘉，效果却比较一般。与mp10相比虽然同样是假腹的设计，不过te的上半身何其折腾，又转肚子又转裤衩，折腾来折腾去其实也不过是做到了mp10通过三四步变形就做到的效果罢了。

当然，te变形也有其优点，其一是伪装形态下裤衩的隐藏要比mp10和魔方都做得好，而付出的代价则是车头的保险杠在人形下没有隐藏；其二是下半身的变形颇为巧妙，特别是小腿和胯部轮胎的结合变形，让它在mp10之外开辟了另一条道路，而且实际效果十分出色，卡车后半部分的表现超越了mp10和魔方。二者对比，魔方柱子的后半部分就是缩腿的机器人，而te则是一辆真正的卡车车头，美观程度不可同日而语。

然而说到变形的流畅度，te便不如魔方了。te的设计很多地方给人的感觉就是为了变形而变形，上半身繁杂琐碎，将后背塞入和拉出腰部的步骤要利用塑料韧性，变起来十分费劲，而实际效果也并没有特别出色。变形为车头时最后几步手臂和后背的冲突更是让人头痛。

变成机器人后，魔方柱子的涂装更加精细，材质摸起来更舒服，而te的优势在于胸口隐藏了雨刷器。二者车窗的大小区别非常明显，至于谁好谁坏还是以mp44为标准吧。

质量方面魔方略胜一筹，卡扣精准，齿轮关节的齿距也很合适，特别是膝盖掰起来让人非常过瘾。

总之，te也好，魔方也罢，我不认为是能够代替mp44的选择。二者都有其优势有其不足，魔方是mp10的改良，不求有功但求无过，而te更加激进，对从mp01延续下来的变形思路进行了大幅度的革新。te这么做的自信并非空穴来风，然而要说te擎天柱秒天秒地却不见得，它的很多设计给人一种无谓炫技的感觉，多处需要利用塑料韧性才能完成的步骤把玩起来也很不方便。总的来看，这两款擎天柱都没有脱离第三方的范畴，和mp的水平存在着不小的差距，年前有钱有兴趣把它们买来玩玩确实不错，不过等到了年底，有钱的迷友恐怕还是得买44，没钱？那买个ko的44吧。

3、MT天火：★★★

意料之外的天擎套——MT天火

mt学会了mmc的鸡贼手段，先出货的是黑色重涂版天火，然而从实际效果来说，我认为远比白色原色版要更好看，毕竟mt还是重涂界的初哥，比起老奸巨猾的mmc来显得有些稚嫩，这次重涂基本压制了还未出货的原色版，我是不会考虑去买白色天火了。

这套天火对我来说是一个不大不小的惊喜。说实话，mt在2018年的表现实在难以令人满意，在看到mt质量崩溃的超神以及毫无节操的可变形神弹之后，更是让人担心这家前三方老大会和fpj一起沉沦下去。正因为有了去年fpj嚎叫的前车之鉴，让我对天火并没有抱持太高的期望，没想到在这款玩具身上我又看到了从前mt的几分风采。它虽然依然保留了mt最近两年存在的一些问题，比如材质，比如头雕，但从这款玩具身上我至少能够看出mt并没有丢失的企图心和设计水准。当然，还有mt一贯的高价格。

特别值得一提的是这套玩具能和前两年出品的mtcd01擎天柱合体，mt既保证了天火两种形态拉风的外表，又能让天火的部件很牢固的组合到擎天柱身上，其中难度着实不低。而合体效果还算不错，如果mt确实没有提前考虑天擎合体的问题，那我给这一合体的分数还会更高。天火的部件与擎天柱结合相当紧密，一体性至少在及格水平之上。天擎套的外观造型也相当拉风，虽然很难忽视它腰部过细，四肢比例不够协调的问题，但我认为从合体的流畅度和实际效果来看，官方天擎套是无法与mt这两个玩具相比的。

4、OX阿尔西：★★★

变形上线，颜值缺位——OX阿尔西开箱

ox在这套玩具身上表现出的水平比起以前有了很大的进步，可能称得上是ox有史以来最好的一套产品。

ox阿尔西的质量比起ox最早的几款玩具来有了极大的进步，设计水平也在水准之上。在和ft阿尔西的比较中，ox的颜值处于下风，伪装形态的细节输得比较惨，人物正面造型也难以匹敌，虽然不太重要的侧面和背面比ft略强，但依然无法挽回整体的劣势，特别是头雕方面ox实在应该多多加强了。

即使如此，我却更加喜欢ox交出的答卷，ft虽然颜值更高，然而纠结的变形让它触犯了tf玩具最为严重的问题之一，那就是根本不好玩，甚至我这次都没有耐心再把它变一个来回，而且ft的颜值仅限于正面角度，侧面和背面都有难以忽视的不足。ox相形之下更加均衡，变形固然缺乏精巧的设计，好在整体流程十分顺畅，同时也没有ft硅胶大缝、车底人头的毛病。

ox阿尔西的可玩性要超过ft不少，流畅的变形是ft阿尔西最为欠缺的部分，到手之后我已经把ox变了七八个来回，而ft至今为止恐怕我变形的次数不会超过四次。玩具玩具，重要的还是在这个玩字上，纵然外观再怎么漂亮，却不方便把玩的话，总体评价也不会太高，何况颜值ft并没有比ox强很多呢？

所以如果非要让我二选一的话，我会选择ox而非ft。

5、MMC天猫号：★★☆

合体完成——MMC天猫号

感觉MMC缺乏做大型玩具的经验，17年的霸王在质量上就有些翻车，这款天猫号的把玩体验也比较一般，始祖鸟部分的变形并不流畅，多处卡扣过紧，尾巴拉出时需要利用塑料韧性，尖锐的部件变形时难免会出现割手的毛病，这些问题导致始祖鸟的把玩体验并不好，加上它过大的体型，总得来看算不得好的变形设计。

始祖鸟作为一款变形金刚玩具，最为不能令人接受的地方就是它的头部处理太过粗糙，从动画到玩具，从g1到现在，每一只始祖鸟的头部几乎都只是将航天飞机的机头咧开大嘴。mmc这款玩具虽然略做优化，削去了始祖鸟的下巴，但它的头部依然是非常明显的航天飞机机头外观。将它转过身来还能看到始祖鸟身上的航天飞机喷气口，非常让人出戏。

总得来看，它很难称得上是优秀的第三方产品，始祖鸟和美洲豹变形简单粗暴却并不流畅，整体造型并没有在g1的基础上有太多的优化，反而失去了电动的特性。二者组合之后也没有解决伪装形态和天猫形态的比例问题，虽然天猫形态比g1玩具出色，但伪装形态下航天飞机明显长于装甲车。mmc在独霸漫画线玩具市场之后生活似乎太过安逸，最近一两年出品的玩具大多都是中规中矩，没有明显破绽却也亮点缺缺，再也见不到霸王那样的精品，看来还是应该有个竞争对手给他们一些压力啊……