夜读爱一个人的最好方式（春风十年郑小悠）

钱江晚报·小时新闻记者 宋浩 实习记者 颜科兴

每年4月23日（世界读书日）前后，春风和煦的日子，一场关于悦读的盛会——春风悦读榜颁奖典礼，在杭州举行。

来自全国的作家、翻译家、评论家汇聚到杭州，盘点过去一年的优质图书，和读者们一起，揭晓一张全面且高质量的“春风悦读榜”。

从2012年开始，春风悦读榜已经颁发了九届。它实现了最初设定的目标，成为长三角独树一帜的阅读盛会。

历届评委、获奖作家、颁奖嘉宾与春风悦读榜结下了友谊，在杭州留下了故事。春风悦读榜连接他们与读者，为文学的进程记录一个个里程碑。

又到了春天，在第十届春风悦读榜揭晓之际，我们回访了这些老朋友们，听他们讲与春风悦读榜的故事。对于即将揭晓的第十届春风悦读榜，他们又有什么期待。

【人物名片】

郑小悠：第七届春风悦读榜“年度新人奖”得主

获奖作品：《年羹尧之死》

2019年4月，春风悦读榜“年度新人奖”颁给了郑小悠《年羹尧之死》。在她供职的国家图书馆，我们见到了郑小悠。

近年来，她的《年羹尧之死》《九王夺嫡》先后出版，获得很多读者关注，以下是郑小悠的讲述，关于获奖后这两年的写作。

春风阅读榜年度新人奖鼓励新人写作者，给我们很大信心

我获得年度新人奖是2019年，疫情前的最后一年，得奖作品是《年羹尧之死》。

这本书是2018年上半年出版的，出版之后，应钱江晚报的邀请去杭州做过一个活动。第二年4/23前后，钱江晚报通过我的责任编辑告知我，说你今年获得我们的年度新人奖。我说，啊还有这种好事，我想都没想过。

我那年的竞争还挺激烈的，跟我一起竞争年度新人的，有两三个年轻的小说家。

我没想到自己能胜出，最后通知我，还挺激动的。坐高铁到杭州，那天风雨交加，晚上到那也十点多了。

获奖的作者统统是文学界的前辈，出版机构也差不多都是文学圈的。我一看都是思绪奔逸、性格浪漫，讲话很有想象力的作家，都是我很仰慕、听过名字的。

下午开始整个颁奖活动。一进门要签名，在大的幕布上签名。我也是第一次获得书的奖项，第一次参加这种仪式感很强的活动，非常荣幸。然后是一个很大规模的颁奖仪式，看到他们一开始放视频，里面还有读者在书店买到我的书，很有成就感。因为第一本书就获得了市场、读者和媒体的认可。我觉得非常荣幸、非常感动。

左一为郑小悠

我们共同认为钱江晚报的春风悦读榜活动，是非常公正、能够提携新人的，又能对我们这种历史类的作者有很大认可的平台，非常激动、非常感动。

希望春风悦读榜会长久地办下去，越办越好，特别是在新人评奖的环节，可以给更多像我们这样的第一次出书、内心非常忐忑、对自己的能力和认可度并不是很多的写作者更多的鼓励，让我们在这条路上增强很大的信心，继续走下去。

《年羹尧之死》之后，三年三部作品出版

我是2018年出版的《年羹尧之死》，2019年出版了《清代的案与刑》——这个出版后，我也去杭州做了新书的发布，写的是清代重要案件始末的辨析，清代刑名制度和案件结合的小书。

里面有好几个案子都是和浙江有关的。清朝的时候，浙江也是司法、法律知识传播的非常发达地区。我们都知道有所谓“绍兴师爷”，还有北京六部里有很多的公务员——具体执行国家制度的公务员——是绍兴人，这本书在杭州做了新书发布。

去年我又和两位朋友合作，出版了《九王夺嫡》，我们根据新发现的满文档案，重新复原了一个非常老套的故事——康熙末年几个皇子争夺皇位，到雍正年间，他们之间的爱恨情仇。

被电视剧、小说、文学作品写滥了的故事，但是我们用新的史料会有一些不一样的观点、不一样的认识。

最初我在《年羹尧之死》之前，我在自己的微信公众号上写过对九王夺嫡活动的想法。当时我们北大历史系张帆老师鼓励我，把这个写成一个完整的东西出版出来。他向汉唐阳光的尚红科老师推荐了这本书。但我自己觉得太不成熟了，而且推测性的内容比较多，就没有写。

后来我有一个很好的朋友，他的满文非常好，而且非常努力。他喜欢去中国第一历史档案馆，不停看满文材料。他跟我讲，他看到了很多之前学者没用过的、康熙末雍正初非常重要的满文史料，这是可遇不可求的。满文档案的目录整理是不太完善的，不像汉文资料，关键词一检索就出来很多，需要你自己慢慢看慢慢磨，需要你对史料很熟悉才能发现这些东西。

他跟我说之后，刚好跟我之前一些想法可以印证，我特别开心，觉得这个东西可以成文了，可以写出来，然后进行了合作。

之前我很关心网络上关于清史的话题，大家很热衷、喜闻乐见，但是有很多误读，不了解的地方。也不一定是故意的误读，可能就是史料不狗充分。

我们合作写了这本书，其中有一些令人震撼的新发现史料。比如废太子胤礽与四阿哥胤禛（后来的雍正皇帝）关系特别不好，他曾经一脚把四阿哥从台阶上踹下去，头磕在地上都磕晕过去了。两个人的矛盾，激烈到这种程度。

《雍正王朝》剧照，根据二月河小说改变

另外我们很多人看二月河的小说，对十三阿哥特别感兴趣，他的真实形象和文学作品里差距非常大。他曾经是铁杆的太子党，太子胤礽第一次被康熙废的时候，他差点被株连得很严重。他早期和雍正皇帝的关系，并没有那么密切。（四阿哥和十三阿哥）一个跟太子关系特别差，一个关系特别好，其实是对立的阵营。

我们还看到有些史料能证明，雍正皇帝与后来关系特别不好的八阿哥胤禩，他们俩关系特别好。

整个原来的人设、人际关系被打乱了，通过新发现的满文史料，我们重新组合，变成了“最恨你的人不是一直的敌人，而是背叛的朋友”，变成了这样的逻辑。

很多朋友给我最大的鼓励，说看完之后对生活很有共鸣。比如《年羹尧之死》被当作职场指南，我很震惊，这怎么成了职场？我当时毕业没两年，我还没有职场经验呢。

《清代的案与刑》很大程度上，因为我们今天有各种各样的社会矛盾，大家很关注一些大案要案，是和现实生活有密切联系的。《九王夺嫡》没想到大家看到生活的影子。

疫情期间，环境和原来很不一样，那段时间我一直在做古籍整理的工作，整理清朝中期一个重要大臣的日记，去年十月份出版了，《英和日记》。去年下半年，完成了我博士论文的修改，今年七八月份会在文景出版。

推荐2021年的新书两本

我带来两本。一是于赓哲老师的《疾病如何改变我们的历史》，与新冠疫情非常应景。

于老师是著名的公共史学家，大V。他做医疗史、疾病史不是和新冠的时间吻合的，他一直关注这个话题。这本书不是纯粹的医疗史、疾病史作品，其实是医疗观念史——历史上的中国人怎么看待医疗和疾病的问题；而且是一部很好的社会生活史，我们很熟知的历史名人，人都会得病，他们身上有一些“异象”，怎么用现代医学解释这些历史细节和片段，对个人包括重要的大人物、对重要的历史事件，都有核心的影响。

我们知道我们生病的时候，我们的心态、身体状态，看待事物的角度会很烦躁。如果是一个手握重权的大人物，生杀予夺，一个正常的状态和一个身心不太健康状态下，做的决策可能会很不一样。

但普通人看待历史的时候，会忽略这些问题，于老师为我们提供了很好的视角。从疾病为切口，关注社会生活、政治生活，甚至天翻地覆时代的大视野。

于老师这本书封底有一句话，“历史的车轮往往被不经意的小石子改变方向；疾病，或许就是那颗最常遇见的小石子。”于老师的文字很好读，他是常年与公众接触的历史学者，所以很会找到大家需要的那个点，然后从这个点切入进去，用专业学者的眼光和笔触来介绍大家可能非常感兴趣、但是平常会忽略的历史事件和对历史事件的解读。

第二本是中山大学邱捷教授的《晚清官场镜像 : 杜凤治日记研究》，邱老师的文笔也非常好，读起来非常流畅。去年我自己在做清人日记的整理，邱老师这本书也是清人日记。

杜凤智是绍兴人，嘉庆末年出生，光绪年间去世。他在50岁以后一直在广州肇庆一带做知县、知州等基层地方官员。他这个人有记日记的习惯，记了大量的日记，有三四百万字。那时候人写日记，写这么多，不是以出版为目的的，他为了记给自己看，是心灵的记述，字非常草，量又非常大，也不规范。

邱老师整理这部日记，废了很大的功夫、花了很多时间。整理日记之后他写了这本书《晚清官场镜像 : 杜凤治日记研究》，通过一个基层官员个人对生活的记述，展现了清朝晚期同治、光绪年间广东地区的社会图景，特别是官场图景。

日记是很私人的、很细节的东西。如果你只看日记你可能看不懂，因为它太过个人化，我怎么想就怎么写，不需要考虑别人看不看得懂，我都用我的表述方式。比如他称呼别人可能就称呼字号，或者一个简称、昵称，我们读起来就比较困难。你需要对这个时代有非常多了解，对制度、人文社会环境、社会生活，对广东地区有非常扎实的背景知识，然后再去读这几百万字的日记，你会觉得那种感觉真的特别好。

那个时代广东和其他地方不一样，广东与西方有最密切的接触（十三行）。清朝官方的制度规则，在那个地方可能完全行不通。但是官场上，还秉持着原来的这一套运行规则，大家脑子里还是原来的东西。杜凤智去的时候已经五十几岁了，原来官场运作的东西已经深入骨髓，他到新的地方做知县，上要面对总督、巡抚，这些官场上一大套人马；要与外国人交涉；与老百姓打交道；与下属、差役，形形色色的中国商人、外国商人、买办打交道。他每天的生活是极其丰富、极其复杂的，又是新和旧交汇的环境。

他的日记被邱老师整理出来，做成整个广东社会图景的反映，是一本非常好读、非常有意思的，了解晚清社会的重要著作。我推荐大家读这本书。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

,