南京被掌掴男童会怎么判（南京被掌掴男童的爷爷是否有法律责任）

南京两个男童因为在幼儿园发生打闹，一个小孩用玩具把另外一个小孩戳伤了后脑勺，之后受伤男童的父亲鲁某某上门讨说法。然后鲁某某在质问，掌掴了戳伤自己孩子的那个男童，当时男童被打得摔倒在地板上。

被掌掴男童的爷爷这个时候上前去制止鲁某某，并且与鲁某某发生争吵冲突，转而两个大人之间又发生了冲突升级，被掌掴男童的爷爷多次拿起塑料凳子砸鲁某某，鲁某某这个时候也反击，最终用力之下把被掌掴男童的爷爷推倒在地，造成了他受伤。

所以整个事件可以分为三个暴力伤害行为：

第一个是鲁某某掌掴男童，这很明显是鲁某某对男童涉嫌故意伤害，虽然当时可能是情绪很极端的情况，但他做出的行为是违法犯罪行为。这一点通过监控视频是确证无疑，也没有任何争议，所以我们看到很多媒体标题都是写的“鲁某某掌掴男童被刑拘”。

第二个是被掌掴男童的爷爷与鲁某某，先是男童爷爷拿塑料凳子多次砸鲁某某，男童爷爷先对鲁某某进行攻击，这个行为是否认定为出于保护自己孙子的目的而采取正当防卫，但从监控视频来看，鲁某某先打了男童之后，男童爷爷和鲁某某先是语言上争执，在拿塑料凳子砸鲁某某，可能不利于他的行为被认定为正当防卫。这也是这个事件中非常重要的关键点，因为这个认定会决定鲁某某是否要承担被掌掴男童爷爷受伤的法律责任。

第三个是鲁某某在男童爷爷拿凳子砸自己的时候，用力推倒男童爷爷，并造成男童爷爷倒地受伤。鲁某某在被男童爷爷攻击的时候，他用力推对方是否认定为正当防卫对鲁某某是很重要的，如果认定为是正当防卫，那鲁某某违法行为就只有掌掴男童的一项法律责任。

这个因孩子学校小孩戳伤另外一个小孩的冲突，再引发的一方大人打小孩的冲突，之后有升级为两方大人之间暴力冲突，值得所有家长们深思吸取教训。