十一代酷睿和十二代酷睿差距（十一代酷睿有多强）

之前我们曾经说过，目前十一代酷睿的桌面处理器有不少样品已经泄露在市场上，甚至有心人可以蹲在闲鱼上，说不定就能收到十一代酷睿桌面处理器的ES样品版本。从一些简单的测试来看，比如Geekbench 5上，Intel十一代酷睿桌面处理器的单核心性能似乎超过了AMD最新一代的Ryzen 5000系列处理器，这也让不少坚守Intel阵地的用户欢欣鼓舞。

不过这种测试并不科学，因为里面采用了Intel独有的AVX512指令集，这个处理器不但没什么太大意义，还会对极大增加处理器的负担和发热，并让处理器频率长期下降。所以大家也希望在Intel没有正式发布第十一代酷睿桌面处理器之前，大家能对这一代Intel的产品在性能上有一个更客观的了解。

而这次来自国内知名硬件论坛Chiphell的玩家，就一次拿到了三颗十一代酷睿桌面版的样品，包括Core i7-11700，Core i9-11900和Core i9-11900K，还顺带搞到了一块没有上市的B560主板，并且拿这些产品和Ryzen 7 5800X做了一些对比测试。由于下一代酷睿桌面处理器最高也就只有8核心16线程，所以拿同样核心和线程数量的R7 5800X的确更有说服力。

由于Intel的处理器都是工程样品，因为他们的频率其实要远远低于正式上市销售的零售版本。Core i7-11700 ES的基础频率只有1.8GHz，加速频率为4.4GHz；Core i7-11900 ES的基础频率也只有1.8GHz，加速频率则为4.5GHz；而Core i7-11900K ES的基本频率就比较高了，达到了3.4GHz，而加速频率则达到了4.8GHz，这算是比较接近零售版本了。

所以为了公平测试出十一代酷睿桌面处理器的IPC性能，所以这位玩家将Intel和AMD的处理器都锁定在4GHz，这样再进行性能比较，就能看到同频下，两种处理器在单核心和多核心的性能差异了。在测试中，主要是比较这几代高端Intel处理器和R7 5800X的性能区别。

从Cinebench R15的测试结果来看，在同为4GHz下，十一代酷睿处理器的IPC性能的确比前两代处理器都有不小的提升。十代酷睿的单核IPC性能仅仅比九代酷睿提升了不到1%，而十一代酷睿的单核IPC性能则比十代酷睿提升了13%以上，这个提升幅度是非常可观的。同时在同为八核心的前提下，i9 11900K比上代的i7 10700K多核性能提升了接近16%。

但是要注意的是，尽管十一代酷睿的IPC性能和Intel自家上一代产品相比提升了不少，但是面对R7 5800X，我们可以看到Intel最高端的十一代酷睿处理器，表现还是不够看。在单核性能上，i9 11900K比R7 5800X低10%，而多核性能则低9%，考虑到这是Intel下一代最高端处理器和R7 5800X相比，如果和R9 5900X/5950X相比的话，可能性能差距还会拉大！

不过要注意的是，这是所有处理器都锁频在4GHz下的对比，这只能说明Intel下一代处理器在同频下同核心上，性能不如AMD的Ryzen 5000系列处理器。不过Intel的处理器在频率部分一向要比AMD更高，所以十一代酷睿依然可以凭借更高的加速频率，来让自己的整体性能接近Ryzen 5000系列处理器，甚至能达到了Ryzen 5000系列处理器同样的水准。

不过考虑到下一代Intel处理器最高也只有8核心16线程了，所以即使Intel最高端的i9 11900K，在多核性能上，肯定也没办法和AMD的R9 5900X/5950X相比了。而且即使频率更高，恐怕整体性能也只能和R7 5800X打个平手。

嗯，或许多年前的Intel万万想不到，自己在2021年最高端的桌面处理器，只能和AMD排在第三的处理器竞争……而且AMD估计也没料到，现在的Intel只能依靠性价比来抢夺市场，这明明是多去AMD的强项！