网络舆论审判的特点（网络审判不是民意）

在互联网如此发达的今天，产生了一批新的“职业”，比如：互联网医生通过网友照片就可以判断出该人身体状况，有人委婉送上相关建议，也有人说的话不合时宜；互联网月老为适龄网友热情牵线促成美好姻缘，也有人道德绑架，阴阳怪气；互联网警察和法官，一边持续关注督促处理进度，另一边也会使得案件发酵到非正常地步。

网络平台上，人们可以分享生活，寻求帮助，网友们的热心往往会让人们感到温暖，但有时自以为的正义，却像刀子一样伤害着他人。

如何在互联网上快乐冲浪，该怎样面对网络上的各类案件成为了每个人都要认真思考的命题。

- 01 -

网络的审判

2022年4月4日，一位家住虹口的上海女孩因为疫情被隔离在小区，特殊时期不能出门，但她心系住在青浦区的父亲，所以她在家烧好饭菜、备好东西，想联系同城运送给送过去，谁知配送费加了100元都无人接单。

此前给女孩送过菜的叮咚买菜的小哥得知后，二话不说答应帮忙。因疫情管控，路程艰难，骑行27公里后又徒步2公里才到地方，耗时4小时，到宾馆歇下时已是第二天凌晨两点。

了解情况后的女孩感动不已，也觉得过意不去。通过微信，支付宝，甚至网银给小哥转账，却都被拒绝了。

最后女孩只好给他的手机充值200元话费，又为了表达感谢，她还发了朋友圈，想让更多人看到这位平民英雄，一起感受这份温情。

本在环境艰巨，负面情绪弥漫的时刻，那些穿过乌云的光愈发明亮、温暖，值得被珍惜。

但一些藏在阴暗处的眼睛是格外刁钻，这件令人感动的事情的后续是，女孩遭遇了网暴。

“200 善良这么廉价吗？”“上海人就是这么欺负外地人的吗？”“人家不顾一切帮助你，你像打发乞丐”……

被网暴的女孩终是没有撑住，4月6日下午，她从32楼卧室一跃而下。可就连姑娘离世，都没能堵住一些人的嘴。

甚至有人说她“死了活该”“心理承受能力太差”。

施暴者们于情于理站不住脚，网上却没有听到过一丝忏悔的声音。甚至有人因为自己产生的一丝恶意忏悔，反而遭到一些人的非议和攻击。

悲剧发生后，一手酿成悲剧的施暴者们做的是什么？他们开始为自己的恶行开罪。而方式是，找替罪羊，然后进行一轮新的网暴。

罗翔老师曾说过一句话：“匿名背景下，内心的阴暗展露无遗，漓淋尽致。”

当某件事情发生时并传至网络，引发大量网友的关注，网友通过自己的力量和行为对这类事件进行了“审判”，而这种网络审判，其实是众多网友“无处安放的愤怒”的发泄。

- 02 -

风吹草就动

2022年8月10日，独立平与朱军妻子谭梅通话，问起胜诉的感受，谭梅回答“四年了，我们都麻木了”。

2018年7月26日，一位叫弦子的25岁女孩发文称自己2014年在央视《艺术人生》节目组实习时，遭到当时的节目主持人朱军的性骚扰。

微博发出后，一时之间，普通人几乎都站到了朱军的对立面，当籍籍无名的女大学生以控诉者的姿态出现在大众视野里，人们几乎本能地选择相信“弱者”一方。

在网民们的口诛笔伐中，朱军俨然已经成了板上钉钉的“罪犯”、一个道貌岸然的“变态”。此时的朱军并不知道，自己的“社会性死亡”，才刚刚开始。

漫长的审理阶段，朱军也再没有出现在荧幕上，逐渐淡出了公众的视野。

2022年8月10日，北京市第一中级人民法院二审当庭宣判：朱军胜诉。

然而，宣告朱军清白的热搜转瞬即逝，更没有几个愿意对他道歉，为他宣传无罪消息的博主了。

真相大白，举目四望，无限悲凉，或许没有人在乎他的清白，就像没有人在乎六子肚里究竟有几碗粉。

哪怕法律给了一个人无罪的认定，所谓道德与舆论的审判，依然可以把他死死地摁在尘土里。

2020年7月7日18:17，杭州某快递驿站内，小吴的噩梦从这里开始。

小吴和平时一样，下班后到快递驿站取快递，驿站隔壁便利店的收银员郎某，对小吴进行了长达9秒的偷拍。

郎某将偷拍的视频发到了微信群，群里的何某提议用这个视频“开个玩笑”。

两人一拍即合，当晚，何某用小号伪装成小吴，和郎某捏造小吴结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录，并将记录转发在聊天群里。

除过微信聊天记录截图39张，还有一些来源不明的视频、图片被扩散到多个微信群和网络平台，引发大量低俗、侮辱性评论，严重影响了小吴的正常工作生活。

小吴表示“就像你在街上走着，忽然被广告牌砸到。”

2020年8月7日，小吴就郎某、何某涉嫌诽谤向浙江省杭州市公安局余杭分局报案。8月13日，杭州市公安局余杭分局作出行政处罚书，郎某和何某被行政拘留9日。

因相关事件及视频在网络上进一步传播、蔓延，给广大公众造成不安全感，严重扰乱了网络社会公共秩序，案件情势发生重大变化。12月22日，浙江省杭州市余杭区检察院建议公安机关立案侦查。

2021年4月30日，“杭州取快递女子被造谣”一案在浙江省杭州市余杭区人民法院一审开庭审理。两被告人郎某、何某犯诽谤罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。

人们总习惯用“真相大白”“沉冤得雪”来把谣言过后的结局描绘得皆大欢喜，但对于受害者来说，他们失去的情感、名誉乃至人生，早就无法挽回。

- 03 -

审判在法院

有人笑称新浪微博应该改名为“新浪法院”，网友们一小时侦查，一小时审讯，一小时破案，一小时枪毙，半天就把案子处理得“明明白白”。

西安天朗地产集团（下称天朗地产）与陕西感恩物业公司（下称感恩物业）关于感恩时代广场项目此前产生纠纷，诉讼后，法院已立案受理。

2022年8月4日，在双方合同纠纷案件已进入法院审理阶段的情况下，感恩物业通过新浪微博、微信公众平台、搜狐号、搜狐视频号等网络社交平台，连续发布标题为《关于西安天朗控股集团董事长孙茵涉嫌黑社会性质组织犯罪举报》等文字及视频，并鼓动不明真相的自媒体进行转发和传播。

天朗地产在向西安市公安局碑林分局相关单位进行求证后，未发现孙茵女士涉及任何违法犯罪行为。后经天朗地产向有关平台进行申诉投诉，相关的300多篇不实帖文被陆续处理。

2022年9月初，感恩物业再次组织不明身份人员，统一穿着红马甲，从早到晚有分工有批次地进入感恩时代广场项目，十几名男子盘踞小区，制造垃圾，故意挑起事端，扰乱治安；长期骚扰，煽动不明情况的业主和群众；活跃在网络平台却无视业主们在网络上的留言诉求。

碰瓷视频；手持身份证的妇人诉苦的视频；一群人被“非法拘禁”的视频很容易煽动起不明真相的网友的共情心，也很容易造成更多的舆论。

现实生活里的打扰和网络上的舆论，严重影响了感恩时代广场项目的正常经营活动，也给刚收房不久的业主带来恐慌，破坏了业主们正常的生活秩序，是对项目所在地的社会治安与稳定的严重影响，也是对城市营商环境的抹黑。

感恩时代广场项目开发单位西安华峰置业有限公司已经报警，并就陕西感恩物业有限公司相关问题向西安市雁塔区人民法院提起诉讼。天朗地产对感恩物业在网络平台散播的不实信息进行了证据保全，将以合法途径全力维护企业合法权益，以及业主的人身与财产安全。

案件受理阶段，有任何问题都可以提交司法机关作为辩护时的呈堂证供，而不是网络上造势引起舆论，煽动网友情绪，干扰司法。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

倘若事情真相与当下舆论相反时，对受冤的当事人如何弥补？对无辜的广大业主们如何弥补？对公司企业名誉又该如何弥补？况且，真的可以完全弥补吗？

1月的北京疫情流调中打工寻子的父亲；2月“柬埔寨血奴案”；5月清华博士报考长沙市岳麓区协警岗位；8月小红书小阿姨保姆的故事......

身为吃瓜群众的我们，最初都选择无条件相信弱者。手持身份证实名举报，千字长文声泪俱下的控诉，图片视频录音佐证......网友们很容易共情，很容易义愤填膺，也很容易乱下杀手。

当问题棘手时，正当合理地使用网络或许算是一种辅助的解决方式，或者说是推动问题解决的途径，然而当问题正在解决，尤其是已经进入到了法律途径，此时等待司法结果就是最文明最有效的处理方式。

罗冠军被诬陷强奸事件、小学生家长伪造教师体罚致吐血事件、清华学姐谎称被骚扰事件……舆情反转的结果并不会让网友陷入反思，只会看到他们扭头再次攻击另一方。

如何正确利用网络曝光，面对网络信息如何去伪存真，如何应对“社会性死亡”……此起彼伏的事件，正在向人们寻求新的答案。

我们听到的一切，都只是一个观点，不是事实；我们看到的一切，都只是一个视角，不是真相。

——《沉思录》

/部分图源网络

- END -

,