经济学中的供给弹性通俗的说 需求弹性和供给弹性

本文内容导读：近年的绿豆零售价为每斤五六元，可是十多年前曾经连续数年绿豆价格保持在十五六元的高位；同样由于非洲猪瘟与新冠疫情的双重叠加，“二师兄”连续两年时间高居天庭做“天蓬元帅”，近日才跌落至凡间，成为平易近人的“猪八戒”；你一定知道对烟草征收重税是国家控烟的措施，也是增税的手段。可是你不一定知道我国烟民以自身健康为代价的“吞云吐雾”近年来却连续创造并不断打破纳税纪录。2020年由我国3亿烟民们支撑的烟草行业为国纳税额（12803亿元）远远超经济第一大省广东净上缴中央的税收（7308.3亿元）；川建国同志对华进口商品加征关税，除造成美国消费者购买价格的提高外，更造成我国许多出口美国企业订单减少、利润下降……所以，世事洞明皆学问，人间处处经济学呀！

一、需求弹性和供给弹性的应用

“食疗大师”张悟本忽悠绿豆可治百病的那些年，不明真相的群众便对绿豆“宠爱有加”，导致绿豆需求曲线向右移动，此时绿豆在每一价格下的需求增多，绿豆的均衡价格和需求量(或消费量)都在增加。

同样，由于2019年非洲猪瘟，我国猪肉的供给曲线向左移动，猪肉均衡价格（市场交易价格）在上涨，而均衡数量却在减少，需求曲线和供给曲线的移动将导致价格和数量的变化，为此我们既要考虑需求曲线的价格弹性，也要考虑供给曲线的价格弹性。

如果供给曲线是高度有弹性的(接近于水平线)需求曲线的移动将更多地反映在数量的变化上，而不是价格的变动上。但如果供给曲线是相对无弹性的(接近于垂直线)，需求曲线的移动将更多地反映在价格的变动上，而不是数的变化上（见下图）

如果需求曲线是高度有弹性的(接近于水平的)，供给曲线的移动将更多地反映在数量的变化而不是价格的变动上。如果需求曲线是相对无弹性的(接近于垂直的)，供给曲线的移动将更多地反映在价格的变动上，而不是数量上。（见下图）

可以很容易地得出极端的情况，如果将供给曲线旋转到水平位置(完全有弹性)，那么需求曲线的移动对价格就没有影响如果将图的供给曲线旋转到垂直位置(完全无弹性)，那么需求曲线的移动对数量就没有影响。

二、长期的调整与短期的调整

因为需求曲线和供给曲线在短期比在长期更缺乏弹性〈更接近于垂直)。则需求曲线和供给曲线的移动更可能在短期反映在价格的变动上，在长期则反映在数量的变化上。事实上，价格在短期的上涨向厂商传递了增加产量的信号。因此，短期价格上涨可以视为产量在长期内增加的原因。

经济学家对供求法则的一个重要的应用是预测税收的影响

假设国家对一盒香烟征税增加一毛钱，该税是向烟厂征收的，但一毛不拔的所有烟厂一定会把每盒香烟的价格提高1毛钱，即供给曲线会向上移动1毛钱，烟厂试图将成本的增加转移到烟民头上。在较高的价格下，香烟的消费量将会减少，而需求量究竟减少了多少则取决于的价格弹性。香烟的需求是相对无弹性的（即对有瘾烟民来讲是刚需），这一移动将导致价格的大幅度上升和需求量小幅下降。烟厂如要使得需求等于供给，就必须略微对香烟进行降价操作，但价格究竟会降低多少则取决于供给的价格弹性。总之，对烟厂的征税导致烟民支付较高的价格，经济学家就称该项税收"转移"或"转嫁"到消费者头上，但每盒烟最终的平衡价格却不是上涨了1毛钱，因为烟厂接受的税后价格（出厂价）也比预期略低一点的事实，总之烟厂也承担了一部分税收负担。新的均衡图如下：

对需求非常有弹性的商品收税将导致不同的结果，例如2019年美国川建国同志决定对华进口商品加征关税，因为这些商品的需求曲线是非常有弹性的，在这种情况下，因加征税收导致商品零售价格上涨。由于这些商品中有许多商品的需求弹性较大，消费者可以选择别的替代品，从而使其需求量有所下降低。最终结果是，我国出口美国的产品产量急剧减少。

------------------------------------------

本人善于用大家都可以接受的方式，用贴近现实生活中的例子，和大家在此“扯淡”经济学（扯淡，我是认真的）。希望借此经济学拉下神坛，让大家踩在脚下摩擦……愿和大家一同探讨、交流学习、共同进步。喜欢我就请点赞我，关注和转发！你的点赞、关注和转发对我很重要，谢谢！

------------------------------------------