美国队长3谁错了（美国队长3的三观特别歪吗）

2016-05-24 07:05:18 知乎日报

美国队长 3 的冲突当中，很多人会认为钢铁侠偏向理性而美国队长偏向感性，其实我觉得恰恰相反。钢铁侠确实做出了各种考虑之后才做出的决定，但他的考虑方式更像是先预设了结果之后再为这个结果寻找理由;美队的决定虽然看似来自直觉，其实这种直觉恰恰是得益于他没有情感的影响而迅速做出的抉择。

先说英雄注册法案。铁人的理由是什么呢?害怕复仇者自制力不够;之前已经造成过很多伤亡;复仇者没有决策流程。这三点成立不成立?

第一点成立，奥创就是体现。但是那是复仇者自制力不够，还是铁人个人自制力不够?而且这件事其实和超能力一点关系都没有，托尼即使不是铁人，如果他或者和他同等技术能力的人脑子抽个风，照样能搞出这个事了。这事跟注册不注册监督不监督是不是超级英雄根本八杆子打不着。也就是第一个理由看起来是对的，实际上跟注册不注册完全离题万里。

第二点成立不成立?成立，复仇者每一次大行动都伴随伤亡。但是这真是复仇者造成的吗?

我们来假设一下复仇者不存在的话会发生什么。复仇者一是因为神盾研究魔法引来洛基，有没有复仇者都会发生，如果复仇者不在，重则世界被洛基统治，轻则纽约核爆，复仇者的存在恰恰把伤害降到了最低;雷神 2 是因为天球交汇自然现象出现，简不小心激活以太，引来马勒基斯来中庭(地球)施法，没有雷神这事一样会发生，而且最后结果是九界毁灭，雷神的存在保护了九界;美队二是因为政府官方安全部门神盾局被九头蛇完全渗透，如果没有美队……好嘛这事不会发生，因为不是美队的话二战时候九头蛇就已经控制世界了(美队：怪我咯)，如果美队没复生，结果就是九头蛇统治世界，这事美队拯救了世界;铁人三是铁人私怨流毒，如果没有铁人……这事不好说会不会发生，坏人做坏事很多时候因为他们本来就有坏人潜质，也许就算没有铁人，那货掌握了一样的技术也会干坏事，但姑且算这事不会发生，尽管如此，铁人三基本是针对个人的行动，平民损伤其实还好;蚁人是皮姆私人恩怨，这是个人因素跟复仇者八杆子打不着，不用讨论;妇联二是唯一一个真的可以避免的，但这事是铁人个人脑抽，整个复仇者全队反对，铁人偷摸忽悠上班纳就开干了，最后还是复仇者给他擦屁股，这也能怪复仇者?铁人因为这事怎么惩罚自己都有道理，把自己队友带上是什么意思?你犯错了，队友帮你擦了屁股，于是他们也有错了?逻辑不同;最后一个就是尼日利亚，起因是九头蛇偷生化武器，没有复仇者，这事不会发生，因为九头蛇已经统治世界了(还是发生好一点……)，复仇者介入结果炸了一栋楼。如果没有复仇者，九头蛇就成功了，那玩意不知道是啥但是九头蛇的技术实力都没有还得靠偷，肯定猛得不行，被偷的后果比炸一栋楼严重一千倍估计都不过分。

总体来看，复仇者成立以来的所有伤亡事件，只有奥创是真应该归罪于复仇者的，而且铁人责任 90%，班纳责任 10%，其他人只有功没有过。

第三点成立不成立?不成立!复仇者的集体行动是有决策流程的。虽然电影直接拍的很少，但是有。妇联二铁人选择偷偷行动，就是因为知道自己的行为不会通过决策流程。

总结：铁人的三点理由没有一条是完全逻辑自洽的。这也是他思维方式造成的。他提前已经决定了，然后再去给自己的决定找理由，结果就是充满了似是而非的逻辑漏洞。这是他看似理性，实则完全感性。

美队则正好相反。

美队的理由：第一，政府和联合国靠不住;第二，复仇者在复仇者身份之上首先得是自由人，自由不可剥夺，剥夺自由不是对超能人负责，而是对他们的人身权利剥夺;第三，政府的效率导致复仇者不可能及时行动。

第一点成立不成立?成立。九头蛇连跟他们创立起就完全敌对而且作为政府最隐秘部门的神盾局都渗透了，差点统治世界，鬼知道各国政府和联合国还有多少九头蛇。

第二点成立不成立?不知道。但自由至上和人权保障是美队一贯的基本原则，这里看似是感性的直觉，实际是是对理性的固定原则的坚持。

第三点成立不成立?成立。人证，黑豹自己都说复仇者两个人比联合国一屋子人更高效;事证，托尼一次行动失败后，即使提出详尽物证要求行动，负责人罗斯却听都不听，最后作为协议的最积极相应者和主要推动者，铁人还是得违法行动，讽刺不讽刺?

漫威之所以把内战过程搞得纠结，逻辑搞得混乱，是为了让观众分派系，让票房大卖。其实主创团队立场早就站定了。美国队长在大是大非上是从不犯错的。

漫画里内战结束后是什么结果?秘密战争铁人领导的低效的神盾局(福瑞内战跟美队一伙，失败后逃了)纰漏百出被斯克鲁人收拾得妈都不认识，关键时刻居然靠一个伪装惊奇队长时间太长以至于忘了自己是斯克鲁人的家伙掉链子、美国队长神奇复活外加绿魔(是的就是蜘蛛侠那个反派)表现出色才翻盘。事后神盾局因为失职被解散，绿魔诺曼奥斯本走马上任成立天锤局，招了一堆罪犯加一个傻子(阿瑞斯)一个疯子(哨兵)搞了个黑暗复仇者，正事不干天天帮其他反派当打手，还密谋摧毁阿斯加德杀雷神称霸世界，最后被美国队长(怎么又是他)和雷神带人粉碎。电影里也一样，幸亏泽曼只是个想报仇的，如果这人稍有野心，机场打的那一架耽误的时间就会导致这世界上出现好几个不洗脑也能干活的加强版冬兵了，简直 excited。电影主创团队的立场其实已经无比坚定，整部电影有助于粉碎反派阴谋的全是美队的决定，铁人罗斯和政府作出的所有决定几乎全是拖后腿的，而且美队的追随者至始至终态度坚定没有丝毫犹疑，唯一一个开头略微动摇的红女巫想通之后也变得非常坚定;而铁人的追随者除了罗德之外，不是少不更事(小蜘蛛)，就是立场改变(黑豹甚至铁人自己在发现杀父凶手之前)，还有的心态动摇(幻视)，甚至还有中途反水的(黑寡妇)，主创团队的倾向简直不要再明显。

而且注册法案真的有用吗?要知道电影跟漫画的注册法案根本不是一个东西。漫画里的注册法案是所有超级英雄都要签的，蜘蛛侠是带头的，后面管你什么复仇者 X 男卢克凯奇奇异博士黑豹黑蝠王，上到国王之尊下到街头混混都必须签，这个法案如果真能实施下去其实没准也确实能在平常状况下让超级英雄的管理更规范桶的篓子更少一点，虽然紧急情况下照样还是蛋疼。电影里这个协议是专门给复仇者签的，对其他超能力者没什么卵用，小蜘蛛就不用签嘛，这就让这个协议的作用变得非常可疑了，很大可能除了降低复仇者的效率之外没有任何卵用，复仇者之外的超能力者该捅多少篓子照样捅。

以上是所说的第一个矛盾冲突，注册法案。后面说第二个矛盾冲突，冬兵。

很多人说美队护着冬兵是因为要护基友。我说这种人是把美队的精神境界想成了跟自己一个层次。美队护冬兵根本不是护基友，他护的是基本道理。冬兵是被洗脑的人，虽然坏事是他做的，但他做的时候完全没有自控能力，该受惩罚的不是他，而是指使他的人。这个逻辑能否自洽暂且不提，这个我也认为有争议。但是美队的这个逻辑的存在是原本就固有的，绝对不是针对冬兵。想象一下如果朗姆洛也是被洗脑的，而不是自己真的信仰九头蛇，美队会不会原谅他而且想方设法拯救他甚至吸收他进复仇者?每一个老漫威迷都会知道答案是肯定的。如果吧唧杀的是卡特，美队会不会也原谅他?每一个老漫威迷也会知道答案是肯定的，仇恨和愤怒会让美队用更充分的精力投入到对九头蛇的绞杀当中，但他的怒火绝对不会倾泻向事件中的另外一个被害者，这就是美队的品格。

但是美队的高尚并不意味着铁人在这件事情上就是错的。铁人只是没有美队那么高的精神境界，他做出的是和普通人一样的选择。实话实说如果杀父仇人在我面前，而我又有能力报仇，我也会先干了他再说别的。但是精神层次不行，我就会承认我精神层次不行，而不是强行吹比老子才是对的美队你丫就是为了搅基。

也是因为这个原因，主创团队在这个矛盾冲突当中并没有站队。美队是完美的高尚人格，但这种人格带来的最大缺点是什么?迂腐、非黑即白、不知变通。这个事件最后发展到当场恩断义绝的程度(虽然结尾似乎有所恢复)，美队的责任要占七成，铁人只有三成。

美队一开始为什么说自己不知道凶手是吧唧(以美队的人格，他不可能故意说谎)?(此处是推测不一定准确)因为他上一次有空跟铁人谈话的时候确实不知道(德国救出吧唧之后他才知道的，那之后美队铁人俩人见面不是开打就是下副本，没空谈这事)，所以第一反应是说不知道，反应完了之后想起来自己其实知道但是没来得及说，才改口说知道。当然也不能排除他就是说谎了。不管是哪种可能，这都使得铁人的暴走有充足的理由，也是队长第一个做得不对的地方。

队长第二个做的不好的地方是他没有采用事件唯一的一种可能和平解决处理方式，这是由于他高尚人格带来的不知变通。铁人为什么会暴走?因为感情受到了巨大伤害，而不是因为他不懂道理。队长的处理方式是给他讲道理，那当然是卵用没有。正确的方式是尝试去弥补铁人受伤的感情。但这事队长只能和吧唧做沟通而不能自己说出来，因为只有吧唧亲口说出这些话才有起作用的可能，队长替说是没用的。试想铁人暴走边缘的时候吧唧流下眼泪表示，铁人爹不仅仅是美队的朋友，也是自己的朋友(二战时为咆哮突击队提供武器情报以及各种资源的就是霍华德斯塔克，作为咆哮突击队的二号人物，吧唧和霍华德是很熟的，也很有可能相互敬重甚至有深厚的友情，从霍华德一眼就认出摩托车上的人是巴基而且称呼他为巴恩斯中士就可以看出，要知道当时已经过去了五十年，霍华德还能清楚记得吧唧的长相，就算吧唧又邋遢发型又变了都能认出来)，清醒之后知道自己杀了他，心里也非常痛苦，自己知道自己犯了错误，但是被洗脑了并非自己的本意，你还坚持要杀我咱们就来战，如果我死了，请铁人你干了九头蛇这个真正幕后黑手为我和你爹报仇，如果你死了，我也一定干了九头蛇为你和你爹报仇。这么一来，道理也说清楚了，感情牌也打了，铁人脑子没毛病道理他都懂，感情上有得到了弥补，八成接下来就是手举起来半天一炮打不下去，最后扔句狠话冬兵你脑袋先寄在脖子上，跟老子一起去日九头蛇报了仇老子就饶你一命，你再有二心老子就日你。然后大家一起欢欢喜喜抓泽曼去了。但是美队高尚，吧唧有傲骨，这种方案是绝对不可能的，所以只好恩断义绝了。

总结一下就是我认为美队三的矛盾中，注册法案的矛盾上，美队是正确的一方，是出于理性考虑作出的决定，只是决策速度太快太直接显得感性;铁人是错误的一方，是出于个人的赎罪心态作出的感性决定，只是由于给自己后找理由找得比较多所以看起来像理性。而关于冬兵的矛盾上，没有对错，但是最终结果走向不可控制，美队的责任要比铁人大，而且大很多。