35岁没有特长该怎么规划人生（想在社会上出类拔萃）

武术界有一句俗语，叫：千招会不如一招精。

意思是，你会的招式再多，都不如你把一招学得很精，学得很熟练。

比如，黄蓉聪明过人，什么武术一看就会，但是什么都不精，因为聪明所以不愿意下笨功夫，不愿意下苦功夫；而郭靖比较笨，学习能力比较差，但是有恒心，愿意下笨功夫，愿意下苦功夫，只学精一个降龙十八掌，便可以独步武林，难逢对手。

如果考大学的话，黄蓉这种人可以轻轻松松考个985，而郭靖这种人连专科也考不上，因为他只是一门功课学得好，其他科目都很差，即使好的这门功课考满分，总分也过不了分数线，但是走到社会上，郭靖却可以秒杀黄蓉。

我们的考试制度，鼓励的是全面发展的学生，其实，全面发展就是全面平庸，天才一定是极度偏科的。我们如果想考上好的大学，语数外理化生，或者语数外政史地，一定要都很好，如果偏科，一定考不上好大学，或者根本考不上大学。而研究生考试更严重，不仅要总分超过分数线，而且每一科都规定了最低建档线，如果有一科低于某个分数线，即使总分很高，也考不上研究生。陈丹青在清华美院招收研究生，招了4年，没有招到一个研究生，因为美术成绩好的考生政治和外语总是达不到最低分数线。

陈丹青说：“学会外语对一个艺术家来说，跟交流毫无关系，哑巴都能交流。这完全是对艺术的无知。”

1978年，全国恢复高考的时候，陈丹青报考了中央美术学院的研究生，结果专业成绩第一，外语成绩0，学历他写了小学毕业，结果他被录取了，他是幸运的。

陈丹青一语惊人：艺术学院应该招一些疯子，而不是那些成绩优秀的好孩子！

他又说：“人文艺术教育为什么要以英语和政治考试分数作为首要取舍标准？你看梵·高就是一个病人，毕加索也没有大学文凭！”

如果让梵高和毕加索来考大学，不要说研究生，他们连本科也不可能考上，根本没有可能。

正是因为梵高和毕加索不是全面发展，他们把自己才能集中到了某一点，所以他们才成了伟大的画家。每个人的能力都是有限的，如果你每个方面都不错，那就说明你每个方面都很平庸。

比如，假设每个人每天学习10个小时，甲的时间分配是，语文2小时，数学2小时，外语2小时，物理2小时，化学2小时；乙的时间分配是，物理10小时。那么，20年之后，甲可以成为一个平庸的大学教师，而乙可以成为一个杰出的物理学家。

有一句上海话叫：叫猪头肉，三不精。意思是，好像啥都会一些，没有一样精通。

英文有一句谚语：Jack of all trades, master of none。翻译成中文是：门门皆通，样样稀松。

考试，很多时候要求的是总分必须超过多少分，每一科最低还必须超过多少分，要求样样及格。

而去社会上谋生，去赚钱，去创业，去做事业，要求的则是必须有一门精通，有一门绝艺，如果你有一件事情可以藐视全国所有人，那你就可以赚到钱。如果你门门皆通，样样稀松，那你就是个庸才，只能去给别人打工，只配赚点辛苦钱。

想在社会上出类拔萃，请发现和培养你的特长。