莫言说人性的短句（莫言关于人性丑陋的名言）

手机不时有推送对莫言名言的推崇。开始时一看了之，随着重复出现，开始觉得是件事儿了。有这么一段话，莫言说：人性的丑陋就是在无权无势善良的人身上挑毛病；在有权有势缺德的人身上找优点。但无权无势善良的人受到伤害时，却还要站在所谓的道德制高点上假惺惺地劝说无权无势的人，你要忍耐，要大度。

这段话被推崇者奉为至理名言，那就看看这段话的毛病在哪儿？

首先人人都有优缺点，与有无权势无关。指出所短，叫挑毛病。说出所长，叫找优点。挑体现了踩，找体现了捧，显然带着个人倾向。指出无权无势的弱势群体的缺点就是踩，指出有权有势的强势群体的优点就是捧，难道指出优缺点要分对象吗？不错，很多观点是主观的，但出发点就一定是不纯不良吗？更不能就此而言他人丑陋吧？

再说弱势群体的人就一定都善良吗？显然，把无权无势与善良并列是另一种倾向，同理有权有势的强势群体就和缺德划等号吗？同情弱者乃人之常情。但光视其弱，而不究为何弱，这难道就是对弱者的呵护？

莫言儿时的那个村，谁是弱势群体，谁又是强势群体？大家的成分都是一样的。谁掌权谁得势，靠什么？靠缺德吗？不否认有害群之马，但主流还是要靠功绩和能力的，如果没有过人之处，也就是优点，能行？既然人家有优点为什么就不能拿出来夸呢？既是一种对本人的鼓励也是对他人的激励，为什么就非得说捧呢？这难道不是个人的成见吗？

而所谓的弱势群体，如果有谁优点突出的话，那他或她还会埋没在弱势群体中吗？是金子总会发光的，就算身处下层也一样能出彩。反之如果一直窝囊着，难道就不该自我反省吗？反省当然就是挑毛病，还不成找优点？

莫言接着说，无权无势善良的人受到伤害时，却还要站在所谓的道德制高点上假惺惺地劝说无权无势的人，你要忍耐，要大度。

这句话又是在想当然，自说自话。你怎么知道人家就是假惺惺的？如果你自身不端正态度，那对方再怎样都会在你的有色眼镜下走样。既然站在道德制高点，那就是想以德服人，以理服人，这个本身没错吧？说事儿就怕不讲理，既然讲理那双方就可以说道了，他可以搬出他的道理，你也可以讲出你的理由，这个难道不公平，不合理吗？至于要求你忍耐和大度，那只是对方的劝说而已，你自己没主见，不可以驳斥吗？

理是靠自己去说的，总希望靠弱势群体的身份博得同情和怜悯，未果后还耿耿于怀，这才是弱者最大的悲哀。关爱弱势群体没错，但别弄成惯着。依莫言的意思，说也说不得，劝也劝不得，那就是惯着喽。表面上似乎是在替他人说话，实际就是抒发自己所遭不幸的怨忿。如果说儿时的莫言是弱势群体，如今他成了强势了，靠什么？一路靠惯着能有莫言的今天？