360云盘为什么又能用了（浅析云储存消亡的原因）

近日以来，存储业界最受关注的消息莫过于，用户占有量排名前二的、国内云存储的几大巨鳄之一的360云盘突然停止个人服务，并强硬的表示在网盘存储、传播内容的合法性和安全性得到彻底解决之前不再考虑恢复。

自从大约在四年前，即2012年左右，百度云盘的惊艳亮相，国内几大互联网公司便在这一新的蓝海中，进行着市场博弈和产品竞争，不同于后来的外卖大战或是O2O大战，对于人力物力的依赖，云盘市场的大战，更多是网络带宽的战争，更多的是网络服务器的战争，更是只有拥有着相当财力物力才能玩得起的战争。

经过了近四年的博弈，百度云盘、腾讯微盘以及360云盘，成为了云盘市场用户量排名前三的产品。虽然每年的具体排名和用户数值在变化，然而上述三款云盘产品绝对是云盘市场用户覆盖率最高的产品。

更多的云盘厂商，或受限于技术、或受限于成本和资金或是公司的战略需求，纷纷倒闭或转型。

从上表或倒闭或转型的云盘厂商中，不乏有着新浪、华为这种传统意义上的大型互联网公司，不仅如此，还有着金山快盘、腾讯微云等隶属于小米、腾讯这种明星级互联网公司的产品。

那么，到底是哪些原因让这些在互联网上混的风生水起、无往而不利的明星企业在网盘这个垂直领域，沉沙折戟呢？

云储存消亡的原因

如果说，以上已经或倒闭或转型的网盘产品，存在着各种各样的，或战略问题或产品问题，而不得不变革的话，那么此次360云盘在拥有大量用户和绝对的市场占有率的情况下依旧选择停止服务退出行业，这背后又有怎样的苦衷和原因呢？

在笔者看来，此次360云盘的突然停止服务，并退出个人云存储市场的行为，既是意料之外也是意料之中。

“意料之外”指的是来的时间点太突然，结束的太快，本以为360云盘还可以多支撑一段时间；“意料之中”指的是360云盘停止服务本就是大势所趋，笔者可以大胆的预测下一个或停止服务或关闭部分功能的就是百度云盘。

笔者之所以可以这样说，是因为在笔者看来云盘们的“翻车”，是这个行业有着根本性的问题，存在着无法持续发展下去的内在因素，只要不解决，这个行业迟早要完。

下面，笔者就从个人的认知出发，简单的聊聊云盘行业存在的几大问题，当然以下言论仅代表个人观点。

症结一：盈利模式不清晰，无法自我造血

作为互联网产品，尤其是有着巨大运营成本的互联网服务类产品，一个清晰明了的盈利模式是产品是否能够运营下去的根本。

很可惜，从2012年至今，包括现在存活下来的百度云盘，都没有找到一个清晰明了、能够自我造血的盈利方案，可以不客气的说各大网盘产品几乎都是各家大型互联网公司用于竞争和跟随友商的实验产品，能够做到收支平衡对于各家公司而言，就属万幸了。

无法自我造血

看到这里，有人会说了，“不是各大网盘都推出了付费扩容和VIP下载通道的付费业务，这不就是盈利的模式吗？”

没错，付费扩容、VIP下载通道的确是一种增加营收的变现方式，笔者手上没有真实数据，估计没有多少人会有真实数据了，但相较于每年投入的带宽、租用服务器、人力维护等成本，你真的以为仅靠扩容和下载的付费业务，能够实现收支平衡？对于此，笔者持有怀疑态度。

症结二：云盘变味，不良视频、非法出版物成顽疾

熟悉云盘的各位，可能都知道，网络上云盘最大的用处并不是用来存储关键性的资料或是文件，而是被用来存储和传播各类不良视频、非法盗版的出版物以及各类违反知识产权的视音频文件。

云存储的看法及小结

尤其是，“快播”案的影响力，让各大平台提供商，噤若寒蝉。不仅仅是云盘服务商，各大视频或影视内容提供商，都生怕哪天由于监管不力，一着不慎，上了法庭，成为了下一个快播，那就得不偿失了。

云盘变味成非法出版物的温床

特别是，对于本就不盈利的云盘服务商而言，不良内容的存在就如同一颗随时会爆炸的定时炸弹，一旦哪天监管出现纰漏，其后果是无法想象的。

与其每天顶着一颗定时炸弹，做着不盈利的事，随时随地还可能落下“传播不良内容”的罪名，云盘服务商们又何苦继续下去呢？

症结三：未来不可期，受限于带宽，云盘非“云”

如果说，现实问题还可以暂时忍受，只要有着光明的未来，行业还是可以有的玩。然而，就国内的实际情况而言，上传下载的网络带宽的发展问题，想要在短时间内，让云存储真正变得有更高的商业价值，笔者只能说，举步维艰啊。

云存储，作为依赖于网络带宽的互联网产品，它的优势和价值在于，无需存储设备，而能够随时随地的查看和使用存储在服务器上的各种文件和产品，能够进一步高效人类的工作和生活。

带宽问题是云存储发展的鸿沟

但是，这一切却是建立在，网络带宽业务极其先进，网络上传下载速度达到极高的稳定性和极速性。

离开了稳定和极速的网络带宽，云存储永远只是概念，云存储依旧离我们很遥远。未来不可期，资本不愿等，放弃云存储可能是最好的解决方式了。

小结：

当然，云存储不只有这些弊端和症结，同样的云存储也有着相当的好处和便捷性，尤其是实体存储设备近来涨价不断，只要不涉及到上传和下载，而仅仅进行存储的话，相较于实体设备，在成本上，云存储还是有着相当的优势。

然而，一千个读者有一千个哈姆雷特，对于云存储的好坏评价，都取决于个人对于云存储的需求认知。那么，针对云存储服务，各位看客你们怎么看呢？