管虎最近怎么不拍电影了（到底如何评价管虎和其电影八佰）

这部片子和导演的骚操作有没有问题？我们不妨设想一下，如果没有这么多网友（当代的人民群众）自发站出来批判，您猜会是怎样一番场景？那必然是新一波的果粉高潮。指望他们能理性地把果府和抗日英雄分开，那是万万不可能的，而这部电影也只会成为一个帮凶。

脑子清醒的人在了解这段历史后，正常反应是更恨果府，更恨蒋介石，但果粉不会，果粉会告诉你：看吧，我就说他们说谎，我们蒋公，蒋爷爷是抗日的，而且还很英勇。在果粉带节奏之下，脑子不清的观众在看完片子后，基本上也会不自觉地产生这种幻觉。

是的，八佰也提到了四行仓库之战是一场表演战，也提到了战士们是被果府抛弃的。正常人的反应是什么？是怒发冲冠，而不仅片中的“有识之士”没有这种反应，连看完电影的观众也没有这种反应。反而有人说：看完电影很开心（不用怀疑，真的有人这样说，我有图，只是现在传不了）。

这就是电影的问题了，至少表现力是不够的。如果把国仇家很表现得到位了，怎么会有人开心？如果把一将无能，累死三军，表现到位了，怎么会有人开心。如果把政治腐败，贼寇猖狂表现到位了，怎么会有人开心？好吧，这些可能要求高了，那把最基本的“壮烈”表现到位总可以吧，如果电影表现到位了，怎么会有人开心？

当然，您可以用“一千个读者有一千个哈姆雷特”来反驳我，那请告诉我，这部片子是把什么表现到位了，能让您开心？我是看过片子的，我心中的“哈姆雷特”就是，导演并没有把一部战争片该有的元素表现到位，一个都没有。

战术（不论好坏、成败）？没有！史实部分就不说了，因为导演也没法改，但杜撰的部分可以说吧？那么明显的可以随便进出的水道都不设防？要让鬼子进来了再拉闸门？还有鬼子用罗马盾牌阵，我方用人背着炸药包往下跳。主创们可能觉得这是一种黄继光、董存瑞式的英勇，但人家黄继光、董存瑞那是真的符合战术的行为，而这只是主创们的瞎编。

战争的残酷性？没有！并不是几个血肉模糊的镜头就能表现战争残酷的，这需要气氛的烘托、情节的渲染等等因素来助攻。这方面，八佰连芳华都比不上。反正我个人感觉，看芳华的时候，仅有的一点战争戏，真看得我对战争产生深深的恐惧了，但八佰看了两个小时，脑子里一点生死的概念都没闪过。

军人的荣誉感？电影也想去表现，但使用的方法着实让人不敢恭维，就是着力表现牺牲。他们很显然没有搞清楚军人的荣誉感是什么，军人的荣誉感是胜利好吗？为了胜利的牺牲才能体现军人的荣誉感好吗。很多人在谈我党领导的朝鲜战争时，总爱拿牺牲大来搞批判，但我们的牺牲都是为着胜利的好吗？最后也确实胜利了好吗？这些人也很有意思，到国军这里，白白的牺牲反而是“光辉事迹”了。

背后的政治？是的，片中也提到了“表演战”、“你不懂政治”这些，但都是点到即止，似乎还在尽量做淡化处理。片中的特派员似乎有点良知，怎么表现这种“良知”的呢？就是让黄晓明硬挤了两滴泪，场面异常平和。这一看就是导演不想表现背后政治的肮脏，如果想表现的话，其实非常容易，我都知道怎么去表现：不要流泪，要愤怒。面对这样的政治，真正有良知的人都是怒发冲冠的，所以岳飞写了《满江红》。

如果想表现的话，片子也不会让戏子们唱长坂坡了，而是应该唱《满江红》。